[Закрито] Україна. Нова сторінка: від 22.02.2014р. і до ПОВНОЇ перемоги людей. (Сторінка 7 із 27)

Не пытался, я не экономист. Могу оперировать только сравнительными величинами - 2 млрд от России стоят 88 жизней, отсутствие кредитирования - дефолт. Если Вы попытались проанализировать, может поделитесь видением как жить дальше?

ОСЬ! Те. на що я щиро розраховую!

Схід і Захід! Молодь та не зовсім, але які щиро хочуть "дати мзди" всім мздоїмцям - об"єднаються!
Це буде сама велика біда та кінець для влади-корупції. Бо то буде дійсно СИЛА!

Ми тут на форумі, знайшовши спільний знаменник, а там на вулиці, розмовляючи з своїми друзями - відкриємо один одному очі на справжню біду України та разом будемо з нею боротись.

Такими хлопцями, як з Оплоту, загонів самооборони, в разі, коли вони зрозуміють, що їх просто використовують та домовляться між собою - то звіздець будь-якій ненародній владі.

Ох, як я цього хочу!

Просто эта фраза не о чем. Вот только, что и как  будет дальше - или чтоб жить лучше, - валить одни памятники - не получиться.
У нас в самом деле экономика в придефолтном лежащем положении. Но взять кредит, чтоб тут же его отдать и ничего не построить - это тоже не выход.

зачем покупать? можно попробовать заняться пром шпионажем.
что-то первое предложение напоминает "сталлинскую экономику". не советскую, а именно сталлинскую.

Если можно - значит нужно! Опыт китайцев говорит, что что-то в этом есть.
А насчет Сталинской экономики - я ж сказал - в порядке бреда. Но если подумать  - что-то в этом есть...

Смена власти не отменяет долги предыдущей власти. Это было бы круто, если бы мы могли сейчас списать весь наш внешний долг. Но если новая власть откажется от долгов папэрэдников, тогда нашу новую власть не признают, а значит согласятся с Януковичем что в стране государственный переворот. А с этим наши как восточные так и западные соседи умеют бороться силой. Так что вернут ту власть, которая возьмёт обязательства отдавать по долгам.

Правильно. И эти самые народные избранники, спокойно между собой решат "кому продаваться". Ну а то что какой-бы они не выбрали вариант, часть населения всё равно будет недовольна, это нормально - главное чтобы довольно было большинство. Так работает демократия - если большинство согласно, тогда и проблем в стране не будет, ибо меньшинство в любом раскладе уступит большинству. Даже в самом диком проявлении прямой демократии по типу шара на шару или Майдан.

НЕ полезут дядя Саня, не переживай, потому что назовут их не иначе как МАРОДЁРАМИ, а по закону военного (или революционного) времени за это расстрел им, и они это отлично знают!
а насчёт памятников ты прав - в музей их нужно.. было

Abashyn хм, америкосы должны всем и вся, много и давно, и не сильно их те долги печалят

это еще потом доказать надо будет.. тому, кто в живых останется, что не я (допустим) на них напал.

и тут мы приходим снова к аналогу Майдан.УА. ну а дальше по кругу, т.к. недовольные будут и в раю.

Нет не приходим! Майдан может создать только большинство. Но если его интересы обьективно представлены в парламенте, то оно Майдана делать не будет. А меньшинство майдан не потянет.
Майдан это прямая демократия. Она идёт в ход тогда, когда существующий аппарат власти не представляет инетересы реального большинства, и при этом перестаёт быть демократическим по определению. Тогда народ делает демократию непосредственно, минуя аппарат власти.

да прекращай пастух не меняется, когда сдыхает собака. а новая собака гонит отару в нужном направлении.

Давай опровергающий пример если я не прав.
На самом деле это гораздо сложнее чем кажется. Ведь майдан восстаёт против власти. А если власть реально поддерживается реальным большинством, то у меньшинства, без админресурса, ну никак ничего не получится. Да тупо собирается бОльший антимайдан и всё, приехали.
И не надо думать что Майдан, ну или, более традиционное определение - революция, это десяток тысячь людей в центре столицы. Шо толку от них? Пусть стоят хоть всю жизнь. Добиться чего-то можно только с массовой поддержкой по всей стране (или по её бОльшей части). Наш второй Майдан тому явное подтверждение. Его реальных участников, то-есть тех, хто сделать хоть что-то для достижения цели, гораздо больше чем людей выступивших против него в любом виде, даже за деньги. Да и то, справиться с админресурсом было крайне сложно и могло даже не получиться. Но это уже вопрос победы демократии на деспотизмом. В данном случае не актуальный.