Serega® написав:на алкоголь его проверили?
+1. Но он имеет полное право отказаться. Но настоять в письменном виде нужно.
_AlexSander_ написав:а возможность избежать столкновения у Сани была.
Точно так.
от себя добавлю, тезка не меньжуйся (не спеши) дело очень долгое, та сторона уже вкладывает бабки, видео надо было (копию) передать на месте,оперативно следственной группе.Через дней 10-15 сходи к следаку,посмотри что есть в деле,имеешь полное право, название документов(их суть) под запись себе (коротко), да и поговори по душам со следаком-увидишь заинтересовали его,или нет. Думаю его еще заинтересуют,потом надо будет давать отвод.Главное, если не уверен, или не знаешь чего (в следака) ничего не подписуй, в конце документа есть статья(номера не помню, по моему вроде 61) на нее и ссылайся (типа юридически не грамотный,сильно переживаешь) и все такое. Эти дела не имеют сроков, и будет длится долго. Бесспорно,если есть "лишние" бабки,найми адвоката,но поверь-еще те кровопийцы,хуже ментов на порядок,а за частую адвокаты это бывшие следаки,которые будут сосать бабки и как правило ни фига не делать,только по ушам ездить. А свидетеля береги,пивасика с ним попей, неплохо бы если бы он в кадр попал,в момент ДТП. Я так понимаю что у него объяснения на месте отобрали? Лучше покопайся по знакомым,может кто знает бывшего следака который ушел на пенсию(лучше,из этого же отдела милиции) он тебе намного больше поможет, и почти на халяву. Дальше-по мере поступления информации.
"Жизни верь,она ведь учит лучше всяких книг". " Главное -живой жизнью жить, а не по закоулкам памяти шарить". Dacia Logan 1.6 Laureat 2006, темно зелёный хамелеон-продан. Ситроен С4 Пикассо серый гранд 2011г- продан. Езжу Ситроен С4 Пикассо 2011 черный эксклюзив
0