PZU-Украина - страховая компания (Сторінка 3 із 4)

Бардак. Тогда при идеализации работы по ОСАГО - КАСКО вообще не нужна получаецца...
Вот мозги народу дурят...

Новое авто - новые правила

Страхуются для того что бы получить возмещение в случае аварии. А нарушения разные бываю засмотрелся и поехал на красный, светофор был закрыт ветками  и.т.п.   еще раз повторяю любая авария следствие нарушения правил - и если какая то страховая не хочет выплачивать из за этого деньги, то ОСГО теряет малейший смысл.
  Психологически мне тоже было неприятно, что когда в меня въехали,  виновная не заплатила ни копейки кровных(страховая оплатила и ее и мой ремонт),  но для этого она и страховалась...   Да и приятнее мне(пострадавшему) было иметь цивилизованные отношения со страховой, чем выбивать деньги с виновника. Я так понял что с ПЗУ у меня были бы проблемы получить компенсацию.

Не совсем ясно, откуда такие опасения? Ведь если ты получаешь возмещение по ОСАГО, значит уже понятно, что ты не виновная сторона в ДТП.
А на счёт:

так это - "хреновая отмазка", потому что на кону стоит твоя жизнь и здоровье, а так-же жизнь и здоровье окружающих. Сел за руль, так будь внимательным. Иначе как узнать, не заметил ты красный или заметил, но проехал, понадеявшись на страховку. Результатом и того и другого будет ДТП. Может пострадать невиновный.

Совершенно верно, от всех, кроме умышленных, а к таковым можно причислить и те которые случились в результате нарушения вами правил. Хотел ты нарушать или не хотел - это не важно, да и невозможно выяснить (чужие мысли - потёмки). Важно, что правила нарушены. А ещё если учесть наш менталитет, то такое КАСКО о котором вы говорите - это просто будет тогда "море по колено" для некоторых. На днях один таксист меня нагло подрезал (пришлось резко оттормаживаться), я его догнал попытался обьяснить, что он не прав, так в ответ услышал, что у меня нет водительской солидарности. Спрашивается: "... с кем я должен быть солидарен?" С этим нарушителем ПДД? Извините, никогда! А знаете почему он так уверенно, без предупредительных сигналов с левого ряда резко вправо кинулся? Потому что машина застрахована и можно (по его соображениям) рисковать. А вот если он будет знать, что в данном случае не получит возмещение от страховой, то может иной раз и задумается.

Кельт +10000
В подтверждение еще одна история. Сразу прошу прощения за офтоп.
У моей жены на работе работает одна женщина, ее муж В. работает в компании N водителем. Мужику около 40 лет, за рулем с 18. Аварий по его вине не было.
Однажды возвращался он с командировки (машина принадлежит фирме, бюджетная иномарка, модель не знаю). На трассе вылетает ему на встречку джип Лексус. Короче, обе машины восстановлению не подлежат. Оба - целые, не считая синяков и царапин. Приехали менты, оформили все как полагается. Вроде бы виноват водила Лексуса. Потом выясняется, что документы в ГАИ переделали, виноват уже водитель В. Никакие доводы во внимание просто не берутся. А причина проста - водитель Лексуса - какая-то шишка.
После всего этого "ребятки" подьезжают в компанию N, имеют разговор с директором водителя В., сбивают с него 60 тык. баксов, а В. популярно обьясняют, что если он не отдаст эту сумм уже своему директору, то у него есть жена и дети, а ему гарантируют тюрьму. Теперь мужик продает свою квартиру. Жена говорит: "Коллега просто черная ходит".
Так вот к чему я. Хорошо, хоть машина фирмы была застрахована, и ОСАГО хоть немного, но покрыла возмещение. Так был бы должен человек еще тыс. 20 долларов. Если бы страховка была от ПЗУ, думаю, было бы хуже.
P.S. Про "нормальность" и моральность такой ситуации вообще молчу, страшно просто становится от этого беспредела.

Еще. Что значит - не переезжать на закрытый шлагбаум, красный свет, превышать разрешенную скорость более чем 50 км/час (ну в общем соблюдать правила дорожного движения).
Думаю, в случае чего страховая будет трактовать так, как ей нужно. Поэтому пункт этот считаю специальной "заморочкой" страховой для невыплаты денег.

А по поводу вседозволенности - у меня было ДТП, и я был признан виновным, ОСАГО оплатила страховая, правда, долго и мучительно, но дело не в этом. А в том, что пройдя через все эти бюрократические коридоры, больше ни за что не хочу туда попадать, поэтому стараюсь не только соблюдать ПДД, но и придерживаюсь правил ДДД (дай дорогу дураку), хотя машина застрахована (и ОСАГО и КАСКО).

Ага... Потом приезжают пару раз ментов. У тебя находят и наркоту и ещё какую-то херню за которую сажают на пяток лет с конфискацией  :censored:

Саш, ну ты как маленький ребёнок чесное слово...  :empathy:

Кстати, интересно, неужели подобные оговорки о грубейших нарушениях ПДД имеются только в договорах ПЗУ?

Пункт очень важный на самом деле.
Я думаю в его наличие в договоре ПЗУ виноваты европейские (польские) корни компании.
Ведь, согласитесь, требования логичны для Европы и всего цивилизованного человечества.
Но в наших реалиях они превращаются в обчень удобную зацепку и причину не платить...
И приведенные выше примеры красноречиво это подтверждают.

Sanych

м-да...  :dumbom:

Я имел в виду  следующее: Вы въезжаете в населенный пункт , где разрешена скорость 60 км/ч. едите со скоростью 110 км/ч. если случается ДТП, и ГАИ зафиксировала скорость 110 км/ч, то выплата будет. Но если  Вы ехали со скоростью 120-130 км/час., Т.Е. ПРЕВЫСИЛИ РАЗРЕШЕННУЮ СКОРОСТЬ БОЛЕЕ ЧЕМ НА 50 КМ/Ч,  тогда мы в праве отказать вам в выплате.

И правильно, нехрен гонять...  :g_hosp:

Ну, робяты!  Тут вопрос не ко мне, а к ГАИ, и к нашему менталитету...
Сегодня Вас нагрели, дали взятку Гаишнику, а завтра Вы готовы сунуть, чтобы  выигратьв чем то..

Я всего лишь объяснял условия договора в нашей компании.  :angel:

А жизненные ситуации - это другой вопрос, и частенько мы тоже идем на встречу клиенту, и подсказываем как "правильно" оформить документы, и как получить возмещение в нашей компании. (если видим, что человек реально прав).  :retas:

что за бред!!! В том то и прелесть ГО, что виновен ты - получит другой участник выплату.
И по КАСКО - твоя вина - все равно выплачиваем, за исключением ЗЛОСТНОГО НАРУШЕНИЯ ПДД!!!

Если в других кмпаниях данных пунктов нет - они есть в основных правилах, которые утверждены внутренним приказом компании.
Или просите тогда дополнительное соглашение, что такие то нарушения правил допускаются..

Tank
RED

спасибо за поддержку и понимание сути проблемы!
 :storstark:

Кельт
Давайте адрес - кину в мыло

Конкретизирую вопрос.  Если владелец полиса ОСГО ПЗУ  на скорости выше положенной на 50 км\час совершает ДТП(либо вследствии проезда на красный свет), выплачивает ли ПЗУ пострадавшей в ДТП стороне  компенсацию, либо это должен сделать виновник ДТП?