Re: Меня сфотографировали
ВОДИТЕЛЯ, а не на хазяина машины
По сути ты прав, и я тоже так думаю, но если в законе прописано, то вряд-ли получится оспорить.
http://vlasti.net/news/42279?print=1
Logan Sedan 1.4 Laureate 2006
Ви не увійшли. Будь-ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Нагадування любителям зареєструватися та відразу лізти у розділ "Продаж"!!! Ваш аккаунт будет одразу видалено !!! Читайте Правила ! |
Анкета, правила та реквізити Про політику на форумі |
|
Logan-Клуб в Україні (Logan-Club in Ukraine) → Юридичний → Меня сфотографировали
ВОДИТЕЛЯ, а не на хазяина машины
По сути ты прав, и я тоже так думаю, но если в законе прописано, то вряд-ли получится оспорить.
http://vlasti.net/news/42279?print=1
Дядя Федор написав:Antnick написав:Посмотрите какой интересный документ... :
Откуда документ, кто его выписал, по какому поводу?! Очень серьезная "зацепка" даже "ЗАЦЕПИЩА"!!!!!!!!! Просто крюк под ребро всем протоколам аля Визир!!!! Если не "утка" апрельская сей папер, то.... мама не горюй, все иски супротив Визир-а заранее выиграшное дело!!!!!
Бумага подрисана Олегом Фроловым, Заместителем Председателя Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины (что расположена по ул. Патрожинского, 5/7). Знаю по работе. Но вот бы узнать на какой запрос был дан такой ответ, да увидеть бы дату и остальную атрибутику этого ответа это была бы просто бомба. Ведь ГССЗЗИУ это центральный орган власти в сфере обеспечения технической защиты информации (ТЗИ) и такой ответ обязан приниматься судом во внимание по решению спора по сути.
Всё просто! У нас есть "визирист" Муха. Пусть с помощью юриста подаст запрос в ту же инстанцию и получит такой же ответ. И дело в кармане...
ПАПА написав:дорога Киев - Чоп не классифицируется как ДРУГАЯ дорога, в классификации это ДОРОГА ДЛЯ АВТОМОБИЛЕЙ...
Дык и Одесская трасса классифируется как автобан А классификация классификацией, а ПДД - есть ПДД. Следим за знаками и едем
находим публикации газетные где были победные речи об открытии "автомагистрали, "автобана" и т.д. и с ними в суд. Согласно ГПКУ - сведения опубликованные в СМИ и не опровергнутые в установленом законе порядке - доказыванию не подлежат и принимаются судом как доказательство.
ПыСы: как-то после открытия еду по "автомагистрали". Тормозит ГАЙец - радостный такой - (скорость 120), и грит мне, ну что бум писать протокол? Я ага... и спрашиваю, а что ст.366 УК уже отменили? Он мне "не понял???". Я ему тыц газетку (как раз оказалась) - и грю - вот смотри - черным по бумаге написано "АВТОМАГИСТРАЛЬ". Разрешенная скорость 130 км/ч. И я напишу это в протоколе, и накатаю в прокуратуру заяву по 366 УК... Подумал ГАЕц... И сказал - "до свиданья".... Даже права не посмотрел....
Пришел штраф по почте, на фото моя машина снята с сзади передо мной четко виден ЗИЛ скорость 74 км/ч, на воторой фотке сделаной через 2 часа знак 40 и ремонт дороги, на ото где я нет видимости ремонта дороги да и промежуток времени в 2 часа настараживает. Может в суд подавать???
если лишних денег на уплату штрафа нет, ОДНОЗНАЧНО в СУД!!!!!!!
Для проверки работы ГАИ - можно возмутиться сначала им, типа що за нах???? Главное не пропустить от времени получения письма - 10 дней, от времени получения от ГАЙцов ответа - 10 дней для подачи в суд.
ПыСы: как-то после открытия еду по "автомагистрали". Тормозит ГАЙец - радостный такой - (скорость 120), и грит мне, ну что бум писать протокол? Я ага... и спрашиваю, а что ст.366 УК уже отменили? Он мне "не понял???". Я ему тыц газетку (как раз оказалась) - и грю - вот смотри - черным по бумаге написано "АВТОМАГИСТРАЛЬ". Разрешенная скорость 130 км/ч. И я напишу это в протоколе, и накатаю в прокуратуру заяву по 366 УК... Подумал ГАЕц... И сказал - "до свиданья".... Даже права не посмотрел....
а разве уже закон кабмин принял?
вроде ж только разговоры были да и только
просвятите меня плз
заранее БОЛЬШОЕ СПС !!!
Urist? написав:ПыСы: как-то после открытия еду по "автомагистрали". Тормозит ГАЙец - радостный такой - (скорость 120), и грит мне, ну что бум писать протокол? Я ага... и спрашиваю, а что ст.366 УК уже отменили? Он мне "не понял???". Я ему тыц газетку (как раз оказалась) - и грю - вот смотри - черным по бумаге написано "АВТОМАГИСТРАЛЬ". Разрешенная скорость 130 км/ч. И я напишу это в протоколе, и накатаю в прокуратуру заяву по 366 УК... Подумал ГАЕц... И сказал - "до свиданья".... Даже права не посмотрел....
а разве уже закон кабмин принял?
вроде ж только разговоры были да и только
просвятите меня плз
заранее БОЛЬШОЕ СПС !!!
Стаття 366. Службове підроблення
1. Службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів-
карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
http://news.auto.meta.ua/~avtonovosti/posts/@141998/
Документальный фильм в двух частях... "Щит и желчь" или "Не всё ...*коту( ...*котам) масличко и икорка на хлебушек" http://vlasti.net/news/39994
Logan-Клуб в Україні (Logan-Club in Ukraine) → Юридичний → Меня сфотографировали
Згенеровано за 0.154 секунд(и), виконано 91 запитів