[Закрито] Расстрел за управление ТС в нетрезвом виде. (Сторінка 1 із 4)

Поддерживаю на все 100%.
Пьяный за рулем - убийца.
Может в первый раз (если нет ДТП) растрел и сурово - достаточно конфискации авто и штрафа (даже без лишения прав). Но вот повторное попадалово - однозначно только расстрел.

И что самое интересное - в Китае полицаю глубоко на.рать кто перед ним - чиновник или трудяга с завода. Как и суду.

C учётом кол-ва населения Поднебесной, их методы поддерживаю. Расстрел это жёстко. Не для нас. Но убив одного убийцу спасают сотни жизней.

Согласен на все 100.Даже готов, на общественных началах ,участвовать в исполнении приговора (только в выходные дни).Работы немеряно,а если ещё и наших лосей добавить ,тка вообще и пива некогда будет выпить!

Был такой профессор - ФИО к сожалению не помню. Который ратовал за отмену смертной казни. Ж.пу рвал везде где только можно.

Да вот незадача. Его любимую внучку изнасиловали и убили падонки.

Вроде с Шустером была передача.
Профессору был задан один вопрос. Сами догадайтесь какой. И какой ответ он дал.

Да смертная казнь не есть гуд. НО!! Пока преступление не касается твоих родных и близких.
А пьяный за рулем авто - вот он. НИКАКОЙ судебной ошибки.

А представте, что вашего горячо любимого ребенка (тьфу мильон раз) пьяный-обкуреный мажер раздавит своим джипом на остановке. И пусть живет? Только ЧЕСТНО?!

тут все желаются, на произвол ГАИшников при повышении штрафов    А вы представляете если им дать право расстреливать?   А про коррупцию в судебной системе я вообще молчу.
я бы все таки стремился брать пример у цивилизованных стран. Высокие штрафы, лишение прав и в паталогических случаях тюремный  срок как по мне вполне достаточно для борьбы.   А растрелы за колосок мы уже проходили

и что самое интересно
Как бы ни хаяли Сталина - и палач, и тиран, и убийца - что-то я не слышал, чтобы хоть кто-то сказал, что там земли хапнул, там дачу отхватил, там заводик приватизировал.... Потому что более душа у человека ЗА СТРАНУ. По своему он понимал благо страны, но себе не хапал. Или я не прав? А катя ющенко, уже 4 самолета с антиквариатом в канаду отправила... Радетельница мать ее за Украину...

Urist?
Sniff
мне было бы очень больно потерять близких или далеких родственников, даже соседей по вине какого-то недолюда... это очевидно, коментарии излишни

но если вы ратуете за справедливость и равенство перед законом, то взяткой и ее последствиями убивают порой не меньше, чем наездом при помощи автотранспорта...

а политики? разве не судьбы народов своей страны они кладут в карман себе, принимая лобируемые решения?

а преподаватели в школе, которые не смогли научить наукам уровня школы - разве не искалечили они этим судьбы школьников?

короче говоря, если начать рубить головы, то будет очень трудно остановиться...

по поводу содержания "на всем готовом" пожизненных осужденных - не стоит им завидовать... песья клетка их последнее пристанище, баланда да решетки на окнах... насколько я знаю, по закону осужденные обязаны своим трудом обеспечивать свое содержание, исключая "посетителей" КПЗ

вот такие дела...

посему ратую за отказ от смертной казни как благородное и иногда единственно возможное средство спасения жизни безвино осужденным..

BOILу:
не нравиться учитель - ребенка в другую школу, не нравиться доктор - иди в дургую больницу, не нравитсья политик - не голосуй за него. Не нравиться взяточник - не давай. Или дай, но перед тем как дать зайди в СБУ или еще куда.

У человека ЕСТЬ выбор.

Пьяный подонок влетая на остановку не оставляет выбора людям находящимся на ней. Или разрывая пополам человека на переходе. Вот за это и растрел.

А что касается баланды:
ПО статитистике (не нашей, американской) у нас, пока слишком маленький срок введения пожизненного, пожизненики в тюрьме имеют самую большую продолжительность жизни по сравнению с теми кто на свободе.

Ибо в отличии от того кто на свободе - человек уверен в завтрашнем дне. А свободы у нас в стране и так нет.
Взять того же Оноприенко. Почему Я должен его кормить? Ведь он содержиться и на мои налоги? И на налоги тех родственников кого он убил. Гуманно?

Я то же во Времена Сталина "не видел", а вот при совдепии 70-90е довелось... Киевский вокзал вонял конечно меньше Харьковского... но все равно глаза резало с непривычки....
А, что до добреньких милицаев в 30-е, то столь народу НКВД уничтожило, по боле нежели нынешние... И в том и в другом случае ЗЛО, но... традиции...., порода..., вид...., того со счетов сбрасывать не следует...
Касаемо судебных ошибок..., так механизм есть - ежели человека ложно обвинили и расстреляли, а то со временем выявлено, то судью, кивал, следователя, дознавателя, надсматривающего прокурора то же расстрелянием наградить. Справедливо и действено (мнение субъективно).

ни разу не слышал о таком "возмездии"...