Помогите выбрать фотоаппарат (Сторінка 2 із 19)

- это "игла", причем, зачастую, от выбора бренда зависят и последующие "вложения" (так как различается ИДЕОЛОГИЯ). Есть лидеры (Никон/Кэнон) к которым подтягивается Пентакс и есть все остальные (мы говорим сейчас о любительской/полупрофессиональной камере). Нужно понять, что первичен объектив, а тушка прикладывается. За объектив с приставкой "МАКРО" Вы заплатите в раз больше, чем за "тушку". Помимо всего этого есть такие "мелочи", как питание (пальчики или АКБ) и совместимость.
Исходя из знания всех этих нюансов сам сейчас стою перед выбором качественного, ПРАКТИЧНОГО фотоаппарата за ОТНОСИТЕЛЬНО небольшие деньги. Сам остановился на указанной выше модели Пентакса из-за того, что можно купить качественный и недорогой объектив (подойдут даже неплохие советские телевички), использрвать обычные пальчики и остальную "комплектуху".

500+ спокойно делает мой Никон Д80. А не оригинальный 2-ой аккум не так уж и дорого стоит. Выдерживает пока не мешьше оригинального.

У меня была такаяже ситуация года четыре назад... Была и есть мыльница сони.... взял у друга поюзать в поездку тоже сони, тока так называемую псевдозеркалку... Посмотрел фотки, почувствовал разницу..
купил себе Fuji FinePix fd650 (если не ошибаюсь)... Как выше говорили, не смотри на пиксили а смотри на физический размер матрицы... Поюзал ее годик и захотелось обладать зеркалкой... По очень выгодной цене был куплен Никон д40... его уже сняли с производства...

Для себя определись,
готов ли ты таскать по минимуму два объектива, один китовый который идет в комплекте а второй из бюджетных надо будет докупить 55-200;
бюджетные зеркалки не снимают видео;

Если не хочешь этим заниматься, поддерживаю предложенные выше модели:
Canon PowerShot G11
Fuji FinePix S100fs
Panasonic DMC-FZ50

Тока у кенона, фокусное растояние меньше чем у фуджи и панаса... (могу ошибаться)

Есть еще таки псевдозеркалки в природе. В своем роде - мегадевайсы. Отличие от ост. псевдозеркалок в стравнительно большой матрице.
http://hotline.ua/tx/fujifilm_finepix_s200
и http://hotline.ua/tx/fujifilm_finepix_s100_fs

Смотрел осенью цену на него - просто сказка. Сейчас уже нету Аккума хватает на тыщи 2 фоток - 4-х гиговая карточка сдыхает раньше чем аккум. Её хватает где-то на 1500 снимков... Качество - супер, если правильно поймать фокус. Несмотря на то что там всего 6мегапикселей, как вы понимаете в зеркалке - это далеко не самое главное. Китового объектива хватает для обычных съёмок, для большего нужно докупать...

Если решишся на зеркалку, то определись, будешь ли дальше развиваться и докупать оптику. Если не будешь - то можно обойтись Олимпусом
с двумя объективами, для большинства повседневных задач этого комплекта хватит. Но если планируешь заниматься фотографией более серъезно, не обязательно профессионально, даже для себя, тогда однозначно либо Никон либо Кенон - развиваться есть куда.

У меня Nikkor 18-135mm - универсальный (7.5 зум) и Nikkor 50mm f/1.8D для души  . Сравнивал кит и полтинник свои, ну так невооруженным глазом видна более пронзительная резкость полтинника. Картинка чудо.  А олимпусовские дабл киты имеют вполне заурядную светосилу. Я бы склонялся к никону\кэнону с универс.китом    и полтинник 1.8. Полтинник конечно за бюджет уже видимо вылезит, но его можно докупить потом (прим.150 баков.), опять же если захочется.

у меня товарищ занимается фотографией, начинал с Фуджи (псевдо),- продал, купил Олимпус с китами, пощелкал, поиспытывал, пожаловался на баланс белого или черного (не помню уже), - продал, купил Кэнон со штатным китом, позже докупил еще один длиннофокусный кит. Доволен, продавать не собирается - устраивает полностью.

Такую-же как 18-135никкор:  3,5-5,6.
Вообщем станадартная светосила для начального класса объективов-китов. Вот если захочется апгрейдится - то тут будут проблемы, в основном ценники идут от 500 долл за родные, а неродных в продаже не найти и стоят они тоже недёшево

Светосила такая же, как у китов других систем. На шумы это не влияет, фотоаппарат будет дольше фокусироваться при плохом освещении, будет длиннее выдержка, больше вероятность "шевелёнки" (Правда у Олимпуса это частично компенсируется стабилизатором, ну и штатив никто не отменял).

Через соответствующие переходники ставится оптика практически от любой системы, в том числе советскую, но кольцо фокусировки нужно вертеть ручками. Автофокус кроме родной будет работать у оптики, поддерживающей формат 4/3 - Сигма(не вся), Лейка, вся она недешёвая.

Ну и повторюсь - снимает человек, а не камера, не заморачивайтесь долго на тех.подробностях.

Если позволяют финансы - в первую очередь думай о вспышке, желательно ТТЛ, это гораздо больше поможет при съёмке, чем навороченный объектив. У Олимпуса есть FL-36R - по функциональности при такой цене конкурентов у других систем нет. Кстати вот http://www.fotosale.com.ua/catalog_rub231.htm один из самых дешёвых интернет магазинов фототехники - никоны там подешевле приведенных тобой цен.

пожаловался на баланс белого??? ого-го, ак зачем придумали Adobe RAW и тому подобные проги, чтобы не уметь пользоваться настройками и фотографировать в AVTO, а потом доводить до ума не спеша, не теряя кадры...
как пользователь Е-520 скажу, что все шумы остались в Е-420, в Е-520 я их не видел, могу выложить не одну сотню фото...
у E-520 есть одна проблема - это проблема с автофокусом, не знаю - это связано со встроеным или нет, но NIKON и CANON немного быстрее, но я не уверен насколько качественно покрывается эта скорость без освещения, с нормальным светом скорость супер...