Вы купили в кредит? Надо знать свои права!!! (Сторінка 3 із 3)

Справку не делал и не буду(за 150 грн) Буду писать обращение-должны ответить, что я им ничего не должен, но это после того, как они не будут мне должны А в принципе она и не нужна по сути. Есть 2 док-та:1.О внесении в список залог им с вин кодом авто и маркой и 2. Об удалении. Этих док-в должно быть достаточно для снятия авто с учёта.

у меня страховка каско заканчивается 26 марта
звонил в банк и спросил что будет если я вовремя не оформлю каско (я то знаю что будет по договору)
сказали можно до месяца, но будут звонить и требовать ежедневно
по договору банк имеет право оформить сам страховку от имени кредотозаемщика, в договоре кредитозаемщик дает добро, типа доверенности  , если вовремя не оформлена страховка + штрафные санкции
но если они будут оформлять сами, то по полной программе, а есть возможность оформить каско 50/50 (альфа страхование)
я хочу приехать в банк и попросить отсрочки до 15 апреля, но только с их ПИСЬМЕННОГО разрешения, что с их стороны не будет оформлена самостоятельно страховка и без штрафных санкций
на словах я им не верю, слова это просто слова, вот если есть бумажка это уже что то значит

зы. я думаю они пойдут на встречу в связи с повальными неплатежами по кредитам

желательно, даже нужно ... если деньги есть
если денег пока мало, то взять справку из банка о закрытии кредитного договора + получить письмо о снятии "запрета" с машины с реестра движимого имущества, так оно называется по мойму
когда вы брали кредит, вам должно было приходить такое письмо о внесении машины в реестр движимого имущества которое под залогом

ну когда соберетесь, то понадобятся все эти справки

зы. я в конце марта закрыл кредит, но пока нет времени поменять техпаспорт, хотя пока могу потянуть по финансам

Кредит отдали
Тоже техпаспорт не меняли.

Досудебный порядок разрешения споров

Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом.
Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что
документы должны составляться на бумаге, а не на любых других
материалах. Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего
предпринимателя с банком. Что именно они не поделили, лично я не
вслушивался. Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о
какой-то плате за обслуживание счета... Но это материи тонкие и
юридические. Достоверно же известно вот что.

Когда предприниматель (далее - П) обратился для разрешения конфликта в
банк, ехидные работники банка заявили: "Пишите претензию, мы ее будем 60
дней рассматривать и потом все равно откажем". П удалился из офиса,
бросив на прощание: "Сами напросились". Банкиры не учли, что П является
монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов
и прочего. Вот П и выставил банку требуемую претензию. Тихим воскресным
вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле
запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми
кранами и установлена на крылечке. А утром оказалось, что претензия
немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя вообще-то
претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой
каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку.
Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа.

Разумеется, банк не оставил дело так. Оставшиеся без офиса работники
банка вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры
пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо
гражданско-правовые отношения. После чего посоветовали банку решать
вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия
осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию. Увы, П
оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и
соответствующей техники. А без трейлера вывезти претензию не
представлялось возможным. Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить
претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу. Претензионную
работу остановили кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что
захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка
пришлось проникать на рабочее место через окна. Клиенты банка вежливо
отказались и предпочли пойти в другие банки.

На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка,
отказалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать
претензию. Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть
претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен
переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным
порядком. В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с
отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых
размеров. И в тот же день П позвонил в банк и вежливо поинтересовался
результатами рассмотрения претензии. Услышав обещание П в случае
проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк
предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии. Так
что досудебное урегулирование - очень эффективная мера!
http://hazimir-fenring.livejournal.com/444186.html