[Закрито] Политическая трибуна (Сторінка 27 із 301)

Дворовый кот,  политику двойных стандартов не кто не отменял  и есть моё мнение и неправильное 

Конструктива почти не осталось

Остыньте все до завтра ...

И что?

Надоела болтовня. Типа "спор" в котором "истина рождается"... Нет в спорах никаких истин. Истина в поступках. Жизнь - истина. Дом - истина. Семья - истина. Здоровье - истина. Дети, внуки - истина. Родители, деды, прадеды - истина. Быть хозяином в своем дому и , тем самым,  обеспечить дом, семью, здоровье, детей, стариков своих - истина....

Кто ищет доброго царя себе на шею (голову) , особенно в чужих краях, есть по сути раб - истина. Кто приветствует врага-вора в своем дому - не имеет будущего, то же истина. Кто разжигает пожар войны, вражды - от того пожара и погибнет - истина. Вор всегда останется вором - истина. Вора нигде не принимают - истина. Кто водится с ворами останется без кошелька (как минмум, а то и без дома) - истина.

Каждый волен делать свой выбор - истина.

Будет, Серёга, будет.      Слишком разные у всех взгляды на события. Нет единства. Ни здесь, на форуме, ни у нас в стране.
Поэтому и разорвут нас на части. Запад, Центр, и Восток......

Не так все плохо. Если СБУ нормально отработает - тихо будет  и в Харькове, и в Донецке с Луганском.
Так исторически сложилось, что народ на востоке более инертен, в основном спускает пар на кухоньках и теперь в интернетах, поэтому лодку в отличии от крыма раскачивают только внешние силы. У нас в Днепре приняли бойцов-туристов, царева локализовали - митинг в поддержку крымского "референдума" прошел без эксцессов. На форуме ситуация похожая - пока парочка наших диванных геополитиков спит - идет дискуссия разного градуса напряженности. Выходят троли на работу - вброс на вентилятор - и понеслось.
Цели у нас на самом деле общие как в стране, так и на форуме - мир и благополучие в стране и наших семьях, а если цели общие , то и диалог всегда возможен, если ограничить возможность маргиналам мутить воду.

Так новая власть вроде уже и готова дать больше прав регионам, а не так как раньше - все бабло Киев ?

Уже Крым потеряли, но так ничего и не поняли...

Можно и так.
Просто слабо верится, что запад откажется от руссофобии, как национаоьной идеи.
Да и частенько мы слышим, что восток, особенно Донецк, дотационные.
Идеологи национальной укркинской идеи искренне считают, что на востоке живёт ленивое всегда пьяное быдло и что только Львов есть лучик просвещения в тёмном царстве спившейся восточной быдлоты.
Лишь разваленная инфраструктра и нахрен смытое паводками Прикарпатье протрезвит обитателей Галичины и они своими руками выкинут нахрен своих тухлых вождишек и будут готовы разговаривать о строительстве и развитии сообща, а не орать дурацкие речёвки за бюджетный кошт.

один из камней приткновения-кто кого кормит?! вот давече звучала фраза что Восток дотационный, вот жизнь и покажет. и меньше будет киваний друг на друга.

А это как организовать.
Крайности разумеется никому не нужны. Для решения государственных задач есть федеральный бюджет и федеральные программы.
Речь о другом.
Убеждён, что рано или поздно разум в Галиции победил бы и тут предпочитали бы построить лишнюю школу вместо финансирования всяких шизофреников.

А кто конкретно будет решать, какую часть дохода области направлять в федеральный фонд? Сколько оставлять области? Это будет % от бюджета, или фиксированная цифра? Будут потом говорить что Донбасс например 100 млн грн. дал, а Черкассы - 20. Это условно я говорю. Но и то и другое - 20% (опять же к примеру!). И снова начнуться придирки кто сколько дал.
Подобный эксперимент когда-то в медицине устроили - провалился с треском. А именно отдали финансирование мед.учреждений (ФАП, уч. больницы, амбулатории, "скорые" по селам) местному бюджету. Финансирование не снижали. Так не хватило даже на топливо и энергоносители. Обьяснить почему? СПИЗДИЛИ!!! На местах делки прикарманили. Ибо проверить что куда идет на мелких участках оказалось невозможно.
Проще сдавать в общий котел а из него раздавать по-потребностям и  под контролем.

Sniff, с твоего позволения не соглашусь. Вернее на половину. Управлять областью должен человек, который выбирается народом. Тут да. Но представитель президента в области быть должен. Должен кто-то смотреть, как воплощаются законы на местах.

Doc,  комрад Sniff, уже все сказал. только добавлю. в той же США, которая от тайфунов изнемогает, точнее некоторые штаты получают же помощь? и все нормально. не нужно впадать в крайности и решение всегда можно выработать.