[Закрито] Политическая трибуна (Сторінка 30 із 301)

Яценюк обратился к жителям востока и юга:
Исполняющий обязанности президента Александр Турчинов - родом, он, кстати, из Днепропетровска – при моей полной поддержке как главы правительства Украины принял решение оставить в силе языковой закон в редакции "Кивалова-Колесниченко", принятый в 2012 году. Этот закон по-прежнему работает. Русский язык, согласно этому закону, во всех областях, где преобладают русскоязычные, имеет статус де-юре регионального, а фактически официального языка с такими же возможностями и правами, как и у украинского. Гарантии для русского языка отдельной строкой прописаны в статье 10 Конституции. Никто не покушается на ваше право свободно использовать русский язык . Моя жена Терезия говорит преимущественно по-русски. И она, как миллионы других русскоязычных, не нуждается в защите со стороны Кремля.
Звернення до громадян України  ..... https://www.youtube.com/watch?v=GedblzwJXLs
http://kp.ua/daily/180314/444058/

А как посягает "правый сектор" на территориальную целостность и неприкосновенность Украины? дайте ссылку почитаю

Еще познавательная статейка:
На прошедшем в Крыму референдуме о статусе республики жители полуострова абсолютным большинством выбрали путь присоединения к Российской Федерации. Страны Запада жёстко критикуют отношение российских властей к этому вопросу. В то же время некоторые западные журналисты указывают на то, что в своё время США незаконно аннексировали Техас у Мексики.
pic
Государственная Дума России готовит законопроект, по которому присоединение Крыма будет возможно провести в кратчайшие сроки, пишет The Foreign Affairs. По мнению некоторых стран Запада, присоединив эту республику, Россия не остановится и попытается «аннексировать» другие регионы Восточной Украины, в которых также проживает немалое число русскоговорящего населения.

Между тем, как пишет американский журнал, тысячелетиями завоевание и присоединение новых территорий было основой государственного строительства и международной политики. Журналисты напоминают, что ключевым моментом для роста могущества Соединённых Штатов стала политика территориальной экспансии, в ходе проведения которой были завоёваны юго-западные территории и Калифорния, а также аннексирована не признанная властями Мексики Республика Техас.

В 1836 году после долгой войны за отделение Техаса от Мексики между сторонами был подписан договор о независимости. Позже была принята Конституция Техаса, который был провозглашён республикой и получил международное признание. Однако вооружённая борьба между мексиканскими властями и техасцами длилась ещё почти десять лет, поскольку Мексика отказалась ратифицировать договор о независимости.

Официально США не вмешивались в этот конфликт, однако в конце 1845 года аннексировали Техас, сделав его 28-м штатом, что стало поводом для Американо-мексиканской войны. В результате Соединённым Штатам удалось полностью подавить сопротивление мексиканцев и снять их территориальные претензии.

В настоящее время Техас является первым и до сих пор единственным международно признанным независимым государством, напрямую принятым в состав США в качестве штата. Ему были предоставлены особые условия: во-первых, все земли и недра штата принадлежат его народу, а во-вторых, Техас оговорил возможность разделения на пять штатов.

В связи с этой оговоркой некоторые американские политики всерьёз поговаривают об отделении Техаса от США. Так, в 2009 году губернатор Рик Перри заявил, что у штата есть право на выход из состава США.

9 ноября 2012 года на сайте Белого дома появилась петиция о сецессии Техаса, которую подписали свыше 125 тыс. человек. По условиям сайта каждая петиция, которая собирает свыше 25 тыс. подписей, должна получить официальный ответ Белого дома в течение 30 дней. Ответом властей Соединённых Штатов стало следующее: «Отцы-основатели, создавшие США, не предполагали права на выход из штатов».

Rothmanz, без диалога не будет результата. не получится навязать унитарность. поживем-увидим

О! Вот если такую норму жестко прописать в конституции, тогда можно говорить о федерализации. Хотя если честно, я не совсем понимаю почему эта федерализация всем так нужна и какие проблемы она может решить?

Так я ж не спорю, диалог должен быть, обязательно. Только вот объясните мне , чем так уж лучше федеральное устройство унитарного?
Не спорю, в мире много примеров федеральных гос-в, но также много и унитарных, которые нормально живут.

Час-два, не более.... А как максимум, через несколько суток были бы арестованы и авторы таких призывов.

shurkis, видите ли, я поддерживаю позицию "закон для всех". но у нас закон для тех кто против, а те кто за нас-отмажем. та же фигня и при Януковиче была.

ага, только все молчат о потасовке возле милиции, когда правый сектор "разгулялся". в соседнем офисе девченка из Днепра, часто обмениваемся инфой.

ну я ж писал- не будет перетягивания одеяла ( по крайней мере так втупую как сейчас) между нашими полюсами!

а какие критерии народного правительства? а предыдущее было народным?

Не все так однозначно. Не надо путать русские области с национальными республиками. Во всяком случае, национальные языки имеют вполне официальный статус.

Ну, поведайте страшную тайну - из Горловки ж оно виднее кто и где разгулялся.

Надеюсь, СБУ возьмет на вооружение опыт днепропетровских колег и призывы к сепаратизму прекратятся.

Бля, яка фальш і цинізм.
А люди як зомбі, сидять, слухають, а заперечити не можна.
Нагадує Юрмалу.