[Закрито] Политическая трибуна (Сторінка 129 із 301)

Это точно. Мы же в основном не герои, а обыватели. Я за себя говорю. А как в 90-е жили - помним. Есть что терять...

Что бы было если в РФ. небыло нефти и газа, - крах похлеще и поболее.
В целом Украина быстрее развивается и в экономике спад только по друм причинам.
Виноваты
1. Политика Путина.
Путину не выгоден крепкий сосед, вот он и давит экономически и политически - все средства для него хороши.
И плевать ему на простых людей.

2. Политика Януковича.
Наворовать побольше, а тосле хоть трава не рости. - думал только про себя а не за страну.
Кто деньги давал - кредит из кремля того и слушал.

Дядя Фёдор! Вы стихи писать не пробовали? Или рассказы о природе? Былины?  

А насчёт возврата, хочу напомнить русскую байку: " У попа сдачи не бывает..."   И анекдот: "СССР - странная страна... Граничит с кем захочет"    А Россия - правоприемник...

Ой, а в Киеве как было закакано после всяких провластных туристов и антимайданов... Я Глянул на парк возле ВР, после митинга в поддержку полит уёбисча...(одного из перввых митингов, еще Майданов ни  что не предвещало, ...) Ужас... Что после себя оставили "туристы"
И от куда в людях столько де-ма набирается?! В общем сочетание синий-белый -... розовый (красный) теперь иначе как с местом, обозначающим нагромождение отходов жизнедеятельности - не воспринимаю... Такой ... условны рефлекс выработался после выбора 2010....

А я другую песню про попа вспомнил... "У попа была собака- он ее любил... Она съела кусок мяса -поп ее убил"...

Россия - правоприемник?! Тогда вспомним "карму СССР"!!! С чего началось строительство СССР?! С предательства и разрушения империи!!! Чем закончилось СССР - предательством и разрушением, распадом...
Россия - начала с предательства и разрушения,.... От чего погибнет?! - ..... раз тенденции те же , что у СССР (РФ то по Вашим словам "правоприемник")....то и судьба такая же ждет россию - от предательства и разрушения, распада, разложения сгинет россия...

Всяко может быть. Или сгниёт, или частично границы восстановит.

А при чём тут сми?
Купить можно любое сми, только к идеологии это отношения не имеет. Что то я не припомню чтобы  сми РФ озвучивало хоть какую то гос. идеологию.

Вы написали - озвучивало- а как, по другому? озвучка через СМИ.
Да кто продвигать в массы будет, пропаганда через СМИ, выступают через СМИ.
Все по контролю и по вертикали.

Свободная пресса - это миф.
Свободных СМИ не существует нигде. И никогда не существовало.

Кристин Лагард все расставила по своим местам
http://www.km.ru/economics/2014/04/04/p … la-po-svoi
(там же ссылки на перво-первоисточник)
<...>
Лагард напомнила об основополагающих принципах работы Фонда с кредиторами. «В настоящее время Украина не имеет доступа к мировому финансовому рынку. МВФ не раздает деньги бесплатно: взамен мы ожидаем, что страны сделают то, что должны сделать для восстановления экономики», – заявила она.

И тут же перечислила все факторы, которые могут помочь Украине обрести «хорошую кредитную историю»: это «борьба с коррупцией, восстановление эффективного государственного управления, введение рыночно обоснованных цен на энергоресурсы, восстановление налоговой системы и структурные реформы в производственной сфере».
<...>
На достаточно провокационный вопрос корреспондента о роли России в нынешнем экономическом положении Украины Лагард с присущей ей прямотой ответила: «Экономика Украины двигалась к катастрофе. Без той помощи, которую Украине оказала Россия несколько месяцев назад, страна стремилась бы в никуда».
<...>
Признание заслуг России в судьбе соседней страны – лучший ответ западным и доморощенным украинским политикам, которые уже изоврались, доказывая, что Москва – это злейший враг Украины, мечтающий о ее разделе и уводящий чистых душой и наивных людей в москальское рабство, а Кремль только спит и видит, на кого бы еще напасть и захватить.
<...>
Как расчетливый и здравый аналитик, ненавидящий всякие идеологические догмы, Кристин Лагард ясно дает понять всем заинтересованным сторонам, что Россия может и готова в очередной раз оказать Украине действенную помощь. Надо только отказаться от вранья и трезво смотреть на окружающую действительность.

Ну тем не менее, в Украине они гораздо свободнее. Сейчас часто стримят, просто ходят и спрашивают у прохожих что они думают. Во время Майдана то журналисты обходили обе стороны. Антимайдан показывали конечно меньше, потому что они стремные и не раз просто дубасили журналистов в прямом эфире.