Через суд требуют возмещение недоплаты СК

В любом случае оспаривание решения суда, но праздники и тд. Там тяжко будет. Главный аргумент пересмотр дела, ибо если все так как описано вы физически не могли получить уведомление хотя планировали отвечать суду. Если страховая не может сделать выплату в пределах оговоренных лимитов платит МСТБУ-Закон Украины как гарант. И только если есть превышение оговоренного страховкой лимита, то разницу будут взыскивать с Вас.  Это что касается материального ущерба. Моральный снова спорный момент, который Вы не могли оспорить при проведении слушания дела в суде. Потерпевший должен привести веские аргументы для проведения компенсаций, иначе он садясь за руль по умолчанию готов к наихудшему на дороге, для этого страховка и нужна. Все остальные аргументы типа остался без машины, не успел на встречу, не заработал очередной миллион, это просто слова не подтвержденные фактами. Вот подумайте как доказать что из-за ДТП Вы не подписали контракт на 2000 грн и фактически их лишились. Документы найдете, это пол дороги надо доказать суду связь двух моментов вашей жизни и только после этого это и будем моральная компенсация. По сути все было приблизительно так:
Суд- Потерпевший, ответчик не явился на заседание, Вы настаиваете на рассмотрении дела?!
Потерпевший- Да!
Суд- Слушается дело.... бла бла бла...
Потерпевший (с грустным лицом) - Все было так......
Суд - Именем Украины суд рассмотрев дело ... постановил....
Далее. Довольный потерпевший потирая руки уехал из суда выбирать себе новый мобильник.
В итоге судья разрешил спор прям в канун Нового года без висяка. Да по барабану правда, главное готовое постановление, а остальное будет уже в следующем году и не им.
Отакэ.