Гипотетический вопрос - максимально привлекательная страна для ПМЖ (Сторінка 3 із 4)

Это вы не поняли. Если не зависило бы президентом был бы Путин уже давно. Что то да зависит. И чем меньше людей будут считать как Вы тем больше от нас что то будет зависить. Но на данный момент больше зависит от оллигархов в Украине. Но уже не так 100% как было раньше. Фирташ и Ко только начало думаю. Хотя мне бы хотелось видеть все таки Ахметова на нарах первым пусть бы в карты с Фирташем играл бы.

Нет. Он там платит польские налоги + мед страховку + снимает хату ну как и все поляки. На жиснь мало остаеца ибо жена и ребенок. Я бы скзала там не мэд но и у нас не сахар 

Плюсую. В ГлобалЛоджике тоже проекты преводят в разные страны, в т.ч и в Польшу. Предлагают девелоперам ехать в Польшу, но народ не хочет, потому как з/пл та же, а налоги и жизнь дороже. Ну это если в Киеве обустроен был, а если и тут хату снимал, то все-равно где.

alex.cver, всё верно (в смысле такая же ситуация), но есть проект, девам которого предложили поработать в Чикаго (не мне, я не айти ).
Вопрос: на что ТАМ может претендовать тимлид с 5-ти летним стажем? Просто решение нужно принять срочно. Контракт на неск лет.

Не, ПМЖ нах не нада, просто поработать там, какое то время. Без какой-либ цели.
Предлагают 85, но не понятно это старт с перспективой, или контрактные (аутстаф) на весь срок 2-3 года.
На счет соковыжималки факт.

ЗЫ. За минусом накладных почти эти же деньги и здесь....

Eyheniy K., это все понятно.
У меня максимально конкретный вопрос:
Сколько там стоит 5-ти летний тимлид?

По идее даже грязно 7+ с налогом неплохо, хватит и на снять хату и  на остальное. Ну разве что мир посмотреть, поездить по Штатам. Из знакомых у меня 4х, те кто ездил поработать,  2е вернулись назад, 2е осталось там. Один пробил визу полную J1, а второй так и работает по визе стажера без права смены работы со всеми вытекающими отсюда.( компания не заинтересована в смене типа визы и тогда ты Раб лампы ) Ну как бы даже если поработать и вернуться, все равно это плюс ему, увидит мир, английский будет как родной, опять же плюс к резюме. В плане перспективы, как по мне - нужно ехать. А там видно будет, останется или нет.  Был бы я помоложе, наверное поехал бы. Минус я уже сказал - пахать там будет как папа карло ибо америкосы они такие.

Та же ситуация, Глобал переводит проект в Чикаго, подбирают команду. Контракт на 2-3 года, без права смены работы (и наверняка без перспективы роста з/пл). Хотя сам контракт еще не показали.
И да, пахать там приходится аЦЦки. Ну а по окончанию контракта, либо домой - место работы то сохраняется, или вольному воля.

Мотивы ехать туда - есть возможность, и перспектива роста - если же она конечно есть
Ну и то, что они предложили со старта, это аутстаф - наверняка планка заниженная (ИМХО), и если выторговать скажем 120 с перспективой 170 через год, то почему бы и нет?

Это ведь подразумевает остаться там на длительный срок тогда, минимум лет 5-7. А то и насовсем. С учетом перспективы роста

Не знаю, если вопрос не стоит чтобы насовсем свинтить, или на длительный срок, чтобы обеспечить себя и своих лет на 30 вперед, то 3 года это как-то маловато выходит.

У меня перед глазами другая история. Когда в 95 году знакомые с концами в Израиль мотнули. А потом, лет через 15 перспектива переезда в Канаду нарисовалась. С сохранением работы (та же фирма, транснациональная, электроника). И все бюрократические процедуры поладили. Осталось сняться с места, сойти с самолета и стать гражданами Канады. А они, предварительно съездив, отказались. Отвыкли от холода, снегов, широких просторов, "березок" и малолюдия. Выбрали жару, меньший заработок, высокие налоги, арабское окружение (с перспективами конфликтов, обязательный призыв детей в армию) и прочее такое. На месте своем оказались. Как ни странно.
Когда здесь бывают, от нашей дичи за голову хватаются. Тоже отвыкли.