Внесення правок в ПДР (Сторінка 4 із 16)

Да ладно, мост по дороге на Москву, сама по себе Москва никому ничего плохого не сделала.
хутин - пуйло, то это другой вопрос.
Популисты, выбранные населением Киева, сделали уникальную вещь: Московский проспект имени Степана Бендеры.
А вот с правками ПДР и прочего.
Брокер напоминает:
Нагадую, що в правилах більшості страхвих компаній зазначено,  що термін експлуатації літньої гуми закінчився 15 листопада.

из АТО много навезли , будут применять по назначению

весь Киев просматривается камерами видеонаблюдения на 99% и очень давно, если для кого то это новостью вдруг стало сейчас. другой вопрос: кому принадлежат камеры, на том или ином участве дороги.

T.M.S,
Да уже было в прошлом году тоже запущено и все заглохло.
В тестовом режиме давно....
Дежавью....

Та там же проблема в том, что по закону надо доказать, что именно ты нарушил, а т.к. по камерам хер определишь, кто был за рулем, бо до хрена тонированных и прочей "защиты" от камер, то и на собственника авто накладывать штраф как бы не то выходит.... А еще до хрена ездит на левых номерах, так что при запуске систеив штрафы вообще левому дяде будут поиходить. В общем пока такой вот тупик в этом вопросе.

Смотрел как то сюжет из Китая. Там камера фиксирует нарушение, п на след перекрестке чувака тормозит патруль и выписывает протокол.

Я за то, чтобы штрафы за нарушения были на владельце. А владелец уже пусть сам возмещает через суд с того, кто был за рулем. С наемными водителями владельцу фирмы  думаю легко определить кто был за рулем. Ну а родня думаю сама разберется с родственничком, кому дали покататься.

Во первых это решит проблему перерегистрации авто. Уже по доверенностям, чтобы съэкономить на переоформлении, никто не будет кататься, а значит при покупке будет происходить реальное переоформление авто с уплатой налогов (умолчим сейчас о величине и справедливости налогов).

Во вторых это повысит ответственность за пользование имуществом повышенной опасности.

Речь именно про админнарушения для видеофиксации.

Но тут всплывают моменты с липовыми номерами и со спрятанными номерами - у многих же всякие там сеточки и почая хрень стоит.  Но тут только усердная работа для патрульной полиции.... Увидели в потоке машину с сеточкой, остановили, попросили снять, не снял -  на штраф площадку. Внесли в базу хитрожопого, словили повторно - штраф, арест авто и т.д.

Предложение наказывать владельца при невозможности доказать, что он был за рулем, противоречит сразу нескольким статьям Конституции Украины, в частности ст. 61 и 62. Что и было подтверждено Конституционным судом еще в 2010-м году. Так что, пока камеры не научатся снимать лица водителей, а система - распознавать и точно устанавливать личность - ничего не заработает.

Запрет доверять пользование автомобилем - это ограничение конституционного права гражданина распоряжаться своим имуществом (статья 41).

В общем, не все так просто.

И это правильно. Иначе завтра вам придет штраф за родственника, взявшего машину покататься, а послезавтра вас обвинят в убийстве на другом конце страны и предложат самому собирать доказательства своей невиновности.

И как во всём мире работают камеры и приходят штрафы? Надо законодательно прописать, что административная ответственность при автоматической фиксации лежит на владельце автомобиля! И тогда, кто не хочет оплачивать чужие штрафы - пусть не даёт автомобиль никому...

Система определяет того, кто сидит за рулём и именно ему шлет штраф.

Для этого нужно изменить несколько основополагающих статей Конституции. Всего-навсего.

Иными словами, ради мелких административных нарушений вы предлагаете похерить Основной закон и всю презумпцию невиновности. Неплохо, неплохо.

Просто подумайте, какие могут быть последствия.

Ще раз:

Це пряма цитата з Конституції. Все. Крапка. Будь-яка процедура, що примушує людину кудись йти і там доказувати, що не вона сиділа за кермом - незаконна. Будь-який штраф, що приходить власнику, грунтуючись лише на припущенні, що це саме він їхав 250 км/годину - незаконний.

Ні, не можна. Бо вільне розпорядження майном (а автомобіль - це майно) - конституційна норма. І ніхто не може заборонити мені (або вам) передати свій авто будь-кому, хто має права. І навіть тому, хто не має прав, якщо ви не знаєте напевно, що людина збирається сісти за кермо.

Надходження штрафу на ї'мя власника- це покарання. Необхідність робити якісь дії, щоб відмінити штраф - протирічить Конституції.

МВС вже понад 10 років намагається протягнути ці норми, а юристи так само регулярно звертають увагу на протиріччя з Конституцією. І судді КСУ стали на бік правозахисників в цьому питанні. Отже, допоки система не навчиться розпізнавати особу порушника - вона працювати не буде, а штрафи будуть оскаржуватися.
[merge_posts_bbcode]Added: 2017-11-17 16:39:57[/merge_posts_bbcode]

В принципі, далі вже можна було не продовжувати. Людина, для котрої Конституція - це так, малозначуща фігня, яку можна обходити, приймаючі якісь постанови на бажання чергового мєнта - вочевидь розуміє, що я намагаюся довести.

А можна одразу запровадити НКВС, відібрати паспорти і право на майно, а порушників саджати до ГУЛАГу. Теж варіант.

Ні, не можна.

Оці всі "варіанти" - це, власне, і є спроба наплювати на конституційні права заради штрафів за перевищення швидкості. Звичайно, їх можна розглядати гіпотетично, але треба усвідомлювати, що вони всі - назаконні.

Ї

Отлично на каждый перекресток по полицаю вместо камеры, пусть протоколы сразу пишет.

Я так понимаю в странах, где автофиксация и штраф по почте приходит - то сразу в ГУЛАГ отправляют.
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2017-11-17 15:55:36[/merge_posts_bbcode]

А будет ли требование - запрет использовать тонирование лобового и навешивать всяких побрякух на лобовое, закрывающего лицо водителя - ограничением в правах пользованич имуществом?

Да и вообще при виде знака видеофиксации обязать водителя уперется лицом в лобовое и права приложить
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2017-11-17 16:05:59[/merge_posts_bbcode]

Интересно тогда почему в вопросе по комуналке мне надо доказывать, что я платил, при попытке контор сбить долги по их мнению

[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2017-11-17 16:08:30[/merge_posts_bbcode]

При такой схеме на каждом перекрестке д.б. засады патрульных, при получении сообщения с камеры о нарушении, останавливают нарушителя и устанавливают его личность.   Но почему все так вопили против гайцов с радаром в засаде в кустах?