Внесення правок в ПДР (Сторінка 5 із 16)

Тут мы по Конституции живём, а тут мы чуть-чуть " отступим" от Закона - и придём к порядку анархии при персоне. Никто не должен бегать в суд отстаивать своё право на невиновность, получив письмо "счастья"  без доказательства его личной вины! С какого перепугу? Я в африке пол-года, жена попросила кума съездить к детям с мешками, его " зафиксировала" камера, а меня взуют за несвоевременную уплату штрафа в ЭН-ном размере , или лишат прав? Люди? Вы всё-таки думайте ( судя по многим постам на форуме) - ваши мнения могут лечь в "обоснование" применения двойных стандартов( по желанию трудящихся). Надо развивать систему в комплексе, а не использовать временные затычки в угоду гайцам!

Ммммм... Дайте подумать... Последствия...  Порядок на дороге, тотальное соблюдение скоростного режима, снижение аварийности, снижение тяжести ДТП, неотвратимость наказания за превышение скорости... Ну так, первое, что приходит на ум... 

Перечитайте еще раз, что я писал и притушите свою пылающую фантазию... )))

А еще проще - оплачиваешь штраф, а с кумом потом сам разбираешься... Не получается разобраться? Нефиг тогда тачку давать! )))
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2017-11-17 17:39:08[/merge_posts_bbcode]

Административные нарушения при автоматической фиксации от уголовных отличаете?

Навіщо? Це кардинально змінює суть справи.

По перше - я ні на чому не наполягаю. По-друге - я пишу, як це може буди реалізовано саме законним шляхом, а не "незаконними" пропозиціями.

Ніхто нічого не буде тлумачити. Наразі пропонують тільки одне порушення по відофіксації - перевищення швидкості. Прописані вони в законі.

Звинувачення на підставі відеофіксації законне, якщо є закон який його передбачає.

Навіть в таких системах, комп інколи помиляється. Доводиться оскаржувати. Але вцілому, звісно це краще ніж ідентифікація виключно по номерам. Особливо це краще для МВС, адже на дорожчій системі можна напілити ще більше бабла.

Нашим баригам вигідно вибити гроші на реалізацію будь-якої системи, а потім не пустити її в експлуатацію під будь-яким претекстом.

Вопросов много, не по теме, отвечать нет смысла. В "5-м элементе" есть ответ на вопрос о 100% идентификации. Сел в авто- назвал свой код- завёлся и поехал. не назвал - гуляй. Все авто с регистраторами - видно кто управляет.... и много чего. Но не держать людей за быдло. Не все согласны, не всем очевидно, не все понимают роль "прецендента" в юриспруденции.... Так и живём. Всем  безопасных дорог!

А в житті є ключ - сів завівся, значить власник. Хтось інший може використати ключ, Так і код може назвати хтось інший.

А якщо в балаклаві.

І є хибні розпізнання, які оскаржуються в суді. І ніхто не каже що це порушення конституції, адже невинній людині доводиться самій робити якісь дії...

Вот как раз все вами перечисленное - совсем не факт, что наступит. Даже куда более законопослушные в массе жители цивилизованных стран давным-давно научились сопротивляться камерам: забивают их расположение в электронные карты, придумывают вспышки, засвечивающие снимки, мастерят переворачивающиеся номерные рамки и т.п. А уж наши точно найдут способы откосить.

Такие проблемы, затрагивающие основополагающие принципы строения государства (причем в двух сферах - правовой и имущественной), нельзя решать методом тыка и наскоком. Нужно или делать сразу правильно, или не делать вообще.
[merge_posts_bbcode]Added: 2017-11-17 18:28:13[/merge_posts_bbcode]

Нет! В первую очередь важно - как, на каких принципах будет строиться правовая система государства: на цивилизованных или деспотических.

Чтобы действительно помочь, а не навредить еще больше - нужно законы составлять очень тщательно и выверяя каждую букву. А не так, чтобы лишь бы ментам удобно было штрафы штамповать. Потому, что у нас все-таки полиция для людей, а не наоборот.

Так, це буде законно. Але на це ніколи не згодяться судді. Бо тоді всі суди вже через тиждень будуть паралізовані мільйонами справ про адміністративні правопорушення.  І поліція теж не згодиться - бо тоді інспектори повинні будуть сидіти ціліми днями в судах,  суди будуть массово виносити виправдовуючі вироки, а власники будуть подавати зустрічні позови. Це нікому не потрібно.
МВС хоче штампувати штрафи, які всі будуть оплачувати, аби тільки не ходити до суду і не втрачати час. Все інше (зокрема і порядок на дорогах) їх не цікавить.

Вот по-этому камеры должны быть мобильные!

Так давайте введем разрешения на топоры, кухонные ножи, бензопилы, а то вдруг как бы чего не вышло. ТАК НЕЛЬЗЯ.

Хитро сделанные будут регистрировать авто на бабушку "божий одуванчик", а ее представитель будет указывать, что за управлять могли Иванов, Петров, Сидоров и еще 25 фамилий потенциальных водителей, а они согласно ст.63 Конституции молчок. Все, вся так защищаемая Вами система рухнула. А вот обычные водители, которые не имеют возможности так сделать "заплатят за всех."