насоветуйте телевизор (Сторінка 4 із 22)

LG 55E6V
LG 55C6V
LG 55UH950V
Моделі 2016р (тому, що ціна не задрана).

Чувак, нижній по списку за косарь візьмеш. Верхні, звичайно дорожче, але в 2-а вкладешся.
Питання не івтомуму, що готовий/не готовий. Головне в кармані мати. Потім не пошкодуєш. Це покупка не на рік. Після 32-ки нижче 55-ки різниці не відчуєш. Не забувай за якість.
Моделі цього, 2017року будуть дорожче. Можна навіть на 2015 дивитися. Головне, щоб новий був тв.

Трохи скоригував фільтр пошуку.
http://hotline.ua/av/televizory/36670-3 … 95122/?p=1
Ось, наприклад, непогані по характеристикам моделі:
LG 55SJ800V
Sony KDL-55XE8505
Samsung UE55KS7000

При перегляді LED-моделей вибирайте моделі не нижче 7-8-ї серії.
В назвах перші 2 цифри - це діагональ.
Наступні йдуть букви, які говорять про належність до року, групи, т.п.
Перша із цифр, що йде за буквами - це серія.

Парни, а Panasonic TX-40ESR500 хороший выбор при цене 13 штук грн?

Так, подібні моделі. Тут можна порівняти також характеристики.
Сонька модель з двома іншими останніми цифрами, але думаю, що тех.х-ки одинакові. IPS в лж якраз не дає їй перевагу. VA матриці (в т.ч. у самсунга цієї моделі) теоретично дають чорніший чорний в темноті. При загальному освітленні різниця не буде відчутна. Але VA матриці мають менший кут.
У всіх трьох представників добрі 10 бітні матриці, але справжні в соньки і лижі, у самсунга не справжні 10біт, а 8-bit FRC, тобто де в графі FRC написано Так (для самса), то це насправді не перевага, а тільки те що 8бітну матрицю технічно підтягують до 10біт.
На характеристики "Интерполяция кадров" можна не дивитися. Чистий маркетинг. У кожного виробника своє власне на це бачення.
Всі три моделі на різних операційних системах. Тут діло смаку.
У лижі зручніша дистанційка (блутус пульт-мишка).
Залишається взяти тестові відеоролики для "глянути вживу".

Яка різниця в кого. Головне не пошкодувати час для тесту перед покупкою. Якщо не буде в Дніпрі, то є смисл самому поїхати в Київ.
Я в Ужгороді не те що купити не мав змоги, а навіть подивитися, що і як показує. За 3 місяці бував в Угорщині, Словаччині і дивився в магазинах, як показує кожна модель, було, що 2 одразу разом порівнював. Коли визначився з моделлю, зв'язався з покупцем у Львові і сам спеціально поїхав на авто у Львів. Витрати на поїздку не більші ніж на пересилку мені тв а потім коштів зворотньо. Зате в мене була можливість самому все спокійно перевірити. І зовсім не парюся, що телік як кажуть "сірий" з Польші.

LG 55UH950V
Після кінескопного 29-дюймового, починав пошуки з 49-ток з ціною від 500європейських. Але поступово зрозумів, що в цьому діапазоні нічого нормального не буде. Окрім всього хотів 3D. Моделі 2016 ще були з таким. Зараз в цьому плані печалька.

[url]http://ek.ua/ek-list.php?katalog_=160&save_podbor_=1&minPrice_=&maxPrice_=&sc_id_=980&pr_[]=19705&pr_[]=5328&pr_[]=12812[/url]
посмотри здесь - отзывы почитай
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2017-11-27 22:37:47[/merge_posts_bbcode]

Кстати на больших экранах смотреть кабельное эфирное тв - еще то извращение. Пока к кубикам привыкнешь 

С хорошим телевизором, конечно, надо сразу на каналы в HD подписываться...

Не варто брати.

Воно так, але в більшості випадків відсутні моделі в розмірі 49/50, які є в 55. Ось ваш вибір із трьох
LG 55SJ800V - є подібний 49SJ800V, х-ки ті самі
Sony KDL-55XE8505 - аналог в 49/50 розмірі відсутній
Samsung UE55MU7000 - є подібний UE49MU7000, але основна деталь в тв - матриця з гіршими характеристиками (частота вертикальної розгортки 60Гц).
Я в своєму випадку так само твердо стояв що 49/50 достатньо. Можливо і купив би лж 49, але тої 950-ї моделі не було в такому розмірі, а дорожча вона була від 850-ї всього на 100бакинських, а краща на порядок.
Ну, наприклад, ніхто не говорить, що Логан погане авто, але Логан не авто D, E, або S класу. А Рено Талісман, Колеос - не бюджетні авто. Не випускають їх в малому розмірі і в ціні Логана.

Продаван впарить що завгодно, що буде в нього. Візьміть із собою свої тестові ролики і ви більше половини продавців поставите в тупик. В більшості випадків в магазинах крутять свої демо-ролики. А контента вже достатньо і буде ще більше.

50ки відкидувати не потрібно.

Ну і на сам кінець:

Evgenий, головне у вашому твердженні - 
Бо на рахунок іншого не маєте достатньої інформації.

Если в ТВ есть функция 3Д, то с кино разницы нет, в очках истесственнно. Даже если вкл. функцию 2Д в 3Д, то весьма условно, как будто что-то на экране появляется в объеме, но это при просмотре цифровых ТВ каналов илу фулэйчди.

Кстати насчет тестовых роликов.  Заметил что у меня на картинке в разрешении 1080 начинает подтормаживать изображение если по всему экрану идет дождь или например бег в лесу когда почти во всем кадре листва в движении. Но у меня поганенькие характеристики - частота 100 програмно до 200 растянута.

Когда ту же сцену смотришь в разрешении 720 - проблем нет.

Пасиба! А я, Вы, думаете так не делал? Даже в инструкции ТВ, про это написано. Единственный МИНУС-лень подключать нормальную акустику-я не так часто смотрю 3Д