Следующий автомобиль (Сторінка 203 із 740)

Так в том весь и парадокс.Если покупаешь Панамеру,то понятно,что не для езды по е*беням.Максимум что грозит,это пропороть колесо о трамвайную рельсу где то на Подоле.Но Шкода с клиренсом не Панамеры! И это предполагает езду по тем же е*беням.

Костя, ну візьми ти нормальну європейську машину. Особисто мені Форд Куга дуже подобається, це з паркетників.
Або Пасат б7 в універсалі, можна на повному приводі, шикарна машина.

Нынешнее поколение SX4 я бы никогда не купил просто из-за внешности...

И на официальном сайте в прайсе нет литровых версий, только 1,6...

А, наверно... Но за 26 куе sх4 я бы точно не купил... Там уже и рав-4 и каджар можно смотреть... Да, собственно, даже гранд витару можно взять, если уж так Сузуки хочется... ))

https://auto.ria.com/auto_honda_cr_v_22099613.html
Газ без проблем.Регул.клапанов как на Логане.

В мене знайомий купив СРВ, не може нарадуватись, каже одні проблеми і розхід великий.
Брав б/у, мотор вроді 2,2.

не задоволений, мотор слабуватий для тої машини і постійні дрібні поломки.
він продав своє 408 пежо і купив СРВ, через пів року він її вже на продаж виставив, але досі ніхто не купив.

За 18 куе - никаких претензий, кроме вкусовых по внешности. В остальном - нормальная машина...
Но за 26 куе - сплошные претензии! 

Ну есть кашкай...

скаут і на повному приводі.

Ну нема в ній ніяких критичних недоліків щоб відразу бити на сполох. Крім вигляду .
Нажаль про двигун цей нічого не скажу. А от коробка в тій комплектації що ти дивишся дуже хороша і в плані характеристик і в плані надійності.
Вцілому машинка проста і надійна. Не драйвова - підвіска і рульове на швидкості не ідеал. Не сильно комфортна - буде жосткіше і шумніше ніж в Колеосі. Кліренс меньший ніж у Колеоса, якщо важлива прохідність, зверни на це увагу. Ну, місце в салоні і ергономіку треба самому оцінювати, тут все дуже від смаків залежить. Багажник не дуже великий, але досить зручний. Вцілому, по відчуттям, як на мене машинка "бідніша" за Колеоса, але все необхідне є. Особисто мені ця модель дуже подобається по співвідношенню практичності, надійності, ціни і характеристик. Хоча не всі її характеристики мене влаштовують. Але знову ж таки - це
особисте.
ЗИ От що точно, так це те, що вона в усіх відношеннях буде дешевшою в експлуатації. І по паливу, і по ТО, і навіть в таких нюансах як ціна шин, страховки і тому подібне.

У меня только у одной знакомой SX4 (и та - в Днепре). Довольна была по уши.(уже давно не стыковались). А так - что Витара, что SX4 - вполне себе достойные хорошие аппараты. Дизелей нету там только. В этом случае - Sportage

С точностью до наоборот, думаю только о Рыне и даже не потому что КИА напрягает, тьфу 3 раза только на бензине леняю пока. А потому что Рыно ездит и только ТО. С нее вообще не слазим ни дня без нее. Рыно хорош бюджетными машинками. Это да, с Колеусом Вам не повезло. Я вот после Степвея хочу или новый Степвей или лучше Дастер с дизелем,  возможно передний привод на автомате. Или можно и на механике. 110 кобыл дизеля там на ура должно хватать.
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2018-07-03 22:01:35[/merge_posts_bbcode]

У меня одна претензия к СХ 4, дорогая. Я бы точно брал Витару а не СХ4. Повыше клиренс красивее и более кросовернее. СХ4 удлиненный какой то хэч бек. Я тестил на автомате переднеприводную Витару с 1,6. Автомат очень приятный, обзор как в аквариуме, разгон в городе на отлично. Жрет наверное тож не очень и мало ну и на трассе с 1,6 наверное тупить будет на обгонах сильно. Но я бы по скидке взял Кугу в дизеле но там за 700 тыс уже. А так к СХ4 никаких притензий. Норм машинка больше для межгорода, в городе длиноватая и низкая какая то для меня. Или рискните еще раз с Рыно, Дастер в дизиле, переднем приводе и 6ст автомат. А чего не рассматривается вариант Спортейджа с 1,7дизель с 7ст с двойным сцеплением? Там будет все хорошо ездить очень даже.