Продажа огнестрельного оружия и ситуация на дорогах (Сторінка 3 із 5)

Чушь! Я без блатов и всей фигни получил...

Кельт
А я про газ...  :lol: :lol: :lol: :app:
С резиной, конечно, поморочиться надо
На Флоберт вообще ничего не нужно.

Эм...а можно темным рассказать поподробнее про этот самый Флоберт?? :kapitulation:

Зато самое мощное из разрешённого  :imho:

1. А если в лицо?
2. Выстрелишь по ногам либо в шею - будет тебе останавливающие действие.
3. Есть травматики сделанные под Макарова и ТТ - не знающий человек нифига не отличит. Стреляет тихо, но вид - грозный. Тут уже психология вступает в дело.

Новое авто - новые правила

Да... добровольным помошникам милицииии и спонсорам фонда..... Решается.

У меня был ПМ газовый - полная фигня, мало того, что расстояние мизерное, так есть куча шансов надышаться своим же газом и в помещении тоже самое.
Выше есть классная ссылочка о тестировании оружия на людях - почитай, там даже резина не всегда "работает".

не согласен, для подготовленного человека - ничего не означает.

народная мудрость , к слову о стволах.

Главное - не выиграть, а остаться не побеждённым.

Нож.... Сомневаюсь, что в не умелых руках будет кстати... Либо надобно быть морально  и психически тупым, тогда пустить в ход холодное оружие не составит труда... Или опыт и подготовку иметь соответствующие. Кто нить курице голову рубил или кабанчика  колол!? Так то кура с кабанчиком, а тут человек, пусть даже дерьмовенький, но все же о двух ногах да руках... Пистолет в ход пустить проще конечно... Но тут иной фактор на пути встает. В Штатах богатые традиции обращения и применения огнестрельного оружия, уходящие в глубокую даль веков. Народ там с младых лет в атмосфере соответствующей вскармливается. Что верно и праведно, а что плохо и зло в большей массе своей понятие имеет. И то не без инцидентов на весь мир гремящих. А у нас... Даже в армии оружие отдельно, солдаты отдельно... Три боевых патрона получил... и чистишь, а потом в соответствующее помещение полож. В НАТО-вских силах иной подход - кажен свою винтовочку подле себя держит в шкафчике соответствующее отделение имеется. (Ежели не прав поправте вояки).
Я к чему - даже гладкоствольный револьвер со свинцовой пулей - в наших условиях преждевременно! Вот с резинкой - может быть дозволено и то с оговорками всяческими... Минимум с 22-25 лет, носить открыто в кабуре, чтоб значит иные видели да на то поправки в возможный диалог вносили и, ответственность за применение не по случаю соответствующему достаточно строгую определить...( но то к примеру, правоведам да экспертам в сей области виднее будет).
  А вообще глубоко убежден, что 99,9% конфликтов можна разрешить без насильственных действий ежели в голову не только "кушать". А вот на тот 0,1% все же чегой то иметь кажен право имеет!!! И ежели Держава ограничивает граждан своих (не доверяет или по какой иной причине), то всяк сей вопрос решает по своему. К примеру я жинке своей ПМ с газовыми набоями подсуетил, да стратегию и тактику использования разработав, провожу переодически учения, что б значит дело привычным было на случай чего (не Дай Бог!!!). Должен сказать газовик при знании ТТХ заложенных изготовителем да "побочных" и умелом использовании весьма грозным фактором может быть!!!

Ствол - это, конечно, неплохо, но и бита в багажнике некоторые вопросы решает.  :styrka:

Так же бесполезна в большенстве сучаев как в том же месте лежащий мечь-кладенец, боевая сикира, буденовская сабля, алебарда и пр.

"если в первом акте пьесы на сцене есть ружье, в последнем оно обязательно должно выстрелить".
Иными словами, клинок требует крови.

Вы говорите о необходимости защиты в случайной ситуации? Случайностей не бывает. Может и не было б ситуации, не будь приобретен пистолет и - главное - мысли. ...    - подхожу к подъезду - а там двое - дай закурить!!! Тут я пестик достаю - бах-бах!!! Вот, а что было бы, если б не подготовился, не носил оружие?
   А ничего б не было.
   Своими действиями мы притягиваем логически последовательные события... Даже мыслями.. :imho: