6,126

Re: Следующий автомобиль

333 написав:

цікаво,що ж то за лада була?

21111 на момент продажу було вже років 11, як вона мене різними дрібницями закошмарила та постійною пилюкою в салоні (там такого поняття як салонний фільтр взагалі не було), особливо через задні бокові двері добре затягувало (як їхати десь на риболовлю по полям), салон раз в місяць треба було облазити щоб все по підтягувати інакше торохтіло шо дурне, коротше постійно щось треба було крутити вертіти. На моїй поточній машині є там деякі питання, але щоб так задовбували то ні. Була ще проблема з запчастинами, хочеш купити щось нормальне а фіг тобі, наявність грошей не гарантує запчастини гарної якості, і що не полізеш через тиждень чи місяць назад до тоїж деталі....

ВАЗ 21111 2003 -> Renault Logan 2013 -> Renault Clio 2011 -> Ravon R4 2017 (Chevrolet Cobalt)
  0



6,127

Re: Следующий автомобиль

Георгич написав:

взял

Взял год назад, а муки выбора до сих пор smile

Георгич написав:

те же деньги, что голый МЦВ

Не голый, а в полной комплектации smile

Уже есть RENAULT Logan Ambiance 1.4 + ГУ + кондиционер   Бортовик
  0

6,128

Re: Следующий автомобиль

Kap1toshka написав:

21111 на момент продажу було вже років 11,

ну 11 років..  мене 21114 повністю задовільняло, окрім

Kap1toshka написав:

торохтіло шо дурне

Ford Escape 2018
  0

6,129

Re: Следующий автомобиль

Александр007 написав:

Нива тоже высокая а тольку мало

Как-то стало интересно, где от клиренса Нивы толку мало?
Если абстрагироваться от комфорта, ломучести, расхода - для своего прямого назначения - езды по плохим дорогам и умеренному бездорожью, Нива ИМХО не имеет конкурентов в своей ценовой нише.
И по проходимости даже в стоке даст фору всяким "кроссоверам".

  0

6,130

Re: Следующий автомобиль

tvv написав:
Александр007 написав:

Нива тоже высокая а тольку мало

Как-то стало интересно, где от клиренса Нивы толку мало?
Если абстрагироваться от комфорта, ломучести, расхода - для своего прямого назначения - езды по плохим дорогам и умеренному бездорожью, Нива ИМХО не имеет конкурентов в своей ценовой нише.
И по проходимости даже в стоке даст фору всяким "кроссоверам".

Ща будет стандартный ответ, про то, что Рапид афигенно рулится по ровному асфальту, а все остальные машины - дерьмо по сравнению с ним!  lol

ЗАЗ-1102 Таврия (1993) -> Opel Vectra A (1991) -> Logan-2 (2013) 1.2 ГБО
Ban-List: Инноватор, Георгич, Дядя Федор, karakuda78, sdj387jsd, sergiosem, Grey, Александр007 - Ban-List отключен до конца войны.
  0

6,131 Відредаговано Александр007 (2019-03-20 13:10:49)

Re: Следующий автомобиль

tvv,
Я не сказал  что клиренса мало.
А толку мало только одного клиренса.
На уазике тоже клиренс хороший...
Но это не повод закрывать глаза на недостатки.

Меган тоже ниже логана, но все равно авто лучше по многим параметрам.
Рено не будет  делать логан так же хорошо как и меган, нет смысла  wink
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2019-03-20 13:59:23[/merge_posts_bbcode]

Aprox,
Логан не лучшее авто и рапид здесь не причем.
Кроме логана полно авто которые лучше сделаны.

[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2019-03-20 14:04:59[/merge_posts_bbcode]

Aprox написав:

все остальные машины - дерьмо по сравнению с ним!  lol

Это ваши слова.
Уже писал что катаюсь  не только на рапиде.
Есть так же степвей и тот же логан.
Да разница между ними не в пользу логана, нравится вам или нет!
Я просто сравниваю в процессе эксплуатации.
imho2

Киев
Шкода Рапид 1.6, .110л.с ....+  Дастер 1.5,  110л.с
Бортовой тут: https://www.logan.in.ua/forum/topic1840 … 110ls.html
  0

6,132 Відредаговано Larsen (2019-03-20 13:18:14)

Re: Следующий автомобиль

Александр007 написав:

Логан не лучшее авто и рапид здесь не причем.

Це правда. І Рапід не найкраще авто, і Логан тут ні до чого. Знаєш в чому проблема? Ти заперечуєш недоліки Рапіда. Про те в чому Рапід кращий, ніхто ж не сперечається. І з того що тобі кліренс нафіг не потрібний аж ніяк не слідує що Рапід в плані кліренсу не гірший за Логан. Так само іншим людям нафіг не потрібна Рапідовська драйвовість, а навпаки важливий кліренс. Але не залежно від того кому що треба - дорогу тримає краще Рапід, а прохідність більша у Логана. А кому що з цього важливіше, той собі таке авто і вибирає. smile
[merge_posts_bbcode]Added: 2019-03-20 12:17:48[/merge_posts_bbcode]

Александр007 написав:

Да разница между ними не в пользу логана,

Дивлячись в чому різниця. У МЦВ багажник більший за Рапіда наприклад. Знову ж таки - подобається тобі чи ні, є переваги і недоліки в обох варіантів. І що краще залежить від того які саме властивості авто важливі тобі. Якщо в твому випадку переваги Рапіда важливіші, тоді ти зробив правильний вибір. Але це не означає що комусь іншому не будуть важливіші переваги Логана і його вибір на користь Логана теж буде правильним. І саме тому сперечатись яке авто краще взагальному випадку, не можна. Можна лише стверджувати яке авто краще для певних особистих вимог і умов експлуатації.

LogAn 2013 1.2 Authentique -> Toyota RAV4 2016 2.0 Live
  0

6,133

Re: Следующий автомобиль

Кстати была бы интересна тема: "Второй автомобиль (ну там до кучи третий, четвёртый)"
Просто вот интересен какой у кого образовался набор.  crazy

2019 Стёпа 5МКПП 1.5 dci азурный Zen буддист               35 тк
2007 Logan MCV 7 мест 1.6 8v серокометный Laureate     113 тк
...Доборолась Україна до самого краю. Гірше ляха свої діти її розпинають...
(старший по бан-листу: Дядя Фёдор, рядовой состав: тоже есть, лень перечислять...)
  0

6,134 Відредаговано Александр007 (2019-03-20 14:15:21)

Re: Следующий автомобиль

Larsen,
Я не говорю что Рапид лучший авто.
Но лучше Логана и я здесь не виноват.
Мсв больше багажник да, но мне важнее больше место в салоне.
Разве трудно Логан сделать лучше?
Сделать удобней сиденья.
Разорится Рено если задним пассажирам поставить свет?
Обдув ног задним пассажирам, там же тоже люди ездят.
На степвей сделали регулировку руля по высоте,
Но на себя не сделали!
Регулировка сиденья в базе нет, головой упираюсь в потолок.
Да в рапиде мне удобно, не я виноват что Логан Рено таким делает.

Вам нравится я и не против.
Как уже писал выше.
Просто сравниваю при эксплуатации  imho2

В Меган мне тоже удобно.
В тайоте короле тоже лучше.
Про разницу в шумоизоляции я вообще молчу.

Киев
Шкода Рапид 1.6, .110л.с ....+  Дастер 1.5,  110л.с
Бортовой тут: https://www.logan.in.ua/forum/topic1840 … 110ls.html
  0

6,135

Re: Следующий автомобиль

Bob3000 написав:

Просто вот интересен какой у кого образовался набор.

Были бы деньги на второе авто - однозначно Лиф! ))

ЗАЗ-1102 Таврия (1993) -> Opel Vectra A (1991) -> Logan-2 (2013) 1.2 ГБО
Ban-List: Инноватор, Георгич, Дядя Федор, karakuda78, sdj387jsd, sergiosem, Grey, Александр007 - Ban-List отключен до конца войны.
  0

6,136

Re: Следующий автомобиль

Aprox написав:
Bob3000 написав:

Просто вот интересен какой у кого образовался набор.

Были бы деньги на второе авто - однозначно Лиф! ))

Или Зоя smile
Особенно когда народ свободно сможет заменять выбывшие элементы, дело пойдёт. Об особенностях зарядки пока не сильно в курсе. Особенно, когда поголовье батареечных машин вырастет не понятно как оно будет. Я всё-таки за гибрид типа Приуса. smile

2019 Стёпа 5МКПП 1.5 dci азурный Zen буддист               35 тк
2007 Logan MCV 7 мест 1.6 8v серокометный Laureate     113 тк
...Доборолась Україна до самого краю. Гірше ляха свої діти її розпинають...
(старший по бан-листу: Дядя Фёдор, рядовой состав: тоже есть, лень перечислять...)
  0

6,137 Відредаговано Evgenий (2019-03-20 15:43:24)

Re: Следующий автомобиль

Александр007 написав:

головой упираюсь в потолок.

В Логане?!! Сміх та й годі. fly

Александр007 написав:

Регулировка сиденья в базе нет

Логан в базе аж никак не стОит как рапид в базе smile

Уже есть RENAULT Logan Ambiance 1.4 + ГУ + кондиционер   Бортовик
  0

6,138 Відредаговано Александр007 (2019-03-20 16:15:35)

Re: Следующий автомобиль

Evgenий написав:
Александр007 написав:

головой упираюсь в потолок.

В Логане?!! Сміх та й годі. fly

Александр007 написав:

Регулировка сиденья в базе нет

Логан в базе аж никак не стОит как рапид в базе smile

Так у меня голая база.
Регулировка есть!
Да и чтобы разложить нажать один раз на рычаг а не крутить барашек , Рено умеет делать но на Логан не хочет
Руль тоже регулировка намного лучше.
Приборная панель тоже лучше.
Не надо клацать много раз чтоб посмотреть температуру.
Все сразу показывает!
Все просто и удобно.
Обдув ног заднего пассажира.
Ничего не доплачивали и голая база..
Да ещё коробка 6 ступеней тоже голая  lol.

Головой не в логане а в степвей упираюсь
Если вам от этого легче, сиденья высоко.
Жене удобно мне нет!
Стекло дворники больше очищают...
Отличий много.

Киев
Шкода Рапид 1.6, .110л.с ....+  Дастер 1.5,  110л.с
Бортовой тут: https://www.logan.in.ua/forum/topic1840 … 110ls.html
  0

6,139

Re: Следующий автомобиль

Bob3000 написав:

Я всё-таки за гибрид типа Приуса.

Просто в частном секторе сам бох велел ездить на EV! ))

ЗАЗ-1102 Таврия (1993) -> Opel Vectra A (1991) -> Logan-2 (2013) 1.2 ГБО
Ban-List: Инноватор, Георгич, Дядя Федор, karakuda78, sdj387jsd, sergiosem, Grey, Александр007 - Ban-List отключен до конца войны.
  0

6,140

Re: Следующий автомобиль

Александр007 написав:

В Меган мне тоже удобно.

Втроем на заднем сидении Мегана мне было неудобно, тесно и потолок низко. В прошлом году катали в автосалоне на тестовой машине.

ЗАЗ-1103 Славута 2003-2018,была, сейчас - Sandero 1,5 dci 2018
  0

6,141 Відредаговано Александр007 (2019-03-20 18:43:07)

Re: Следующий автомобиль

Evgenий,
Скорее  у вас голая база  lol
Раньше логан  делали голую базу.
Не было кондера
Без усилителя.
Без абс и есп.
В амбишен не голый рено даже радио не ставило.
И так сайдет.

Киев
Шкода Рапид 1.6, .110л.с ....+  Дастер 1.5,  110л.с
Бортовой тут: https://www.logan.in.ua/forum/topic1840 … 110ls.html
  0

6,142 Відредаговано Георгич (2019-03-20 21:14:20)

Re: Следующий автомобиль

Evgenий написав:

Не голый, а в полной комплектации

Я же и говорю, что в полной комплектации он голый  tongue
Ну да ладно smile

Evgenий написав:

Логан в базе аж никак не стОит как рапид в базе

Ну почему же, МЦВ доступен в 2-ух моторах, и оба они на 90 лысы.
У Рапида нет таких чахлых моторов, так корректно ли их сравнивать один в один?

Самый базовый Рапид стоит 402к, что на 8% дороже, чем самый базовый МЦВ за 370к.
А теперь вычти вторичную стоимость скажем 5-ти летней Шкоды и Дачии... Так что на круг обойдется дороже? wink
Каждый из нас выбирает в силу своих критериев. Александр и я выбрали и то и другое smile Так получилось.
Но суть в том, что Дачия уже давно не пролетарский бренд, и он в спину дышит "переоцененной Шкоде", да и всех остальных.

  0
Спасибо сказали: Сіренький1

6,143

Re: Следующий автомобиль

Александр007 написав:

Я не говорю что Рапид лучший авто.
Но лучше Логана и я здесь не виноват.
Мсв больше багажник да, но мне важнее больше место в салоне.

Вот, как и сказали выше, если бы написали "лучше Логана для меня", всё было бы корректно.
А то прямо "лучше в каждой мелочи".
И седан с универсалом напрямую сравнивать некорректно, у них разный покупатель с разными требованиями.

  0

6,144 Відредаговано Александр007 (2019-03-20 21:22:54)

Re: Следующий автомобиль

tvv,
Рапид не седан,
Открою секрет...погрузка груза как мсв.
Открывактся как пятая дверь.
Но полезная нагрузка в рапид больше, мсв нагрузка как у седана.
Я и не спорю что на каждый есть покупатель...

Наверно поэтому я вырос  из логана.....

Киев
Шкода Рапид 1.6, .110л.с ....+  Дастер 1.5,  110л.с
Бортовой тут: https://www.logan.in.ua/forum/topic1840 … 110ls.html
  0

6,145 Відредаговано alex.cver (2019-03-20 22:17:36)

Re: Следующий автомобиль

Aprox написав:

Ща будет стандартный ответ, про то, что Рапид афигенно рулится по ровному асфальту, а все остальные машины - дерьмо по сравнению с ним

Тут вопрос где найти эту ровную дорогу smile Если не нужен автомат, для меня дизель +ручка + МСВ  на порядок лучше Рапида и он просто создан для  наших дорог. Там подвески даже сравнивать нельзя да и Лифбек..ну такое. Вообщем каждому свое. Если бы мне нужен был автомат, я бы смотрел куда то не на лифтбек или седан точно.

KIA Sportage 4WD,2.0 бенз,ручка,2013 upp
Sandero STEPWAY 1,5 dCi, синий, 2014 - продано
Плюсы/минусы реношного дизеля по опыту владения Stepway - https://www.logan.in.ua/forum/post738140.html#p738140
В игноре - только странные люди (3)
  0

6,146

Re: Следующий автомобиль

Александр007 написав:

Рапид не седан,
Открою секрет...погрузка груза как мсв.

Ок, лифтбэк.
По факту при закрытой ляде чуть лучше седана, до универсала всё равно не дотягивает.

  0

6,147

Re: Следующий автомобиль

alex.cver написав:

Если не нужен автомат, для меня дизель +ручка + МСВ на порядок лучше Рапида и он просто создан для  наших дорог.

Но ведь у тебя нет ни одного ни другого. Да и не ездил ни на одном, ни на другом  smile .
Вот как так можно сравнивать? Чисто по дизайну?  smile

  0

6,148 Відредаговано b1ss (2019-03-21 10:10:02)

Re: Следующий автомобиль

Георгич написав:

Evgenий написав:
Не голый, а в полной комплектации
Я же и говорю, что в полной комплектации он голый  
Ну да ладно
Evgenий написав:
Логан в базе аж никак не стОит как рапид в базе
Ну почему же, МЦВ доступен в 2-ух моторах, и оба они на 90 лысы.
У Рапида нет таких чахлых моторов, так корректно ли их сравнивать один в один?

Рапід в базі в кінці 13-го початок 14 року мав двигун 1.2л. 75 к.с. (3-циліндровий), як на фабії, і була там маса моторів. В тому числі і дизельних.
Це комплектація Active.
Кондиціонера, центрального замка, музики і регулювання рульової колонки по висоті не було, 14-колеса і це тільки те, що я запам"ятав.
Хоча, коли ми брали таку комплектацію, тільки з двигуном 1,6, там все, що писав вище, уже було,  і ще  15-колеса.

На даний момент виробництво рапіда завершено. Хоча мені більше спейсбек більше подобається. І якби брав, то тільки його, але тоді його ще не випускали.

Logan 1.4 база, ГБО
  0

6,149 Відредаговано Александр007 (2019-03-21 08:33:53)

Re: Следующий автомобиль

tvv,
Тогда универсал  чуть лучше.....
А мсв салон меньше,  и груза по весу берет меньше чем рапид.
Тупо обьем  wink толку мало раз загрузить Не можно.
Первый мсв то был хороший по загрузке.
Сейчас мсв чуть лучше седана.
А с базовым мотором печалька

Киев
Шкода Рапид 1.6, .110л.с ....+  Дастер 1.5,  110л.с
Бортовой тут: https://www.logan.in.ua/forum/topic1840 … 110ls.html
  0

6,150

Re: Следующий автомобиль

Александр007 написав:

Тогда универсал  чуть лучше.....
А мсв салон меньше,  и груза по весу берет меньше чем рапид.
Тупо обьем   толку мало раз загрузить Не можно.
Первый мсв то был хороший по загрузке.
Сейчас мсв чуть лучше седана.
А с базовым мотором печалька

Лично мне более важен объём багажника при полном салоне, чем вес - для бытовых надобностей.
Допустим, на отдых нужно брать много объёмных и легких вещей - одежда, детская коляска или велосипед и т.д.
Мебель перевезти или бытовую технику - тоже вес не важен.
Согласен, второй МСВ неоднозначный получился, "универсальности" в нём гораздо меньше, чем в первом.
Поэтому я и взял не МСВ2, а Лоджи smile
Кстати, по вопросу клиренса: Лоджи ниже Логана 1-го примерно на 1-2см, и разница очень хорошо чувствуется.
Я пару раз легонько зацепился пластиковой защитой картера и сразу поставил железную.

  0