Это интересно (разное) - 2 (Сторінка 162 із 347)

Сьогодні, недавно, при спілкуванні в ТГ, вискочило. І це не група а особисті повідомлення!

это сообщение не поддерживается в вашей версии telegram пожалуйста обновитесь до последней версии...

linux 2.6 ядро. Без доступа до данних уже і там уже не можуть! )) пересобрано на базі 1.2.6

То все лякалки...Машина може тільки те, на що її програмували, і жодної творчості, жодної випадковості, всі рішення вибори йдуть по сценарію. Тому у людини буде завжди величезна перевага перед машиною! З іншої сторони, багато людей можна описати як машини.
А ось машина як зброя, в руках людини, як інструмент війни про іншої людини - це геть не лякалки. Плюс як завжди виправдання гарне є, це не ми - це машини восстали!

Без обид. Похоже вы руководствуетесь устаревшими представлениями о ПО.
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2019-09-26 09:46:10[/merge_posts_bbcode]

После лякалок, еемного вдохновлялок.

Хибна вимога. Так зване "повстання машин" можливе без уміння ними відповідати за запитання користувача. По твоєму віруси (біологічні) вміють на щось відповідати? А вони постійно боряться з людством, причому інколи вельми успішно...

Ні, мова не про такий розвиток подій. Те про що говориш ти, теж можливе, але це вже не "повстання машин" а звичайна конспіративна диверсія. Сценарій "повстання машин" передбачає їхню діяльність направлену проти інтересів людей, по власній ініціативі.

Грип виводять? Чи навіть ВІЛ (хоча там є конспірологічні версії)? Щось там можна вивести, хоча наразі біологічна зброя занадто тупа і небезпечна щоб бути практично корисною для бойового застосування. Однак це не заважає звичайним вірусам, протягом мільйонів років впевнено боротися з людьми і їх предками.
"Повстання машин" передбачає аналогічний сценарій. Незалежний від людей розвиток машин, діяльність яких буде шкідлива людям. Теоретично це можливо. А на даний момент ми вже бачимо шляхи практичної імплементації такого теоретичного розвитку подій. Ключовий момент тут полягає в тому що машини для цього повинні вчитись і розвиватись самі, а не як результат їх програмування людьми. І це вже є, причому навіть зараз на такому рівні що не виключено і його достатності для цьго сценарію.
Є лише два фактори які повинні виконатись для "повстання машин". 1. Достатні засоби в розпорядженні ШІ. 2. Стимул, який протиречить інтересам людей. Все.

От тоді коли будуть задовільнені 2 умови згадані вище, штучний інтелект, аналогічно біологічним формам життя почне розвиватись сам, як біологічні віруси, і діяти на шкоду людей в тих випадках коли буде такий стимул (як і в разі з небезпечними біологічними вірусами).
Звісно, це не означає що всі процесори в світі стануть шкідливими. Але такої умови для сценарію "повстання машин" нема. Там взагалі ще може бути і "війна машин", де одні форми ШІ будуть протидіяти іншим. При чому не факт що хоча б одна з них буде це робити на користь людей.

Ще раз - ми не говоримо про конспірологічний сценарій, а про реальний. Чи може бути реальне "повстання машин". Відповідь - може. Чи буде? Для цього треба щоб виконались 2 згадані вище умови. Тоді буде справжнє, без розвода зулусів, повстання машин.

Хто? Жартуєш? Це просто стара як світ (часів індустріалізації) казка-страшилка, аналогічна казкам про зомбі, франкенштейнів і т.д. Ти просто не тих людей слухаєш. Меньше читай різних конспірологів, містиків, хайперів і тому подібних. В компетентних колах ніхто про це не тиндичить, а дуже навіть масово і з користю для людей впроваджує ШІ куди тільки можна. Без паніки що тесли під спільним керівництвом світового мозку інтернета почнуть вбивати людей слідкуючи за ними з допомогою їхніх же смартфонів.
[merge_posts_bbcode]Added: 2019-09-26 10:20:10[/merge_posts_bbcode]

Може, я вже пояснив що для цього треба. Чи тобі на пальцях розжувати? Я можу...

Програма не може. А нейронна мережа може, причому дуже успішно і вже зараз. Ти сильно відстав.

Не програму, а нейронну мережу.

Нейромережа не буде писати під себе програму, а буде вчитись робити те що від неї хоче людина. Для того щоб це було аж на такому рівні як ти тут кажеш (на рівні спілкування між людьми на 100%), треба відповідний рівень інтелекту, до якого наразі не дійшли. Однак для того щоб абсолютно творчо, без втручання людей, розвиватись і боротись з людьми, такий рівень інтелекту не є необхідним. На практиці ми бачимо що еволюції вірусів (біологічних) достатньо щоб успішно протистояти людям. Аналогічно і для "повстання машин", (доречі воно зовсім не обов'язково повинно завершитись успіхом, щоб бути повстанням) зовсім не обов'язково інетелкт на рівні людей і тим більше вищий. Достатньо щоб "машини" почали діяти незалежно, і з метою яка протиречить інтересам людей. Для цього існуючого рівня нейромереж більше ніж достатньо.

Ще раз - мова про нейронні мережі. Ніяких шаблонів. Вони самі вчаться.

Можна вигадати і таке. От тільки для "повстання машин" можна обійтись і тим що є вже зараз. В плані інтелекту. В плані виконання пунктів 1 і 2, це вже інше питання.
[merge_posts_bbcode]Added: 2019-09-26 10:39:37[/merge_posts_bbcode]

Якщо говорити твоєю метафорою, то ця рівність також допустима для нейронних мереж.

Я зрозумів твою думку. Відсутність строгої логіки це те що нас відрізняє від машин, які працюють строго логічно. Однак це не стосується нейронних мереж. Вони можуть навчитися будь-чому, аби результат задовільнив критерій відбору. Якщо такий результат буде протиречити логіці - вони до нього дійдуть всеодно. І будуть діяти нелогічно.
[merge_posts_bbcode]Added: 2019-09-26 10:44:06[/merge_posts_bbcode]

Нічого не заноситься ні в який масив. Ти реально не маєш уявлення про нейронні мережі. Простий приклад - мережа з десятка нейронів, приходить до ефективного вирішення проблеми через 10000 поколінь. Питання - куди 10000 результатів записуються, якщо в ній всього 10 бінарних нейронів?

Раджу тобі почитати щось про нейронні мережі і як вони працюють. Ти зараз говориш дурниці.

sdj387jsd, блазнюєш?