Персональный компьютер - вопросы, апгрейд, моддинг (Сторінка 22 із 24)

Перефразирую известное высказывание Воланда:
"Да, SSD смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"

Да, надо признать, что общее качество этих изделий в последние годы стало хуже.
Однако тут такое - все же hdd с критичной инфой чаще всего еще можно оживить - пересаживанием платы от донора, блинов в другой корпус.
Не на дому, конечно, но тем не менее шансов больше.

Хотя вообще это спор ради спора:) Тут уже примешивается личная вкусовщина и конкретный опыт конкретного человека.
Лично я предпочитаю одну копию держать в гугловском облаке, на акаунте, который вообще нигде не засвечен.
Вторую - на внешнем HDD. Третья на рабочем компе - то что необходимо для быстрого доступа.

Ну так рейд в компі для цивільного користувача значно простіше реалізувати, не кажучи вже про дешевше, ніж NAS. А якщо його раз в місяць включати щоб скинути фотки, тоді ще простіше просто мати зовнішній вінт. Теж буде дві копії - на компі і на зовнішньому. Нічим не гірше рейда в плані надійності. Навіть краще, адже це два фізично відокремлених дівайса. Ну а в плані реалізації простішого варіанта взагалі нема. Тим більше що масштабувати надійність шляхом збільшення кількості зовнішніх вінтів взагалі тривіальна задача для будь-якого користувача.

alexkart,
1) Насы не любят включения и выключения. Плюс делают это относительно долго. Да и выключенный нас по сути не имеет смысла. Зачем его покупать за относительно немалые деньги, если в выключенном состоянии он ничем не отличается от внешнего жесткого диска? Это устройство имеет широкий функционал (веб-доступ, торрент-качалка, сервер контента для телевизоров, файлопомойка - тысячи их) не для того чтбы просто валяться у розетки чтобы слить фоточки.
2) Вот именно. Комп шумит неслабо, на самом деле. Но кому-то нравится, да, жить под постоянные 30-35 db шума.
3) для кого не сложнее, пожалуйста уточните контингент?
4) Нет. Это непрофессиональное заблуждение. У него есть минимум три основных составляющих - диски, управляющая и питающая электроника и программное обеспечение. Последнее, в свою очередь, состоят из хз кем и когда написанных частей. Вероятность отказа увеличивается. Классика же. "Вероятность безотказной работы группы объектов равна произведению вероятностей безотказной работы каждого объекта в этой группе... ...Чем больше объектов в группе, тем ниже надежность всей группы".

А фраза насчет храниения на хдд=удаление - непрофессионально, уж простите. Такое нужно подтверждать конкретными пруфами на аналитику отказов.

Ну даже не в этом дело. Спорить лениво сегодня.
Я о том, что нас - удобно для тех, кто имеет отношение к IT хотя бы левой задней пяткой.
Для остальных - это дополнительное, малопонятное устройство.

у вас какое-то странное понятие о НАСах, НАС это обычный мини компьютер, который заточен для выполнения определенных функций, хранение данных это одна из основных его функций, ничего сверхестественного в нем нет

да, только все эти же состовляющие есть и в обычном варианте подключения внешнего диска к компьютеру, в случае с НАСом их никак не больше

непрофессионально это хранить данные в одном месте и надеятся на то, что они никуда не денутся))

ага, попробуйте, расскажите потом)) нет ничего более ненадежного в мире, как делать что-то вручную, то что можно автоматизировать))

а никто не считает время, потраченное на синхронизацию этих "двух-трех копий" ? А как часто вы это делать будете ?

вот нечасто, это правда.
там еще такой момент - со временем, с годами, возникает непонимание: что на каком хранилище есть в единственном экземпляре, а что продублировано.
и на всякий случай начинаешь еще раз дублировать. а потом еще раз, и еще раз.
потом думаешь что неплохо бы пройтись программой для поиска дублей и все синхронизировать...
но потом машешь на все рукой и все оно остается так как есть - многократно продублировано на разных хранилищах)

зачем изобретать велосипед, непонятно... другое дело, когда главный вопрос в цене, тогда да, можно использовать то, что подешевле будет, но проще, удобней и надежней это точно не будет

Я своим сервачком пользуюсь постоянно,  для работы и так далее... а так, для хранения, если есть финансовая возможность - OneDrive, как по мне, всё.

GooleDrive 2TB 2600 грн/год, без офиса правда, но зато есть Google Photos, который использует это место

За цей рік в мене зняв 2,370 грн.

Да ладно, по 3000 такі монітори ніколи не були
Як приклад, що знайшов на хотлайні щоб історію ціни подивитися:

MSI Optix MAG321CURV (РК монітор 31,5" VA 3840x2160 16:9 HDMI (2x) DisplayPort частота оновлення: до 60 Гц максимальна яскравість: 300 кд/м2)

Середня ціна на 15/12/2019 - 12882грн
Середня ціна на 04/11/2021 - 15582грн