Ви не увійшли. Будь-ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
|
Нагадування любителям зареєструватися та відразу лізти у розділ "Продаж"!!! Ваш аккаунт будет одразу видалено !!! Читайте Правила ! |
Анкета, правила та реквізити Про політику на форумі |
|
Logan-Клуб в Україні (Logan-Club in Ukraine) → Юридичний → Установка ДХО. Законно или нет?
Отправил запрос в МВС:" Разрешено ли устанавливать ДХО на легковые автообили?", получил ответ
Почитал ДСТУ 3649-2010:rtfm:. Да установка доп света запрещено, но про ДХО там ничего не сказано.:imho:
Получается, что не только самоустановленные ДХО незаконны, а даже дальний в пол накала незаконный и можно за это получить 
Почитал ДСТУ 3649-2010:rtfm:. Да установка доп света запрещено, но про ДХО там ничего не сказано.:imho:
В этой бумашке написано, что нельзя доустанавливать ПЗС
В основном речь идет про дальний, ближний, габариты, стоп сигналы, противотуманки, повороты.
Сам установил ПЗС гайцы могут домахатся.
Если ДХО относятся к Приладам зовнiшнього свiтла, то получается, что самостоятельная установка этих самых ДХО незаконна.
те кто постарше может помнят про светоотражающие полоски на авто - была такая компания вроде пережили , а тут такая кормушка доильщики сами себе придумали . Если по уму ДХО нужны , и устанавливать их нужно из полных комплектов выпускаемых промышленностью для данного авто ,это по уму но так мусорам копеечка не обломится по этому они этот недоработанный закон и придумали
От млять ругательство дэбилы, в указанном документе и конкретном пункте 6.1.* рассказывается о чем угодно кроме ДХО
Этот же центр на один из запросов писал что установка ДХО не противоречит ГОСТ
http://vzjatkam.net.ua/file/43-2012-01- … 3649-2010-
У меня друг в Германии живет. Так вот когда у них обязали ДХО, им разрешили самостоятельную установку. Он приезжал на своей машине на Украину с этими ДХО. Только там ставят не все подряд, есть определенные требования к ДХО. Но факт в том, что у них разрешена самостоятельная установка на машины, в конструкции которой нет ДХО.
Lelik
И в России тоже сами ставят 
Честно сказать неслышал чтобы Гаишники домахивались к дхо.
Что Вы паритесь с этими ДХО? Боитесь что лампочки погорят? Посчитайте сколько комплектов галогенок можно купить вместо одного стоящего комплекта ДХО, при всем этом этот самый комплект не вечный и кажись даже одноразовый... в плане экономии топлива может быть, но это такой мизер...
Что Вы паритесь с этими ДХО? Боитесь что лампочки погорят? Посчитайте сколько комплектов галогенок можно купить вместо одного стоящего комплекта ДХО, при всем этом этот самый комплект не вечный и кажись даже одноразовый... в плане экономии топлива может быть, но это такой мизер...
При чем здесь экономия?
Вам не противно будет ездит днем в солнечную погоду с включенными габаритами, как елка, с подсвеченной приборкой?
У многих это и вызывает неудобство.
вот-вот, ведь при включенном ближнем свете, будут работать еще и лампы габаритов, а у меня например лампа переднего габарита стоит гривен 30, комплект ламп ближнего света Филипс Экстрим Вижн - 300 грн за комплект, а геморой с их заменой немаленький, плюс приборка будет почти не видна (я ее для ночной езды на минимум выкручиваю)
комплект ламп ближнего света Филипс Экстрим Вижн - 300 грн за комплект
Такие? 
http://www.autoklad.ua/buy/philips_12342XVB1
Я так прикидываю себе, 10 моих ламп будут стоить как один комплект ДХО.. а за сколько интересно лет я поменяю 10 ламп? Это даже ести по две в год менять то на 5 лет 
ДХО столько не проживут..
Дело не в экономии.
Ездить днем с подсветкой номера, габаритами и подсветкой приборной панели ... просто некомфортно.
Выбор ДХО уже не раз обсуждалась в DRL (ДХО). Выбор, установка, проблемы.&p=1
Отправил запрос в МВС:" Разрешено ли устанавливать ДХО на легковые автообили?", получил ответhttp://www.logan.in.ua/forum/gallery/al … _Zapyt.jpg
Идея спросить правильная, но реализация не очень. Попробуйте тоже самое спросить, но не у этого дурацкого центра, а у МВД или гайцов киевских. и не согласно ЗУ про информацию, а согласно ЗУ про Зверненнягромадян. Это будет бумага уже что то значащая. Лично мое мнение что на месте ну никак не доказуемое предусмотрены ли ДХО конструкцией или нет. И что вообще понимается под предусмотренны конструкцией вопрос очень интересный в юридическом плане. Скажем так, если оштрафуют - штраф можно будет оспорить в админ суде, потребовать от ГАИ доказать суду что не предусмотрено. На том все и закончится
При чем здесь экономия?
Вам не противно будет ездит днем в солнечную погоду с включенными габаритами, как елка, с подсвеченной приборкой?
У многих это и вызывает неудобство.
с таким подходом кому-то может противно ездить постоянно с ДХО, а именно в городе и с 1мая по 1 октября и за городом, почему с подсветкой номера ездить противно, а с ДХО нет?
а приборка у меня и так всегда горит, да и с минимальными сумерками, плохой видимостью всегда включаю туманки... в данном контексте ДХО не больше чем дешевый понт, хорошо, если это выдержанный стандарт в плане яркости, правильно расположен и т.д. и на дороге часто выглядит именно как елка, т.к. лучше всего заметно транспортное средство именно с ближним, о том что подсветит ДХО в грязном состоянии, во льду, в снегу я молчу, т.к ничего...
Не пойму, почему не комфортно ездить с включенным ближним светом??? Я не вижу как горят мои габариты и номер, а чужие меня не беспокоят, т.е. не мешают. Износ лампочек также не беспокоит - это не идет в сравнение со стоимостью установки качественных ДХО. Приборы нормально видно. Иногда езжу в Россию. Там уже давно ездят за городом с ближним светом. Я только ЗА (причем круглый год), поскольку встречный авто распознается намного раньше и было иногда такое сочетание погодных условий (солнечный свет, мокрая дорога в которой много разных отражений, смена тень/свет и т.д.) когда включенный ближний свет у встречного авто очень помогал.
Поддерживаю мнение, что не надо париться с ДХО!!! Единственный плюс от них - доход, полученный продавцами!
А поскольку ДХО не обязательны, то ездил, езжу и буду ездить с ближним светом!!!
Изменения в ПДД по этому вопросу:
10. Пункт 9.8 після абзацу сьомого доповнити новим абзацом такого змісту:
"З 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу - ближнє світло фар.".
batss написав:При чем здесь экономия?
Вам не противно будет ездит днем в солнечную погоду с включенными габаритами, как елка, с подсвеченной приборкой?
У многих это и вызывает неудобство.с таким подходом кому-то может противно ездить постоянно с ДХО, а именно в городе и с 1мая по 1 октября и за городом, почему с подсветкой номера ездить противно, а с ДХО нет?
а приборка у меня и так всегда горит, да и с минимальными сумерками, плохой видимостью всегда включаю туманки... в данном контексте ДХО не больше чем дешевый понт, хорошо, если это выдержанный стандарт в плане яркости, правильно расположен и т.д. и на дороге часто выглядит именно как елка, т.к. лучше всего заметно транспортное средство именно с ближним, о том что подсветит ДХО в грязном состоянии, во льду, в снегу я молчу, т.к ничего...
Мы с вами о разных вещах пишем.
Т.к. с ДХО необходимо будет ездить, а с подсвеченными номерами ездить необходимости нет.
со штатными, а не с доставленными ДХО нужно будет ездить только зимой и за городом, они нужны не постоянно, хоть я за то чтобы всегда и в любое время, т.к камикадзе зачастую на тазиках даже в сумерки свет экономят, если оно едет в сумерки и пол часа не видит приборку - это разве лучше чем ездить днем с подсвеченной?...
OZZY
"камикадзе зачастую на тазиках даже в сумерки свет экономят"
Никакие законы и требования НЕ ЗАСТАВЯТ камикадзе ездить по другому, только лоботомия 
штрафы как-раз заставят 
Logan-Клуб в Україні (Logan-Club in Ukraine) → Юридичний → Установка ДХО. Законно или нет?
Згенеровано за 0.141 секунд(и), виконано 95 запитів
