[Закрито] Политическая трибуна (Сторінка 2 із 301)

Я расскажу без предвзятостей. В 1996-м году, после долгих уговоров депутатов, Кучма таки пропихнул свой вариант Конституции. Я помню, мариновали тогда депутатов в парламенте долго, взяли их на измор. 300+ голосов было, Конституция принята. К концу второй каденции Кучма не захотел передавать такие сильные президентские полномочия, поэтому решил обрезать полномочия президента, превратив Украину в парламентско-президентскую. Кстати, он сомневался, оставить ли свой пост, поэтому на всякий случай спросил у Конституционного суда, можно ли ему быть президентом Украины третий раз. На что наш самый гуманный суд ответил - ну конечно Данилыч, первое президентство можно не считать, оно ж ведь было по старой Конституции. Это я к слову, как у нас работают суды. Но пришел 2004-й год, Кучма в ауте. Его глава кабинета Медведчук и так и сяк пытался таки пропихнуть конституционную реформу. Но уболтать депутатов, чтобы было 300 голосов  не получалось. И вот наступил Майдан, народ вышел на улицы. Второй тур выборов установили в суде, что не дал победителя из-за фальсификаций. И тут в разгар тех событий Литвин с депутатами всем дали понять, что рада работает и она легитимный орган власти в Украине. Принято было решение  ситуацию по выходу из этого кризиса отдать в ВР. Было решено предложить ВР переголосовать второй тур выборов. Но для этого нужны были голоса, которых не было. Тогда Ющенко предложили дать голоса для проведения переголосования президента но в обмен на конституционную реформу. Ющенко понял, что шансы стать президентом у него выросли, но стать президентом без тех, кучмовских полномочий. Таким образом в ВР было проголосовано конституционным большинством пакет законов. Страна стала парламентско-президентской. В 2006-м году Янукович путем подкупа социалистов возвращается в кресло премьера с уже большими полномочиями премьера, чем было у него в 2003-м году. Но ему естественно этого стало мало. Он решил узурпировать власть, заговорив о контрасигнациии - скреплении его подписью указов Ющенка. Он настаивал, что если не хочет, значит не обязан выполнять его указы. Он типа на это не подписывается. Ситуация стала  идти к кризису, но Тимошенко путем сложения 150 голосов в ВР смогла добиться перевыборов в парламент. Янукович потерял власть, Тимошенко во власти вошла в мировой кризис, когда ВВП страны упал на 15%. В России он тоже упал, но на 8%. Затем после президентских выборов легитимно Янукович пришел к власти. Первое что он сделал, он вернул себе полномочия Кучмы, нивелировав конституцию 2004-го года и обрел конституционные полномочия 1996-го года. И как же ему удалось уговорить депутатов 300-ми голосов проголосовать за конституцию? А никак, свои хлопцы в конституционном суде абсолютно незаконно, вне своих полномочий вернули власть Януковичу. Уже после этого он в рамках закона стал нелегитимным! Он не только не избирался на должность президента с такими полномочиями, он даже не удосужился это решение провести через ВР в конституционный способ. В этом году после известных событий депутаты в ВР уже были готовы провести голосования в раде, когда легитимно 226-мя голосами можно было вернуть старую конституцию. Но Янукович приехал лично 2 раза а раду и сделал разнос депутатам. После 20 февраля были переговоры Януковича, ЕС, России и оппозиции, где было решено возвратиться к конституции 2004-го года, провести выборы президенты в любое время но не позднее декабря сего года. Парламент проголосовал. Направил на подпись Януковичу. Но Янукович заявил, что подписывать не будет, смотал манатки и ушился восвояси. Страна осталась обезглавленной. Что сделал парламент? Открыли конституцию а там ни строчки нет о том, что делать, когда президент самолично устраняется от власти и убегает. Как-то депутаты, когда писали конституцию, не подумали, что возможно и такое. Какой выход? Выход в том, что парламент легитимный 226-ми голосами. Более того, не зря 300 голосов ЗА называется конституционным. Потому что такое большинство может менять, принимать Конституцию страны. Поэтому в парламенте конституционным большинством голосов были приняты изменения, возвращающие конституцию 2004-го года. Конституционное большинство может, кстати, не только назначать и.о. президента.  Оно способно вообще упразднить должность президента. Поэтому вопрос о легитимности Януковича стоять не может вообще. Это нонсенс