Саундбар

Не знаю  - что, реально дает объемный звук ? Мне кажется, что есть смысл только в специальных помещениях, а то стул поставил - и уже звук по другому распространяться будет 

У меня есть приятель - законченный меломан. Слушает только винил (всё ещё выпускают, но цена космос) на полуламповой аппаратуре.
Так вот, как он мне говорит: "У человека 2 уха, поэтому только правильно инсталированное и микшированное стерео, а остальное от лукавого."

По сабжу: купить пару хороших колонок с встроенным усилителем.

http://fotomag.com.ua/philips-domashn-y … -info.html

я вот такой юзал. для дома - самое оно... ИМХО

Ну что, купил я эту лыжню. Впечатления следующие:
1. Дизайн - рульный.
2. Качество звука - ожидалось большего, на ДК недотягивает! Но, в любом случае звук телека стал в разы лучше, что и требовалось.
3. Удобство пользования - подключился по оптике к спутниковому ресиверу. Управляю телеком, спутниковым и теперь звуком - с пульта ресивера. При включении ресивера саундбар стартует по оптике сам. При выключении ресивера, саундбар через 30с также уходит в спячку. Регулировку громкости на пульте спутникового ресивера отшил о телека и вернул ее ресиверу. В результате этим пультом управляю и громкостью.

Что не понравилось:
а) для комнаты более 20м нужно что-то помощнее и с отдельным сабом;
б) после ухода саундбара в стендбай, он забывает состояние режима СИНЕМА САУНД, включить можно который только с его, маленького пульта. Данный режим добавляет низа и делает звук объемным. Но и без этого СИНЕМА САУНДА звук приемлемый. Опять же если это критично,  саундбар можно и не усыплять (стендбай);
в) нет никакого эквалайзера...

Итого: получил то, что и хотел - существенно улучшил писклявый звук плоского телека с удобным пользовательским интерфейсом - от одного пульта. И все это в бюджете 100уе.