отзывы пользователей КАСКО - положительные и отрицательные (Сторінка 1 із 2)

На попередній машині при покупці оформив каско, так як їздити взагалі не вмів( купив авто через місяць після отримання прав).
КАСКО взяв 50% оплати,(ніхто мене в нюанси не повідомляв - що буде якщо настане страховий випадок... це я взнав на своєму досвіді), і  що саме сішне в цій історії      - що страховий випадок настав на слідуючий день , ( виїжджав заднім ходом з мойки , тай зачепив бампером об вугол... . Подзвонив у страхову (ТАС), приїхав ошелешений    оцінювач , пофоткав ,поміряв, склали акт, мою пояснювальну до нього  типу діло було так - їхав-їхав і наїхав  , ГАЇ не викликали бо в страховці дозволялося скористатися один раз таким правом , потім пішов вибір СТО - де це буде робитися.... І саме ГОЛОВНЕ що ж мені нарахують по царапині ;
- Повне каско стояло 3 тис. грн. Я заплатив при оформленні 1500 грн.
- Нарахували мені покрасить пів бампера (чи бампер я вже не памятаю) за 1500 грн. АЛЕ якщо я ЗАПЛАЧУ 1500 грн. за все  КАСКО      ...
- Франшиза (сума яку виплачуєте особисто ВИ при настанні страхового випадку) в мене була 0.
- Значить, що було зроблено - ці 1500 перевели на погашення повної вартості КАСКО , а я побіг на автобазар та купив карандаш
серебрістий металік    - тай заквецяв той пошкрябаний бампер( так він від мене й уїхав , до слідуючого щасливого  власника).
Вобщем ... після всього  цього цирку , в мене зявилося стійке відчуття  що мене КАСКО НАЛЮБИЛО на гроші ( хоч і за пів) ціни, а автомобіль залишився по суті з пошкодженням, ( хай і мізерним, той пластіковий бампер...), тобто якщо це просто царапина то вам всеодно будуть потрібні кошти на ремонт деталі, або їх потрібно буде перевести на погашення повної(100%) вартості каско, а якщо НЕ ЦАРАПИНА- то вже тільки вам вирішувати чи повезло  ВАМ чи не повезло  .
Всього вже точно не помню, там враховується і калькуляція за старість авто, тобто ніхто вам не заплатить гроші як за нову деталь, а будуть дивитися ціну в інеті - по конкретно вашому році випуску авта.
Резюмуючи все написане :
- Якщо купувати КАСКО то тільки повне.
- Франшиза тільки 0
- Уточнювати перед укладанням договору КАСКО -процедуру отримання коштів при настанні страхового випаку( чи це буде сума на карточку, чи це буде сума яка переводиться тільки на  СТО яке вони вкажуть, чи це буде СТО офіційного дилера, чи це буде гараж дяді Васі.
- Попередній моніторинг обраної вами страхової кантори на предмет виплат коштів , тобто швидкість виплат, обєми коштів(дійсна собівартість ремонту автомобіля і яку вони нараховують), для цього всі способи годяться( друзі, знайомі, форуми, ІНЕТ.)...
Ну якось так  За стилістику, орфографію і помилки прошу ...

Бывший владелец Renault Logan 1.2 2013   http://www.logan.in.ua/forum/viewtopic. … 78#p395278

Згоден що сума мала, але якось мені не сподобалось 

Бывший владелец Renault Logan 1.2 2013   http://www.logan.in.ua/forum/viewtopic. … 78#p395278

как я уже писал в какой-то теме, то я тоже поддерживаю полное КАСКО, потому что даже из-за царапины, при обращении за выплатой, пусть и не большой, придется доплатить 50 процентов стоимости КАСКО...
Хотя конечно, элемент экономии присутствует... и действительно, стоимость ремонта может быть существенно выше... чем сумма доплаты... Только за мелкие повреждения возможно не выгодно будет обращаться...

По своему опыту - пришлось мне единожды быть и виновником и "бегателем" по оформлению и ремонту автомобиля служебного... Приложил однажды левой стороной на изгибе Ленинградской площади и проспекта Гагарина к отбойнику Форд S-Max белого цвета...
Благо авто был полгода как куплен, поэтому КАСКО была оформлена...
Вызов милиции и оформление протокола с выдачей справки по повреждениям и вызовом аварийного комиссара, который отфоткал повреждения и написал свой вывод. Копии этих доков отправлены в СК (Оранта была), далее выбор или на их договорной СТО со 100% выплатой на СТО или на своей выбранной станции с оценкой ремонта и последующим принятием решения какую сумму к выплате...
Выбор был сделан на первый вариант. Из нескольких их договорных станций, в перечне которых присутствовал и АЦ "Голосеевский" был выбран именно он как "официал" хоть и другой марки...
Поехал на оценку - насчитали довольно много (как по мне), хотя повреждения были не существенные - помятое крыло переднее, царапины на передней двери и на кончике задней, а также горизонтальная царапина на заднем крыле... 12000 грн (декабрь 2013 года). Но они посчитали с полной разборкой (включая снятие боковых левых стекол, ручек дверей, фары спереди и сзади, снятием бамперов, заменой переднего крыла и покраской всей бочины, для того чтобы "размазать" переход цвета... Франшиза - 10 процентов франшиза (1200 грн), - заплатило предприятие. Заказали крыло переднее у официалов Форда (Виннер), и после приезда запчасти через 2 недели сделали полный ремонт. Когда забирал авто, то так и не нашел тех мест, где были повреждения. Сделали очень хорошо и машинка уже 3 года катается на моих глазах без проблем в местах ремонта...
Если бы пришлось ремонтировать ее за свой счет (чего я очень опасался, пока не знал что есть КАСКО у авто), то я бы конечно делал где дешевле и конечно без таких серьезных разборов кузова... возможно даже без замены крыла, а только рихтовкой... Еще смущала немного репутация Оранты, выплатят ли за ремонт, но в оговоренные сроки вся суммы была перечислена на СТО.

Вышло так, что мы с другом практически одновременно купили машины. Он-эмгранд, я-логан. По этому поводу решили семьями ехать на море(Севастополь).  Парковались возле подъезда дома. Одним утром обнаружили на эмгранде помятое заднее крыло и поцарапаный бампер. Вызвали ГАИ, позвонили в страховую. Агент отказался ехать с Симферополя в Севастополь, пришлось ехать самим. Оценили ущерб, составили акт.
Уже по приезду домой, с актом друг обратился в местный филлиал. Они рекомендовали сто(АИС) и уже через неделю  довольный ездил на машине.

Лёш,смотри, там была затягивание до апреля (с января).  по причине известных событий в стране (майдан в первую очередь). в апреле выплатили на карту на сто. но я забрал у него деньгами (он еще тот пи*р) и машину прекрасно починил у Толи Логонолюба. За все года было несколько случаев и две страховые. Оранта-Сич (не путать с Оранта) и Провидна. по большому счёту и та и та - норм и выплаты и отношение. и там и там - франшиза ноль. Только в случае угона/тотала франшиза 10%. сумма сейчас, например, 150к грн платёж - почти 8. разбит на 4 части (сейчас многие страховые идут на это). сегодня вот заплатил очередной. машину оставляю под домом и не парюсь. недавно продрали мне бампер, но я не обращался. впереди зима. мало ли что весной обращусь.или перед окончанием срока. в этом году перед окончанием срока просто по человечески подъеха, показал, что треснутый зеркальный эоемент прав зеркала, что вмятинки по кузову от любителей распахивать двери, там еще угладели, что лак на бампере заднем потресканый ну и отправили на сто подшаманивать. как правило условия замена стекляных элементов без справок дпс/ровд. и одного-двух кузовных элементов вообще без справок. если будет интересно, скину копию своего договора.
очень МНОГОЕ зависит не от страховой, а от партнерского СТО. хотя вот папе моему просто на карту перечисяли. он и не делал ничего потом просто пропустил год а потом за то же получил еще раз компенсацию и сделал  в этом году он снова не страховал. но орехом опять побило машину. забил вобщем как-то так.
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2016-10-18 20:43:17[/merge_posts_bbcode]

а , еще обычно в условиях оплата 1 эвакуатора . но тут момент , что могут вписать сумму ДО. например 1000грн. вот я после того дтп провёз в гараж 2.5 км - 800грн, а в договоре было 1000..

Лёша, доверие! это как посмотреть

а можно в цифрах : было - стало ?

Так это стандартная процедура не только на КАСКО, но и на ОСАГО в том числе... Если обращения были по вине держателя полиса, то следующий тариф может быть выше или скидка просто не будет применяться...
За безаварийное вождение многие СК дают скидку до 20 процентов по ОСАГО и меньше по КАСКО.

Поясняю: Страховой тариф - это определенный процент от страховой суммы ( в вашем случае С.С. =141039 грн) включающий все коффициенты на включенные в программу КАСКО риски, и подлежащие оплате в СК для создания страховых резервов и их премии.
т.е. 3,24 % от 141039 грн и будет уплаченные вами 4569,66 грн!

да, у них может быть другой! У каждой СК своя оценка рисков. Хотя у разных СК и разная база наполнения КАСКО. Там много составлящих... Например если КАСКО распостраняется только на одного водителя, то оно будет дешевле, если на нескольких (или лбого, кто законно управляет ТС) то дороже этот тариф в процентах... и так далее с другими рисками и коэффициентами.
Поэтому для сравнения нужно брать несколько пакетов и сравнивать их наполенение, а только после этого выбирать приемлемый вариант.
Как видите - они даже оценку стоимости авто делают по своим методикам...

Страхую свою и машинку жены(Матиз) последние лет 5 по полному-Каско+ГО+ДГО+последний раз добавил прямое урегулирование в Унике.
Страхую КАСКО  с достаточно большой франшизой-3%, на случай серьезной аварии или  угона, по мелочам не заморачиваю ни себя ни страховую.
И вот тот самый случай наступил у жены в декабре 2016, на гололеде матиз понесло в столб и другую машину. Жена без последствий, чего не скажеш про бедный матиз(((
В результате за 3 недели страховое возмещение Уника выплатила по КАСКО, матиз такой как есть после аварии продал, в результате практически вернулась сумма, за которую можно было его продать до ДТП.
КАСКО однозначно стоит, другой вопрос-можно поиграться с франшизой и другими условиями страховки, и выбрать себе приемлимый по деньгам вариант на случай реального залета.