1,351 Відповідь від Дядя Федор Відредаговано Дядя Федор (2018-08-31 12:44:34)

  • Дядя Федор
  • Дядя Федор
  • Я тут живу
  • Поза форумом
  • More info

Re: Взаимоотношения водителя и инспектора ГАИ

Zevs написав:

Вы же именно Украину (в лице копов) и "опустили".

Я показал Системе, что Украина никогда не будет страной "терпил" и "кивал"...

Полицаи согласились с моими доводами и не стали "жать", как то было принято в среде милицаев, именно потому, что я аргументировал свою точку зрения в рамках Правового Поля (на сколько то мне доступно)....

И именно Право руководило действиями полицаев...

Так работает обратная связь.

И в другой раз полицай будет готов аргументировать грамотно, возможно, иную точку зрения по вопросу наличия заглушки на бампере авто, которая, по мнению сотрудника полиции, похожа на заправочный клапан ГБО...

Жаль, но Вы так и не поняли, что ключ к позитивным переменам в Государстве Украина именно в ОБРАТНОЙ СВЯЗИ (ОС). И благодаря ОС Система совершенствуется...
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2018-08-31 11:24:47[/merge_posts_bbcode]

Larsen написав:

Ну і як це можна застосувати до історії з ГБО? В історії з ГБО людей постаждалих від правопорушення власника авто і неправильних дій правозахисників не було. Отже цей епізод просто не має аналогії в даній історії і згаданий тобою дарма.

Перше.... "Епізод" з Чекатило привели Ви...  Але це такі вірна ілюстрація того, що не може бути в Правовій Державі дріб'язкових справ. І при розгляді карних злочинів і при розгляді правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена КУАПП, має бути враховано все так, як то вимагає Закон.

А Закон вимагає того, щоб доказом  було зараховано лише ті факти, матеріали, висновки, покази та ін., які добуті Законним шляхом! Інакше то не закон буде а дишло...

Що до випадку з ГБО і тисячами, що поліція має відшкодувати автовласнику, який ми розглядаємо, то в діях водія немає складу адмін правопорушення до тіх пір, поки інше не сказав Суд ( у даному випадку).

В даному випадку, як я то зрозумів із статті в пресі, матеріали справи, що надали поліцаї і на підставі яких прийняли своє рішення про покарання водія (автовласника) за вчинення адмін правопорушення, не містили доказів вини водія (автовласника). Саме тому Суд прийняв сторону водія....

Тому розмови про начебто винність водія (автовласника) в цьомц випадку - лише розмови, які...., на мій погляд, можуть бути трактовані як розповсюдження завідомо брехливих ( а наявне Рішення Суду тому може бути доказом), завідомо брехливих видумок....Як варіант....

Российско-фашистская "Империя зла" - стойло для безмозглого козла!
http://www.youtube.com/watch?v=m4qPH0LDxeg
http://www.youtube.com/watch?v=hdyZMVuVGss
http://www.youtube.com/watch?v=QYRIwfvsyww
  0

  • Ads



1,352 Відповідь від Игорь Петрович1

  • Игорь Петрович1
  • Игорь Петрович1
  • Отец-герой !
  • Поза форумом
  • More info

Re: Взаимоотношения водителя и инспектора ГАИ

Помнится,в далёкие советские времена,когда служил в СА,нас пугал комбатальона : будем жить по уставу. Так и тут. Полицаи должны действовать строго по букве закона,а так пусть идут лесом.

Водительское  удостоверение категории А выдано 29.12.1979,категория В открыта 06.02.1988  Pannoniа 250,Jawa 350 12 V ,ВАЗ 21011 ,Dacia logan 1.4 , BYD F3 1.6 , Skoda Octavia 1.8 turbo 4×4 ,Skoda Fabia,Chevrolet lacetti 1.6 , Renault clio 1.4 , Dacia logan 1.6 ,Dacia sandero 1.4 ,Dacia mcv 1.6 ,Daewoo Matiz 0.8, Sym x pro 125
  0

1,353 Відповідь від Larsen

  • Larsen
  • Larsen
  • Я тут живу
  • Поза форумом
  • More info

Re: Взаимоотношения водителя и инспектора ГАИ

Дядя Федор, ні, я говорив про абстрактного вбивцю, читай уважно! Все решта ти не в тему говориш. Питання лише було в тому чи порушив закон власник авто. ВСЕ! Годі розводити полеміку. Факт є фактом - в нього встановлене ГБО без внесення змін в реєстрацію. Це 100% факт адже він сам цього не заперечує. Другий факт - така дія порушує закон приведений вище. Одже він 100% порушив закон. Все, крапка. Це об'єктивна реальнісь.

Так само як вбивця є злочинцем в момент скоєння злочину, а не в момент винесення судового вироку. Ще раз повторюю - судовий вирок не встановлює факти, а лише встановлює юридичний статус особи і приводить в дію механізми покарання. Рішення суду має будь-яке значення і зміст лише в правовому полі.

І судовий вирок далеко не завжди відповідає об'єктивній реальності. Ті ж самі не справедливо засуджені по злочинах Чикотіло, про яких ти тут говориш є яскравим прикладом цього.
[merge_posts_bbcode]Added: 2018-08-31 11:47:51[/merge_posts_bbcode]

Дядя Федор написав:

Тому розмови про начебто винність водія (автовласника) в цьомц випадку - лише розмови, які...., на мій погляд, можуть бути трактовані як розповсюдження завідомо брехливих ( а наявне Рішення
Суду тому може бути доказом), завідомо брехливих видумок....Як варіант....

Твій погляд суперечить логіці. Отже є однозначно хибним. Рішення суду не є і не може бути ніяким доказом, ти навіть не розумієш юридичного значення поняття "доказ" і "судове рішення". Завідомо брехлива тут лише твоя полеміка. Факт порушення закону в даному випадку не підлягає обговоренню адже сам порушник його не заперечив. Все решта - твої безпідставні фантазії, які не просто не відповідають реальності, а суперечать відомим і підвердженим фактам.
Адвокат з тебе ніякий... такими тезисами ти б більше нашкодив звинуваченому ніж його захистив...  facepalm

LogAn 2013 1.2 Authentique -> Toyota RAV4 2016 2.0 Live
  0

1,354 Відповідь від Дядя Федор Відредаговано Дядя Федор (2018-08-31 12:52:36)

  • Дядя Федор
  • Дядя Федор
  • Я тут живу
  • Поза форумом
  • More info

Re: Взаимоотношения водителя и инспектора ГАИ

Larsen написав:

Це 100% факт адже він сам цього не заперечує.

А я не заперечую, що я негр... То з Вашої логики виходить, що бесперечним фактом є, в такому випадку, що я негр?!
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2018-08-31 11:49:25[/merge_posts_bbcode]

Larsen написав:

в нього встановлене ГБО без внесення змін в реєстрацію.

Встановлення ГБО і переобладнання автомобіля для використання іншого виду палива - зовсім різні речі, зточки зору Закону!

[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2018-08-31 11:52:05[/merge_posts_bbcode]

Larsen написав:

я говорив про абстрактного вбивцю,

Але при тому прив'язали його особу до Чекатило.... Осубу, що легко впізнається....
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2018-08-31 11:53:28[/merge_posts_bbcode]

Larsen написав:

Рішення суду не є і не може бути ніяким доказом,

Це юридичн й факт, що базується в тому числі і на доказах...

Российско-фашистская "Империя зла" - стойло для безмозглого козла!
http://www.youtube.com/watch?v=m4qPH0LDxeg
http://www.youtube.com/watch?v=hdyZMVuVGss
http://www.youtube.com/watch?v=QYRIwfvsyww
  0

1,355 Відповідь від Larsen

  • Larsen
  • Larsen
  • Я тут живу
  • Поза форумом
  • More info

Re: Взаимоотношения водителя и инспектора ГАИ

Дядя Федор написав:

А я не заперечую, що я негр... То з Вашої логики виходить, що бесперечним фактом є, в такому випадку, що я негр?!

Якщо тебе звинуватять в тому що ти негр, за що ти повинен бути покараний, і при цьому в свій захист ти не будеш доводити що ти не негр, а лише що ці звинувачення були висунуті з порушенням процедури, значить ти негр.

Дядя Федор написав:

Встановлення ГБО і переобладнання автомобіля для використання іншого виду палива - зовсім різні речі, зточки зору Закону!

Так, саме в цьому його звинуватили, і він з цим погодився. Так що це факт.

LogAn 2013 1.2 Authentique -> Toyota RAV4 2016 2.0 Live
  0

1,356 Відповідь від Дядя Федор Відредаговано Дядя Федор (2018-08-31 12:59:43)

  • Дядя Федор
  • Дядя Федор
  • Я тут живу
  • Поза форумом
  • More info

Re: Взаимоотношения водителя и инспектора ГАИ

Larsen написав:

ти навіть не розумієш юридичного значення поняття "доказ" і "судове рішення".

Це наклеп!
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2018-08-31 11:56:49[/merge_posts_bbcode]

Larsen написав:

Адвокат з тебе ніякий... такими тезисами ти б більше нашкодив звинуваченому ніж його захистив..

А це вже точно безпідставні фантазії, але твої...
До того ж про свою "адвокатську практику" я ніде не говорив... З якого дива таке твердження?
Чи то знову випливає, зтого "факту", що є нідене заперечував, що я адвокат?!

Хочу спитати, а ти десь заперечува, що ... скажімо по п'ятницям брехун? Ні? Так тоді то є незаперечним фактом, що по п'ятницям ти брехун? Як що спиратись на запроваджену тобою вище "систему фактів"?

Российско-фашистская "Империя зла" - стойло для безмозглого козла!
http://www.youtube.com/watch?v=m4qPH0LDxeg
http://www.youtube.com/watch?v=hdyZMVuVGss
http://www.youtube.com/watch?v=QYRIwfvsyww
  0

1,357 Відповідь від Larsen

  • Larsen
  • Larsen
  • Я тут живу
  • Поза форумом
  • More info

Re: Взаимоотношения водителя и инспектора ГАИ

Дядя Федор написав:

Але при тому прив'язали його особу до Чекатило....

Ні, це ти прив'язав! Спеціально щоб уникнути такої асоціації в мене було написано:

Larsen написав:

Ну наприклад, якийсь абстрактний Чикотіло вбив людину.

Але дехто не вміє читати...  facepalm

Дядя Федор написав:

Це юридичн й факт

Так що, вже не доказ? Ну і навіщо ці всі слова писати?  facepalm

LogAn 2013 1.2 Authentique -> Toyota RAV4 2016 2.0 Live
  0

1,358 Відповідь від Дядя Федор

  • Дядя Федор
  • Дядя Федор
  • Я тут живу
  • Поза форумом
  • More info

Re: Взаимоотношения водителя и инспектора ГАИ

Larsen написав:

Якщо тебе звинуватять в тому що ти негр, за що ти повинен бути покараний

Ні, ти передьоргуєш... Ти казав, що він не заперечував того факту, що встановив ГБО... І саме тому він підтвердив, що є порушником... Подивись уважно свій пост...

Российско-фашистская "Империя зла" - стойло для безмозглого козла!
http://www.youtube.com/watch?v=m4qPH0LDxeg
http://www.youtube.com/watch?v=hdyZMVuVGss
http://www.youtube.com/watch?v=QYRIwfvsyww
  0

1,359 Відповідь від Larsen Відредаговано Larsen (2018-08-31 13:07:29)

  • Larsen
  • Larsen
  • Я тут живу
  • Поза форумом
  • More info

Re: Взаимоотношения водителя и инспектора ГАИ

Дядя Федор написав:

Це наклеп!

Вже прочитав вікіпедію?  lol

Дядя Федор написав:

Чи то знову випливає, зтого "факту", що є нідене заперечував, що я адвокат?!

Ні, це випливає з того що в захист людини ти приводиш твердження, які відхилить будь-який суддя, через їхню безглуздість.
[merge_posts_bbcode]Added: 2018-08-31 12:07:02[/merge_posts_bbcode]

Дядя Федор написав:

Ні, ти передьоргуєш... Ти казав, що він не заперечував того факту, що встановив ГБО... І саме тому він підтвердив, що є порушником... Подивись уважно свій пост...

Цитую:

Larsen написав:

Звідки я знаю що не заперечує? Тому що якби заперечував, то якраз це було б піднято в судовій справі. А так він в суді не доводив що авто не переобладнане, а доводив зовсім інше. А значить переобладнане.

LogAn 2013 1.2 Authentique -> Toyota RAV4 2016 2.0 Live
  0

1,360 Відповідь від Дядя Федор Відредаговано Дядя Федор (2018-08-31 13:10:47)

  • Дядя Федор
  • Дядя Федор
  • Я тут живу
  • Поза форумом
  • More info

Re: Взаимоотношения водителя и инспектора ГАИ

Larsen написав:

Так що, вже не доказ? Ну і навіщо ці всі слова писати? 

Такти ж пробуєш викараскатись з бовтанки безпідставних і подекуди безглуздих тверждень, які ти розпустив... Задаєш питання, на які ятобі відповідаю!
Рішення Суду - є юридичним фактом...Відносно водія відмінено рішення, яке винесли поліцаї при розгляді справи. Все... Водія визнано не винним в скоєнні дій, що передбачені КУАПП, які йому інкремінували поліцаї...
Все інше - побрехеньки, досужі брєдні (рос
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2018-08-31 12:12:13[/merge_posts_bbcode]

Larsen написав:

Ні, це випливає з того що в захист людини ти приводиш твердження, які відхилить будь-який суддя, через їхню безглуздість.

О... це наклеп. Приведи факти де я подібне стверджував!

[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2018-08-31 12:14:36[/merge_posts_bbcode]

Larsen написав:

Цитую:

Ні, ти не це цитуй... А першоджерело (такби мовити)

Larsen написав:

Годі розводити полеміку. Факт є фактом - в нього встановлене ГБО без внесення змін в реєстрацію. Це 100% факт адже він сам цього не заперечує. Другий факт - така дія порушує закон приведений вище. Одже він 100% порушив закон. Все, крапка. Це об'єктивна реальнісь.

Российско-фашистская "Империя зла" - стойло для безмозглого козла!
http://www.youtube.com/watch?v=m4qPH0LDxeg
http://www.youtube.com/watch?v=hdyZMVuVGss
http://www.youtube.com/watch?v=QYRIwfvsyww
  0

1,361 Відповідь від Evgenий Відредаговано Evgenий (2018-08-31 13:17:19)

  • Evgenий
  • Evgenий
  • Я тут живу
  • Поза форумом
  • More info

Re: Взаимоотношения водителя и инспектора ГАИ

Дядя Федор написав:

не містили доказів вини водія (автовласника). Саме тому Суд прийняв сторону водія....

Еще раз.Дядя Федор, внимание!
Суд не рассматривал вопрос о виновности водителя!
В суде решался вопрос о нарушениях, допущенных полицейскими при оформлении правонарушения. Потому и никакого "оправдательного" (для водителя) решения суд вынести просто не мог smile

Уже есть RENAULT Logan Ambiance 1.4 + ГУ + кондиционер   Бортовик
  0

1,362 Відповідь від Larsen

  • Larsen
  • Larsen
  • Я тут живу
  • Поза форумом
  • More info

Re: Взаимоотношения водителя и инспектора ГАИ

Дядя Федор, так, так. Рішенням суду признали винних у злочинах реального Чикотіло, інших людей. По "твоїй логіці", вони були винні. Адже такий "юридичний факт". А Чикотіло (реальний) був не винний, бо суд його таким не визнав. І взагалі суд про нього нічого ще тоді не знав. Правильно? І якби Чикотіло ніколи не зпіймали, він так і залишився б безневинною золотою людиною. Правда?  facepalm
Ще раз, вже третій чи четвертий тобі повторюю - рішення суду має значення лише в правовому полі. Це означає що вина людини набуває юридичної сили лише за рішенням суду. Але об'єктивна реальність (почитий вікі перш ніж коментувати), існує не залежно від права і рішень суду. Факти є фактами не залежно від того чи мають вони юридичне відображення чи ні, і чи це юридичне відображення взагалі відповідає об'єктивній реальності.
Те що цей водій порушив закон - об'єктивний факт. Те що в цьому питання наразі нема судового рішення - теж об'єктивний факт. Це та ж сама ситуація як з реальним Чикотілою, до того як його спіймали. Він вже був злочинцем, але не в юридичному полі.

LogAn 2013 1.2 Authentique -> Toyota RAV4 2016 2.0 Live
  0

1,363 Відповідь від Evgenий Відредаговано Evgenий (2018-08-31 13:22:52)

  • Evgenий
  • Evgenий
  • Я тут живу
  • Поза форумом
  • More info

Re: Взаимоотношения водителя и инспектора ГАИ

Дядя Федор написав:

як розповсюдження завідомо брехливих ( а наявне Рішення Суду тому може бути доказом), завідомо брехливих видумок.

"Женская логика" неуместна smile  В решении суда ничего не сказано о невиновности водителя smile

Уже есть RENAULT Logan Ambiance 1.4 + ГУ + кондиционер   Бортовик
  0

1,364 Відповідь від Larsen

  • Larsen
  • Larsen
  • Я тут живу
  • Поза форумом
  • More info

Re: Взаимоотношения водителя и инспектора ГАИ

Дядя Федор написав:

Все... Водія визнано не винним в скоєнні дій

Ні, не визнано. Суд не розглядав справи про його вину. І водій не заперечував своєї провини.

Дядя Федор написав:

О... це наклеп. Приведи факти де я подібне стверджував!

Це не наклеп а факт який я вже аргументував.

Дядя Федор написав:

Ні, ти не це цитуй...

Це було раніше. Те що ти забуваєш прочитане майже відразу після того як прочитав - твої проблеми. Я веду діалог в контексті, і повторювати в кожному повідомленні все дослівно що вже говорилось раніше не буду. Ящо забуваєш - буду цитувати, і будеш перечитувати. empathy

LogAn 2013 1.2 Authentique -> Toyota RAV4 2016 2.0 Live
  0

1,365 Відповідь від Дядя Федор Відредаговано Дядя Федор (2018-08-31 13:37:12)

  • Дядя Федор
  • Дядя Федор
  • Я тут живу
  • Поза форумом
  • More info

Re: Взаимоотношения водителя и инспектора ГАИ

Evgenий написав:

"Женская логика" неуместна smile  В решении суда ничего не сказано о невиновности водителя smile

Ну.... Как бы соглашусь... Что "женская логика" неуместна...., особенно если учесть тот факт, что Суд четко сказал - полицаи не правы, все, что они там "решили" - фигня, денег человеку заплатите....
Оно конечно может и были слезы радости на глазах у водителя (автовладельца) от понимания того факта, что Справедливость таки восторжествовала и Правовое Решение Суд принял.... Но то скорей скупая слеза мужчины, который добивается своего.... А вот сопли и "женские слезы" всех апологетов "наказания за ГБО не регистрированное" так то... таки да.... - скучно, не интересно и не уместно... Соглашусь...
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2018-08-31 12:30:40[/merge_posts_bbcode]

Larsen написав:

Це було раніше.

Тобто  це було просто потриндєть? А коли таки потриндєть не вийшло, то вже "це було раніше"?!....

Larsen то ти  пишеш, чи якийсь троляка-хакер захопив аккаунт Larsen-а і давай "пурген" по Форуму розливати?!
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2018-08-31 12:32:20[/merge_posts_bbcode]

Larsen написав:

Це не наклеп а факт який я вже аргументував.

Ніде не аргументував. Наведи цитату! Вдруге наполягаю!

[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2018-08-31 12:35:28[/merge_posts_bbcode]

Larsen написав:

Ні, не визнано. Суд не розглядав справи про його вину. І водій не заперечував своєї провини.

А у тебе є матеріали справи?
Що до розглянутого Судом, то як сказано в публікації ЗМІ,  рішення поліцаїв скасоване, дєньег вони тепер винні.... Чи поліцаї не притягали водія до відповідальності за вчинення адмін правопорушення, а Суд відмінив їх рішення, та ще й зобов'язав заплатити водієві грошей за судові витрати?!

Що ж тоді роззглядав Суд, за наявними в тебе матеріалами? Поділись "откровєнієм"!?

Российско-фашистская "Империя зла" - стойло для безмозглого козла!
http://www.youtube.com/watch?v=m4qPH0LDxeg
http://www.youtube.com/watch?v=hdyZMVuVGss
http://www.youtube.com/watch?v=QYRIwfvsyww
  0

1,366 Відповідь від Larsen

  • Larsen
  • Larsen
  • Я тут живу
  • Поза форумом
  • More info

Re: Взаимоотношения водителя и инспектора ГАИ

Дядя Федор написав:

Тобто  це було просто потриндєть? А коли за таки потриндєть не вийшло, то то вже "це було раніше"....
Larsen то ти  пишеш, чи якийсь троляка-хакер захопив аккаунт Larsen-а і давай "пурген" по Форуму розливати?!

Ну що ти верзеш? Я з тобою спілкувався. Почитай діалог зпочатку...  facepalm
Ще раз - ти або тупиш, або прикидуєшся. Чувак не пішов в суд доводити що в нього нема переобладнання, чувак пішов в суд доводити що при складанні протоколу були порушені його права. Якби в нього дійсно не було переобладнання, він би запроста це довів в суді, а не ризикував би з таким сумнівним варіантом, який не ганатновано міг взагалі спрацювати.

LogAn 2013 1.2 Authentique -> Toyota RAV4 2016 2.0 Live
  0

1,367 Відповідь від сяся

  • сяся
  • сяся
  • Член Логан-Клуба
  • Поза форумом
  • More info

Re: Взаимоотношения водителя и инспектора ГАИ

короче

Larsen написав:

Чувак

неправ , Но МОЛОДЕЦ !!!

https://www.logan.in.ua/forum/topic1114 … a-p44.html
  0

1,368 Відповідь від Larsen

  • Larsen
  • Larsen
  • Я тут живу
  • Поза форумом
  • More info

Re: Взаимоотношения водителя и инспектора ГАИ

Дядя Федор написав:

Вдруге наполягаю!

Читай весь діалог зпочатку. Вдумливо читай. Якщо після цього все ще буде бажання наполягати - повтори.

Дядя Федор написав:

Що ж тоді роззглядав Суд, за наявними в тебе матеріалами? Поділись "откровєнієм"!?

Там все написано. Якщо ти не розумієш що це все значить, то це твої проблеми. Почитай вікі, може допоможе...
[merge_posts_bbcode]Added: 2018-08-31 12:43:21[/merge_posts_bbcode]

сяся написав:

короче Чувак неправ , Но МОЛОДЕЦ !!!

Щодо порушення закону копами, якраз таки чувак правий. Але це ніяк не змінює того що з переобладнанням він порушив закон. Молодець чи не молодець - це вже суб'єктивна оцінка. Мені, чесно кажучи, всеодно. smile

LogAn 2013 1.2 Authentique -> Toyota RAV4 2016 2.0 Live
  0

1,369 Відповідь від _AlexSander_ Відредаговано _AlexSander_ (2018-08-31 14:05:15)

  • _AlexSander_
  • _AlexSander_
  • Член Логан-Клуба
  • Поза форумом
  • More info

Re: Взаимоотношения водителя и инспектора ГАИ

ві тут какого черта обижаете афроамериканцев?

Dacia Sandero 2008 K7M 1.6MPI -продано Renault Kangoo II 2013 K9K 90 -продано, Renault Clio III 2007 K4M801 DP0 110 - продано
VW Golf IV GT 2004 1.9TDI арендовано-повернуто
VW Tiguan Sport 2012 2.0TSI, MAZDA CX-5 2018 2.5 SKYACTIV®-G, VW ID.4 2023
Heckler-Koch VP9 , AK-103
  0

1,370 Відповідь від Дядя Федор Відредаговано Дядя Федор (2018-08-31 14:05:05)

  • Дядя Федор
  • Дядя Федор
  • Я тут живу
  • Поза форумом
  • More info

Re: Взаимоотношения водителя и инспектора ГАИ

Larsen написав:

. Рішенням суду признали винних у злочинах реального Чикотіло, інших людей. По "твоїй логіці", вони були винні. Адже такий "юридичний факт". А Чикотіло (реальний) був не винний, бо суд його таким не визнав

Ні, це за твоєю логікою....

Я ж стверджую, що докази мають відповідати Закону! Інакше не можуть бути приянитими Судом. А коли так, то особа визнається не винною в тому, щщо їй інкремінують.
В справі з ГБО Закон був на висоті! Що й підтвердив Суд.
Що до історії з Чекотило, то як би Суд в той час не приймав сумнівних доказів, то людей би дарма не постріляли.
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2018-08-31 13:09:27[/merge_posts_bbcode]

Larsen написав:

Читай весь діалог зпочатку.

Вперший раз бачу, щоб Larsen "зливався"...


Все, таймаут! Може ввечері продовжим дискусію....

Российско-фашистская "Империя зла" - стойло для безмозглого козла!
http://www.youtube.com/watch?v=m4qPH0LDxeg
http://www.youtube.com/watch?v=hdyZMVuVGss
http://www.youtube.com/watch?v=QYRIwfvsyww
  0

1,371 Відповідь від Larsen

  • Larsen
  • Larsen
  • Я тут живу
  • Поза форумом
  • More info

Re: Взаимоотношения водителя и инспектора ГАИ

Дядя Федор написав:

Я ж стверджую, що докази мають відповідати Закону! Інакше не можуть бути приянитими Судом.

Це некоректне висловлення, адже докази не можуть не відповідати закону. Ти скоріш за все хотів сказати що збір доказів повинен проводитись згідно з законом. Якщо так, тоді все вірно. Таке твердження я не спростовую.

Дядя Федор написав:

В справі з ГБО Закон був на висоті!

Закон не може бути на висоті, чи ні. Можливо ти мав на увазі що правозахисники були на висоті? Тоді так, все вірно. Принаймі я не бачу ніяких проблем з прийнятим судом рішенням.

Дядя Федор написав:

Що до історії з Чекотило, то як би Суд в той час не приймав сумнівних доказів, то людей би дарма не постріляли.

Це зрозуміло. Питання ж в іншому - чи був Чикотіло винним у скоєні злочинів ДО того як признав суд? І чи був би він винним якби його взагалі ніколи не знайшли? Як на твою думку?
[merge_posts_bbcode]Added: 2018-08-31 13:14:57[/merge_posts_bbcode]

Дядя Федор написав:

Вперший раз бачу, щоб Larsen "зливався"...

"А ти купи слона"(с) wink Навіть у Ларсена є терпець, і навіть він, після певної кількості повторів, зупиняється, і перестає намагатись говорити речі, яких не чує, не бачить, фізично не здатен зрозуміти або свідомо ігнорує співбесідник.

[merge_posts_bbcode]Added: 2018-08-31 13:16:03[/merge_posts_bbcode]

Дядя Федор написав:

Все, таймаут! Може ввечері продовжим дискусію....

Нема сенсу. Вона вичерпана ще на попередній сторінці. Ми ходимо по колу.

LogAn 2013 1.2 Authentique -> Toyota RAV4 2016 2.0 Live
  0

1,372 Відповідь від ох-хо-хо

  • ох-хо-хо
  • ох-хо-хо
  • Я тут живу
  • Поза форумом
  • More info

Re: Взаимоотношения водителя и инспектора ГАИ

Судя по опусу ДФ и т.к. такой причины остановки как гбо нет,  чтобы законно словить за неоформленное гбо надо вводить обязательный для всех техосмотр.  Пока не оформишь, не пройдешь.

RENAULT Logan Ambiance-1,6  2012 + кондей+ПТФ
  0

1,373 Відповідь від сяся

  • сяся
  • сяся
  • Член Логан-Клуба
  • Поза форумом
  • More info

Re: Взаимоотношения водителя и инспектора ГАИ

Larsen, это Вам не со мною дискусировать - Дядя Федор ещё тот  перец .

https://www.logan.in.ua/forum/topic1114 … a-p44.html
  0

1,374 Відповідь від Дядя Федор

  • Дядя Федор
  • Дядя Федор
  • Я тут живу
  • Поза форумом
  • More info

Re: Взаимоотношения водителя и инспектора ГАИ

Larsen написав:

Це некоректне висловлення, адже докази не можуть не відповідати закону

Ти видно з усього плутаєш грішне з праведним.

Доказ - те, що може підтвердити, або заперечити суттеві обставини по справі...
Сторона може надати докази , але Суд може не визнати надані матеріали доказами... 

Наприклад у випадку, що розглядаєм. поліцай надав доказ - протокол, Суд розглянув цей матеріал і визнав, що то не є доказ, бо не відповідає Закону.
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2018-09-02 19:42:52[/merge_posts_bbcode]

Larsen написав:

Закон не може бути на висоті, чи ні. Можливо ти мав на увазі що правозахисники були на висоті?

Закон був на висоті.

[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2018-09-02 19:48:39[/merge_posts_bbcode]

Larsen написав:

Навіть у Ларсена є терпець

Це не той випадок... Слона Larsen-у ніхто не пропонував купляти... Просто Larsen не зовсім .... орієнтується в питанні, а керується банальною побутовую логікою.... Як  мені то здається...

Российско-фашистская "Империя зла" - стойло для безмозглого козла!
http://www.youtube.com/watch?v=m4qPH0LDxeg
http://www.youtube.com/watch?v=hdyZMVuVGss
http://www.youtube.com/watch?v=QYRIwfvsyww
  0

1,375 Відповідь від Игорь Петрович1

  • Игорь Петрович1
  • Игорь Петрович1
  • Отец-герой !
  • Поза форумом
  • More info

Re: Взаимоотношения водителя и инспектора ГАИ

Чікатіло невинний,поки суд не винесе вирок. Презумпція невинуватості,не знаю чи в сересері вона діяла. Повинна бути пройдена процедура і крапка. По Києву всі ганяють не менше 80,але всі невинні,бо нема процедури притягнення до відповідальності.

Водительское  удостоверение категории А выдано 29.12.1979,категория В открыта 06.02.1988  Pannoniа 250,Jawa 350 12 V ,ВАЗ 21011 ,Dacia logan 1.4 , BYD F3 1.6 , Skoda Octavia 1.8 turbo 4×4 ,Skoda Fabia,Chevrolet lacetti 1.6 , Renault clio 1.4 , Dacia logan 1.6 ,Dacia sandero 1.4 ,Dacia mcv 1.6 ,Daewoo Matiz 0.8, Sym x pro 125
  0