Попал в ДТП нужен совет по страховой

У Вас машина застрахована по КАСКО?
Если да, то это головняк Вашей страховой с регрессами.

Если нет, то это Ваш головняк. Истину придется доказывать в суде с помощью адвоката и опять же независимой экспертизы.

Не на виновника, а на владельца авто (тот на которого зарегистрирован автомобиль)
Вы так не уверенно написали про эксперта

, что наверно все таки пригласить независимого эксперта нужно, так как откуда он взялся на месте ДТП?обычно они не выезжают на место ДТП (кто его вызвал - страховая) и кто за него платил? ведь не Вы?
Он однозначно представляет интересы страховой СК "Кредо-Класик" ....у каждой страховой они все не зависимые
Федот - да не тот!!!

Не так категорично.
По моему надо смотреть тип автогражданки, там бывает страхуется автомобиль (1тип), а бывает человек, который был за рулем конкретного автомобиля (3тип), а еще бывает просто человек за рулем любого автомобиля (2тип). При чем тут владелец ТС, если например, за рулем был человек по третьему типу вписан наравне с владельцем и в стаховой имеет такие же права, а перед законом такие же обязанности?
А насчет второго аммортизатора мне кажется, что ни одна страховая вам за него не заплатит. По крайней мере без проблем, а те проблемы, что возможны при подобных разборках со страховой потянут на такую сумму в деньгах времени и нервах, что проще самому купить второй аммортизатор и забить на перекрашенный бампер (новый вам тоже не купят, если старый подлежит несложному ремонту, поверьте).

А потом полгода доказывать страховой, что вызванный вами независимый эксперт независемее их независимого эксперта и что ваш независимый эксперт, считает что нужно поменять два аммортизтора и поставить новый бампер, на что страховая скажет "подождите ответа от третьего независимого эксперта" и т.д. Счас все страховые затягивают и минимизируют выплаты, тем более связанные с гражданкой, так что в интересах пострадавшего выбить ремонт/замену поломанных деталей ходовой, ремонт бампера, ремонт контакта крыла с капотом, ремонт/замену крыла и если есть желание повоевать, то лучше напрвыить энергию в суд на моральный ущерб (или как вариант проверить финансовую реакцию виновника на эту инициативу).
А опять же  вызов своего независимого эксперта приводит к оттягиванию ремонта и личным тратам.
Но это мое мнение и советы, а как быть решать автору темы. В любом случае удачного решения дела 

Слушай дружище сюда....

1.В течении 4 дней после подачи заявки по ДТП, страховая виновника обязана предоставить рекомендованного ими эксперта.  Тебе его предоставили, так что, что оценил, то оценил, поезд ушел.... 
2.Типы авто-гражданки и т.д. это никакого отношения к выплате не имеет. Есть постановление суда, справка с гаи, заявление, акт оценки, номер его автогражданки и твое заявление. Все время пошло. Зафиксируй как-то подачу пакета документов.
3.Не заплатят в срок, заявление в МТСБУ.
4.По сумме оценки. «Независимый» оценщик, вызванный страховой, а они все наподсосе у страховых, оценит по минимуму, и насрать им на спецификации Рено по ремонту и замене. ИМХО воевать с ними все равно себе дороже.
5.НЕ ВСЕ ПОТЕРЯНО!!!. Делай экспертную оценку по потере товарной стоимости авто. Это выплачивает не страховая, а виновник ДТП. И через суд с него снимаешь, с вероятностью 102%