Страховая. ГАИ. Справка по форме №2. КАК ускорить? (Сторінка 1 із 2)

А страховая какая?

У меня было то же самое. Дал дяде - милиционеру 50 грн., и за 2 мин. справка была готова. Другого выхода не вижу. Иначе будут волынить бесконечно.
Такая у ная страна.  :g_hosp:

на корреспонденете проскакивала новость, что у них убытки, и поляки чешут репу - то ли вкладывать нехилую сумму в развитие, то ли продать. поляки всё отвергают.

Они с самого начала испорченые немного.... Я с ними провалындался 1,5 месяца, кучу нервов потратил. В результате остался со старым бампером и кучей неприятных ощущений. В следующем году буду менять страховщика.

Я не помню какую мне справку писали, но просили за нее в р-не 30грн (пару лет назад) и еще типа можна нам заплатить, можна в кассу, ну я говорю, что в кассу, мне дали справку, в кассу я потом так ничего и не платил, вообщем суть в том, что лохотрон все это!

Рано ещё. У них в договоре есть пункт по каторому я не имею права на эту страховую распространять негативную информацию. :D

Вообще эта справка в ГАИ платная и стоит по-моему 34 гривны.
Вернее первая бумажка дается на месте ДТП, а вторая так называемая
розширенная справка ГАИ по запросу.

Как по мне то логичным было бы что-бы выплата делалась при наличии поврежения транспортного средства. Есть факт повреждения корпуса или др. деталей автомобиля (КАСКО-корпус) есть и выплата за минусом максимально установленной франшизы
(к примеру по вине водителя франшиза - 5 %, без его вины - 1 %). Так вот если зафиксировал аварийный комисар (експерт - как у кого принято) наличие повреждений
транспортного средства - сервис посчитал стоимость - страховая плиз плати за минусом
5 % франшизы и дальше разбирайтесь кто там виноват. Если установите, что не виновен клиент доплатите ему 4 %, если виновен - поинформируйте плиз. А если заплатили, а он оказался "шахраєм" - информируейте про необходимость вернуть денги и готовте позов до суду "звернення на стягнення". Вот и все, а то как начинается волокита чуть ли не приступником делает страховая своего-же клиента.
Сказано, что:
Страховими ризиками є такі неочікувані і непередбачувані події:
а) пошкодження або знищення ЗНТ та інших об’єктів страхування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП);
б) пошкодження або знищення ЗНТ та інших об’єктів страхування внаслідок стихійного лиха, пожару, самозапалення, падіння предметів та інших нещасних випадків;
в) крадіжка, пошкодження або знищення ЗНТ та інших об’єктів страхування внаслідок протиправних дій третіх осіб.
Так если установлен такой факт чего дальше страхователю голову морочить?.
Это так мысли вслух и ни коим образом не относится к СК Инго-Украина или какой либо другой украинской компании.

Сначала  платишь 34 грн. в кассу (это официально). А потом, дабы ускорить процесс, платишь дяде милиционеру "на лапу". (Это так в Киеве, мож. в Черкассах и проще...  :visslar: )

Да ну!? Основываясь на личном опыте, могу сказать: "Быстро могут сделать только если заплатишь на лапу". Во всяком случае, так было у меня.

Вы только представьте себе, как ЭТО сделать? Если просто справку никак не дождешься, то что говорить о её замене?

[quote\]Если же речь о каско страховании, тогда мне сложно объяснять логику других СК. Поскольку в каждой  СК свои законы и правила о ходе дела о возмещении. У нас например ущерб не делиться на "по вине"  и "без вины". посему по каско справки от суда и формы №2 особо не нужны. Машина разбилась -> сделали экспертизу -> выплатили.
[quote\]
Про ОСАГО (ОСЦПВВНТЗ) речь не шла - там что государство вместе с МТСБУ придумало так и живем.
По КАСКО или вернее добровольному страхованию наземных транспортных средств. Это действительно так? 
1. Справка с места ДТП не нужна по КАСКО?
- наверное все таки нужна это расширеная справка по форме 2 не нужна.
2. Ну ладно ее выдают сразу при ДТП. А вдруг в себя в гараже повредил ТС. Что милицию вызывать надо? Как в Вашей компании в подобных случаях поступают?
Или просто показать машину сфотографируют оформят аварийный сертификат, оценит експерт, профильное СТО и денег дадут (в смысле возместят ущерб)?
Если все так то круто.
И еще вопрос "особо не нужны" - это означает что они вообще не нужны или посмотрим на тебя если много платить то давай, а если мелоч то не надо? Это был вопрос не обвинение.

у меня полное КАСКО с нулевой франшизой. ДТП абсолютно банальное - на переходе ("зебра") я тормознул, пропуская пешехода, а КАМАЗ не успел и въехал мне в зад. он свою вину полностью признал и протокол составлен на него. более того - он застрахован (ГО), и моя страховая компенсирует себе расходы. НО НЕ ПЛАТЯТ! вот есть у меня в договоре пункт - нужна форма №2, и всё, ждут. говорят - а вдруг вы нарушили условия страхования, и вам страховка не положена? хотя если пол секунды истратить на анализ ситуации и наличие умеющихся справок, картина становится ясной.
в общем, на мой взгляд, просто тупо затягивают время по формальному поводу.

Днепровское ГАИ-50 грн. справка о ДТП(не в касу) о официальных 34 с копейками никто и не вспоминал,и 30грн справка от нарколога.Просил 50грн но в кармане было только 100грн одной купюрой и 30грн мелочью,видно побоялся давать здачу.