Помогите выбрать фотоаппарат (Сторінка 17 із 19)

Я сам чуть не взял такой недавно - срочно нужен был бюджетный телевик. Но очень кстати подвернулось мне более лакомое предложение. Теперь жду сезона...

Я наоборот - на стаб плюнул. Взял без него, но светосильный... и не жалею. Вместо стаба у меня монопод Manfrotto.

Половина шевеленки убирается, если плечем к чему нибудь прижаться. Еще лучше если локти на упор поставить.  Индивидуальных устойчивых поз много.  Нужно пробовать.  Я люблю прижиматься правой рукой.  И стаб не нужен =)

Перечитав кучу отзывов, создается ощущение, что Nikon D5100 kit 18-55mm VR и  Canon EOS 600D* kit 18-55mm IS практически равны по возможностям, и все дело как говорится "в религии" т.е. выбирать дальше нужно просто подержав оба в руках - какой больше понравится. Может, есть люди, кто пользовался обеими моделями и посоветует, на каком остановиться?

Atol
Я смотрел и вертел в руках очень долго и ту и другую, когда выбирал себе фотокамеру.
В этих камерах много отличий. Если выбираете в основном для фото, то лучше отталкиваться от оптики и брать тот бренд, чьи обективы у Вас уже есть. Если это первая зеркалка, то...:imho: у Никон недорогие объективы всегда были лучше.
Никон тактильно лучше лежит в руке, а Кенон оставляет впечатление какой-то игрушечности что-ли (но это всё личные впечатления, у Вас при контакте могут быть и противоположные моим).

Что мне нравится у Д5100:
- отличная матрица с оптимальным на мой взгляд количеством пикселей для формата APS-C, как у Д7000;
- отсутствие или очень низкий уровень шумов на высоких ИСО;
- удобное управление (особенно для новичков);
- наличие большого количества профессиональных функций;
- великоллепное качество видеороликов (чёткость заметно выше, чем у любой фотокамеры Кенон);
- поворотный экран;
- качество сборки
- приемлемая цена
Что мне не понравилось в Д5100:
- отсутствие ручного управления при съёмке видеороликов (т.е. полный автомат без возможности вмешательства)
___________________________________

Что мне понравилось в 600Д:
- больший чем у конкурента поворотный экран (при съёмке видео показывается во весь экран, а не как у Никон - Letterboxing);
- ручное управление параметрами съёмки видео;
- разнообразие режимов видеосъёмки и битрейт подходящий для последующего цветокора
- гистограмма

Что мне не понравилось в 600Д:
- пластик корпуса дешёвый - такое ощущение, что китайский (несмотря на то, что "Сделано в Японии"),
- "мыльное" видео - чёткость несмотря на битрейт плохая особенно для пейзажей;
- нет полноценного HDMI выхода$
- цена завышена

В итоге я взял себе тогда Д7000. Потом очень долго хотел взять в пару к нему тушку Д5100 и даже сделал заказ, но в последний момент поменял решение и вот сегодня прибыл ко мне Nikon D3200 Body (3700 грн., а Д5100 - 3586 грн. там же). Так что, если будут вопросы... милости просим.

Я уже говорил когда-то, что моë хобби - видео. FX для видео - перебор. В конечном результате на экране никто не увидит разницу между DX и FX. Формат DX как раз соответствует размеру кадра 35 мм киноплëнки. Хотя... конечно, если денег кто даст на D800 - я не откажусь. Если серьëзно, то думал... долго думал над вопросом покупки FX и даже пробовал D800 - очень дорого, а результат (видео) и удобство работы не лучше, чем на D7000. Вообще, если бы на тот момент, когда я брал D7000 был в продаже и D5200, то у меня была бы пара именно таких, а покупка D3200 сейчас - это желание сэкономить при наличии вполне устраивающего мои потребности D7000. И к тому же D3200 я спокойно буду давать дочке для еë нужд (за D7000 переживал однако).

mekena, на мой взгляд DX 18-105 спокойно справляется. Дочка вчера нащëлкала, то я чуть позже выложу. Сам сейчас иду прогуляться. Захвачу и камеру, а с ней Tamron 17-50 может тоже пару раз клацну. Позже, если интересно, выложу.
Мне впринципе для моих интересов такая матрица - излишество (в идеале 1920х1080 точек было бы само то), но нет другого выхода.

Atol

Вот выкладываю кое-какие снимки сделанные камерой Nikon D3200 с разными объективами. Изображения выкладываются как есть, т.е. без дополнительной обработки, без подрезки и в полный размер, чтобы оценить качество камерного JPEG.

Первый выполнен с объективом Nikkor 18-105/f3,5-5,6:

Два следующих с объективом Tokina 80-200/f2,8:

И последний с объективом Tamron 17-50/f2,8VC:

И вот ещё один с объективом Nikkor 18-105 c высоким ИСО-1600 при недостаточном освещении (без обработки):

Снимки подтверждают правоту Юры.  Больше, чем уверен, что точно такая же картинка была бы и на 3100.  Потому что это предел возможностей недорогой оптики, а не камеры и ее матрицы.  Объектив, отрабатывающий 24МПс будет стоит несколько килобаксов.

привет всем! неделю назад купил на "Соколе" Nikon D5100 Kit 18-55 VR за 5556 грн с бесплатной доставкой - аппарат "бомба", доволен, как слон. Осваиваю пока, до этого зеркалок не было

На самом деле самое лучшее что можно сделать-купить удобный Вам зум и вспышку. Не гоняйтесь за светосилой, ее всегда мало. А чем больше светосила - тем уже грип, это я уже проходил. Реально прикольную картинку дает 85/1.2 на кропе, ГРИП пару мм на лицевом портрете но резкость в нем как у кита на f/5.6 ) Баловство , на самом деле. Зум, вспышка и учиться, учиться, учиться...

Вчера заказал CANON EOS 600D вот здесь http://www.itbox.ua/product/Cifrovoy_fo … 55-p50645/
Решили, что лучше все-таки подарить то, что хочется имениннику, хоть я и был больше настроен на D5100.
Забирать фотик в понедельник в Донецке, заодно нужно будет купить сумку и карту памяти, отсюда вопрос - где в Донецке, ну кроме "Маяка", я туда в первую очередь заеду, еще можно посмотреть сумку? На что обратить внимание при покупке?  И достаточно ли для такого аппарата карты 16 Гб класс "6"? Может надо SD-ку  класс "10" для такой техники?