Тема: Тема про Севастополь и Лужкова
Давай Юрист, что хотел сказать.
Из-за глюков на форуме оба клона удал.
ЗЫ. Прошу придерживаться регламента и правил
Бо найважливіші речі у світі дуже прості (с) Прохасько
Ви не увійшли. Будь-ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Нагадування любителям зареєструватися та відразу лізти у розділ "Продаж"!!! Ваш аккаунт будет одразу видалено !!! Читайте Правила ! |
Анкета, правила та реквізити Про політику на форумі |
![]() |
Logan-Клуб в Україні (Logan-Club in Ukraine) → Курилка → Тема про Севастополь и Лужкова
Щоб відправити відповідь, Ви повинні Увійти або Зареєструватись
Давай Юрист, что хотел сказать.
Из-за глюков на форуме оба клона удал.
ЗЫ. Прошу придерживаться регламента и правил
Это шо за беспредел?
Напомню - тема заводиться в "курилке"
Цитата с заглавной страницы форума
Курилка
А тут можно поговорить обо всем (ну, в рамках приличия, конечно :-)
И что? Если тема не устраивает модератора он ее закрывает? А как же демократия? А как же извините плюрализьм мнений? А свобода слова? Это я о теме о Лужкове? И почему модератор закрыл тему не дождавшись ответа ЕДИНСТВЕННОГО Севастопольца на этом форуме? Это я как форумчанин говорю!
А теперь как юрист ...
Севастополь действительно НИКОГДА не передавался Украине. В Конституции СССР 1963 года есть ДВА города республиканского подчинения МОСКВА и СЕВАСТОПОЛЬ.
В Конституции Украинской ССР города Севастополя НЕТ и НЕ БЫЛО! ВООБЩЕ!
При передачи Крыма Севастополь БЫЛ И ОСТАЛСЯ городом РЕСПУБЛИКАНСКОГО ПОДЧИНЕНИЯ. Т.е. де юре Севастополь Украине вместе с Крымом не передавался.
Севастополь НИКОГДА не был под юрисдикцией Симферополя и Киева. Все снабжение, финансирование и т.д. и т.п. шло напрямую из Москвы. Симферопольские и Киевские приказы, указы, нормативные акты НИКОГДА не распространялись на Севастополь. В бюджете СССР Севастополь шел ОТДЕЛЬНОЙ СТРОКОЙ (еще отдельной строкой шла Москва и ВСЕ!).
Согласно межгосударственным соглашениям 1991 года Украина и Россия подтвердили свои границы. НО! Севастополь в границы Украины попасть не мог, т.к. находился под юрисдикцией Москвы. И если бы Боря вышел из пьяного угара Севастополь так бы и остался под юрисдикцией Москвы.
Теперь скажу как Севастополец.
Ребята - фанатики оранжевой власти - Севастополь БЫСТРО сделать по ДУХУ украинским можно только УНИЧТОЖИВ все население. Со времен Херсонеса это не удавалось НИКОМУ.
В последние дни обороны города брошеные командованием моряки и солдаты шли в рукопашную на танки (боеприпасов не было) - глупо, бессмыслено с точки зрения ведения боя и с вашей точки зрения тоже - но это ДУХ СЕВАСТОПОЛЯ. "Погибаю но не здаюсь!"
И не зря в Севастополе мэр - в единственном городе на Украине - назначается, а не избирается. Вы боитесь этого Духа. Для вас Севастополь - кость в горле. А пришлые мэры начинают рушить исторические памятники, сравнивать с землей могилы, стирать ПАМЯТЬ народа.
И оранжевые правители готовы выделить 20 млн. доллларов чтобы снять фильм о том, что Севастополь - это не город Русской славы. Что деньги в бюджете девать некуда?
Украинец в надцатом поколении (знаю свой род с 1812 года), родившийся в Киеве, и проживший всю сознательную жизнь в Севастополе.
ПыСы: да Петр Кошка, П.С.Нахимов были украинцами по национальности. Но воевали они не во славу Украины (которой тогда еще не было), а во славу Российской Империи и своего НАРОДА. Не разделяя на украинцев, русских, чеченцев и прочую нечисть. Так же как и СОВЕСТКИЙ НАРОД воевал не за Украину, Белорусию и т.д., а за СССР.
Прямая ссылка на официальный документ по территориальному устройству Украины 1965 года. Найдите Севастополь в составе Украины
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ … eg=2%ED-06
Отвечу на вопросы которые помню:
1. Почему 1963 года - Принята последняя Конституция СССР. Если мне память не изменяет. Которая и закрепила то положение вещей которое было.
2. Что предлагаю? По существу ничего. Возмутил модератор закрывший тему, т.к. судя по его посту мнение автора не совпало с его. Восстановил - респект и уважуха. Если бы все украинские политики так-же реагировали на "глас народа" может и был-бы порядок в стране.
3. По существу: ну не надо дразнить гусей, то бишь горожан. А то будут рождаться такие темы и обсуждения как
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?t=75271
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?t=88398
И главное ДЕЙСТВИЯ. Которые не всегда в рамках закона. И ведь, что странно - заранее понятно чем закончиться. Но все равно кто-то проплачивает поездки, журналистов... Кому-то выгодно что-бы ситуация расскачивалась. Только вот до какой степени ее хотят расскачать? И успеют ли остановиться? А то ведь "русский бунт - бессмысленный и беспощадный".
4. Насчет выборного мэра. Так уж повелось, что существуют 3 ветви власти. Ну это теория. В Севастополе, как ни в каком другом городе исполком (администрация) и горсовет - обладают примерно равными правами. И землю (как и решения по ее выделению) может принять как один орган так и другой. Ибо есть земли исполкома, а есть горсовета. Исполком отдает памятники и древние захоронения. Горсовет сдает 20 тыс. га леса на 50 лет в аренду за 24 тыс.грн. в год. Т.е. где-то 1.05 грн. за гектар. Так что рвут город на куски как могут ВСЕ. Последний мэр который реально делал что-то для города (один из не многих кто был Севастопольцем) рулил городом чуть больше чем 1.5 года. А потом умер. Две официальных версии смерти. Провожать его в последний путь вышел ВЕСЬ город (ну почти, я просто был на похоронах и видел.)
Если кому не ответил - звинятйе. ЧТо успел прочитать - запомнил. Остальное по мере поступления.
Вспомнил:
Про Херсонес: Согласно легенде (говорить о письменных источниках той поры вряд-ли корректно) Херсонес Князь Владимир не взял. Согласно той-же легенде, Херсонес предали и указали князю на водовод который вел в город. Войско Князя к этому моменту было крайне истощено длительной осадой города. И если бы не предательство которое лишило город питьевой воды - Владимир убрался бы не солоно хлебавши.
И еще раз - город не взяли - в результате переговоров с Князем жители открыли ворота и впустили войска под гарантии безопасности. Никто не был готов к предательству, больших запасов питьевой воды в городе не было. Ради женщин и детей Народное Вече Херсонеса решило просить Князя о мире. Ну а потом была крещена Русь. И вопрос еще кто кого победил. Ибо врядли можно считать побежденным народ победитель которого принимает Веру побежденного.
Интересно и позновательно. Но границы уже признаны и поднимать вопрос о принадлежности города, на мой взгляд, уже бессмысленно и опасно с точки зрения добрососедства и сотрудничества. Возможное развитие событий вокруг этого вопроса может подталкнуть Украину к членству в НАТО. Не надо давать такой козырь жаждущим вступления Украины в альянс.
Уже все обсудили в удаленных темах, теперь уже неинтересно, не фиг было удалять мысли остальных форумчан по существу темы!
Это шо за беспредел?
.
"- Эй, вы что тут делаете?
- Да, вот, грибы собираем.
- Кто такие?
- Свои.
- Тут все свои -- чужие не забегают. Чьи будете?
- Президентские.
- Знаем вас. Документ покажь, за кого голосовали?,br> - Вот она, татуировка-то электронная: за Бориса УШ голосовали, по тутошнему округу.
- Ну, смотри у меня. А рыбу ловить в реке не смейте – она удельная, московскому мэру принадлежит, его сиятельству ландграфу Лужкову. Подорожную и мостовую платить – во-о-н у той заставы, она местным баронам Мытищинским теперь отписана, на четыре года."
Без коментариев
Вспомнил:
Про Херсонес.....
и т.д. и т.п.
"История человеческая едина в своем обновлении на протяжении тысячелетий и в своих топтаниях на месте, синхрония и диахрония неразрывно связаны друг с другом."
Фернан Бродель "Структуры повседневности"
В Конституции Украинской ССР города Севастополя НЕТ и НЕ БЫЛО! ВООБЩЕ!
Стаття 78 Коституції УРСР 1978 року "Стаття 77. В Україні є Автономна Республіка Крим і області:
Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська,
Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська,
Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська,
Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська,
Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька і Чернігівська.
Містами республіканського підпорядкування в Україні є Київ і
Севастополь."
Ребята - фанатики оранжевой власти - Севастополь БЫСТРО сделать по ДУХУ украинским можно только УНИЧТОЖИВ все население. Со времен Херсонеса это не удавалось НИКОМУ.
Ніхто і не збирається його знищувати. Чудовий курорт в майбутньому.
1. Почему 1963 года - Принята последняя Конституция СССР. Если мне память не изменяет. Которая и закрепила то положение вещей которое было.
Остання конституція СРСР була прийнята в 1977 році. Там нічого про Севастополь і Москву немає.
2. Что предлагаю? По существу ничего. Возмутил модератор закрывший тему, т.к. судя по его посту мнение автора не совпало с его.
Якщо є претензії до модератора потрібно писати йому в Приватні повідомлення чи на Мейл. Думка автора щодо заяв Лужкова повністю співпадає з моєю.
3. По существу: ну не надо дразнить гусей, то бишь горожан. А то будут рождаться такие темы и обсуждения как
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?t=75271
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?t=88398
Сам люблю Севастопольский форум, до того ж є ще безліч політичних форумів де можна обговорити цю тему. Навіщо її обсмоктувати ще й на форумі Логановодів?
не вопрос...
я ж говорю - основное возмущение вызвало поведение модератора. Потом оба (и я он) изменились и извинились друг перед другом.
А к заявлениям Лужкова я отношусь как "собака лает...". Хотя за державу все-таки обидно. И за Россию и за Украину. И очень хочется что-бы флот остался. Просто многие памятники (в основном фортификационные) находятся под охраной и уходом ЧФ РФ. Что делает Украина с такими объектами можно увидеть на примере базы ПЛ в Балаклаве и батарее 500 мм орудий там-же. Нашедшему батарею - приз. А ведь таких батарей всего ТРИ в СССР было.
Так что если никто не против, тему можно закрывать.
ПыСы: посомтрите в каком стостоянии в той-же Америке памятники истории и форты времен гаржданской или Второй мировой. ОБИДНО!!!!!!
А теперь как юрист ...
Севастополь действительно НИКОГДА не передавался Украине. В Конституции СССР 1963 года есть ДВА города республиканского подчинения МОСКВА и СЕВАСТОПОЛЬ.
Как бы там нибыло, Севастополь есть и будет украинским. Россия сама это де-факто признала, подписав договор на аренду базы ЧФ.
P.S. Зачем Лужкову делать такие провокационные заявления, ума не приложу!
P.S. Зачем Лужкову делать такие провокационные заявления, ума не приложу!
Ходят слухи что его хотят турнуть с мэрской должности. Теперь расклад такой что если его турнут то подыграют Украине, на что Кремль в теперешней внешнеполитической ситуации пойти не может. Лужков все правильно рассчитал.
Ходят слухи что его хотят турнуть с мэрской должности....
Не слыхал... Но вам там, наверное, виднее!
Не слыхал... Но вам там, наверное, виднее!
А то.
ПыСы: да Петр Кошка, П.С.Нахимов были украинцами по национальности. Но воевали они не во славу Украины (которой тогда еще не было), а во славу Российской Империи и своего НАРОДА. Не разделяя на украинцев, русских, чеченцев и прочую нечисть. Так же как и СОВЕСТКИЙ НАРОД воевал не за Украину, Белорусию и т.д., а за СССР.
Urist без обид, изучи историю, и извинись, «Но воевали они не во славу Украины (которой тогда еще не было)» данная фраза весьма не корректна.
ума не приложу!
Подразнить собак. :imho:
Аудитор написав:ума не приложу!
Подразнить собак.
Не думаю, что так просто...
P.S. Зачем Лужкову делать такие провокационные заявления, ума не приложу!
Восхищен и обрадован. Браво!
Лужков все правильно рассчитал.
Может создаться впечатление, что Лужков только своими высказываниями в Крыму и может удержаться на своем посту.
Потому как уже по прибытии, в украинском аэропорту, Лужкову вручили официальное предупреждение, мол, "ни слова о драконе".
Ребята - фанатики оранжевой власти - Севастополь БЫСТРО сделать по ДУХУ украинским можно только УНИЧТОЖИВ все население. Со времен Херсонеса это не удавалось НИКОМУ.
Дружище, рубаху мог бы и не рвать сейчас, а поберечь до момента более подходящего.
Тем более, что должна была уже развиться боязнь совсем других сил, активно действующих в регионе Крыма.
Не просто так во время выборов в Верховную Раду Украины представители Партии Регионов и иже примкнувшие всеми силами тянули сдачу бюллетней с результатами голосования. Ой как не зря...
Вспомним также переполох среди пенсионеров и Православных (!!!) граждан по поводу совместных военных учений в Крыму.
Как они неподдельно боялись иностранного военного присутствия, при этом справедливо ссылалаясь на пункты в Конституции Украины, что на территории последней запрещается размещение любых иностранных войск. Настораживает массовая амнезия по поводу ЧФ РСФСР.
Уж очень очевидно присутствие пятой колонны, угадайте откуда. А это не есть хорошо.
Отаке...
Смотрел только что Лужкова по ТВ3. Хорошо сказал: Раньше была дружба, а теперь куда то она делась, благодаря политическому руководству страны, а ведь раньше была-то всего-то союзная республика...
Может создаться впечатление, что Лужков только своими высказываниями в Крыму и может удержаться на своем посту.
...
Положение Лужкого достаточно прочное, уверяю вас. Он пользуется поддержкой, как подавляющего большинства москвичей, так и верховной власти... Думаю мы с вами просто много не знаем, но спинным мозгом чую, что вопрос денежный... возможно связан с московскими инвестициями в автономии...
...при этом справедливо ссылалаясь на пункты в Конституции Украины, что на территории последней запрещается размещение любых иностранных войск. Настораживает массовая амнезия по поводу ЧФ РСФСР.
...
Украине сокрушаться по поводу присутствия ЧФ в Крыму не менее глупо, чем России по поводу его передачи в 1954 году. Договора подписаны и дело сделано - Крым украинский, и база российская до 2017 года.
P.S. У тебя видимо тоже амнезия - советы закончились в 1991 году. Название моей страны Россия или Российская Федерация (сокращенно - РФ).
Не думаю, что так просто...
Чтобы поймать рыбку нужно закинуть удочку-вот закидоны Лужкова это удочка,а что клюнет посмотрим. :imho:
а ведь раньше была-то всего-то союзная республика...
раньше и целая Индия была колонией Великобритании, ну и что ? Их было 15, в т.ч. и РСФСР-нынешняя Россия, которая тоже была всего лишь союзной республикой!
P.S. У тебя видимо тоже амнезия - советы закончились в 1991 году. Название моей страны Россия или Российская Федерация (сокращенно - РФ).
а он это специально, я ему раньше еще делал по этому поводу замечание. - Это он так изголяется....
Лужков добился того, чего хотел Это все чистой воды политика. Нас и украинцев и россиян держат за лохов, разыгрывая свои маразматические карты. Поэтому смотрю на это как на цирк. Главное, чтобы все четко понимали - народы здесь не причем.
раньше и целая Индия была колонией Великобритании, ну и что ?
Эт точно... И Китай был скромнее.... Вывод - нужно растить численность граждан, плодиться и размножаться.... Не худший способ проводить время вместо традиционного "Мужского" обсасывания политической ситуации.;)
Нас и украинцев и россиян держат за лохов, разыгрывая свои маразматические карты. Поэтому смотрю на это как на цирк. Главное, чтобы все четко понимали - народы здесь не причем.
:plus: :plus:
советы закончились в 1991 году
Формально они закончились только в этом, 2008 году с последними выборами президента.
До этого было всего лишь двухкратное (!!!) переизбрание бывшего и.о. Ельцина.
Поэтому, так как руководство оставалось тем же, опять же, формально, другое название страны ничего не давало.
А если по существу темы, то Лужков и Затулин уже давно верой и неправдой служат для целей межгосударственных и межнациональных провокаций розни на Украине и Крыму в частности.
Это представляется настолько явным, что, даже стыдно упоминать об этом лишний раз.
Государственные "мужи" всех степеней и уровней уже недонократно опозорились в попытках притеснения этих малоросов, т.е. нас, украинцев.
Карта русского языка и разрыва родственных отношений уже хорошо обкатана в Прибалтийских государствах, поэтому здесь мы видим выход на бис.
Неужели настало время порыться на полке истории и вспомнить о том, что если бы не Ермак, не было бы и Урала в том виде, как он сейчас?
Вот взять и по картам следования Ермака переделить территорию соседней страны!
Абсурд скажете? И будете правы.
Осталось дождаться очередного завершения всхлипываний по поводу принадлежности Крыма по картам *-надцатого года. Дождемся?
...Осталось дождаться очередного завершения всхлипываний по поводу принадлежности Крыма по картам *-надцатого года. Дождемся?.....
Да уж, если бы мер Лужков и иже с ними немножко историю учили, а те кто вторит им и подавно, то ... как минимум знали бы, что Севастополь изначально был предоставлен на условиях аренды Точнее бухта была арендована, а уж потом "Светлейший" там город заложили... (уже опосля заключения К-К мира, новый Хан Крыма задолжав деньжат и взяв еще предоставил бухту в аренду).
Жириновский, скажем частенько в суе поминает Куйчук-Кайнаджирский мир (иногда Кучук-Кайнаджирский прим.), дескать Турция прав на Крым не предъявляет исключитльно из-за присутствия Российского ЧФ... А так уж давно бы как Российский флаг над Крымом спустили, так Турецкий бы подняли... Благодетели, спасители... Так вот, по условиям того самого Мира (межи Россией и Блистательной Портой, каково звучит!!!) Крым - определялся как самостоятельная держава с выборным ханом (подвласная Богу и хану...), а народы (есть исчерпывающий список оных(во главе татары) в статьях ( пардон артикулах) договора свободными и никому кроме хана не подвласные ... России же оставались крепостя Керчь и Ениколь (это на полуострове), и все (за Крым)... Кроме всего все прежние договоренности считались утратившими силу (окромя двух названия уж не помню более 30-ти с гаком лет назад проходили этот период в школе, запамятовал...). Так, что с аренды Россия начала, к аренде и пришла....
Иными словами в дебря (тем более не знаючи) не стоит лезть, такого наворотить можна, мало не покажется. Есть ныне договоренности о разделе при распаде СССР, в том числе территориальные. Есть признание принадлежности Севастополя Украине. Есть договор аренды. Все... С позиций тех и исходим...
А как комуто подстелиться под когось желаеться, в надеже, что добрый дядечка за то чего на шару даст, так то надежи не оправданные... Дяденька подстилочку то попользует да за ненадобностью .... В общем все знают где и чем глубоко пользованные и по многу... заканчивают.... Но за то даже речи вести нет желания...
По сему за мера Лужков и его речения... Походу - в Кремле мысли бродют... Но видит око, да зуб неймет... И каковы бы нибыли потуги и игры с местной частью не совсем адекватных граждан Украины (скажем так), врят ли в серьез на анексию Севастополя Россия решиться... Дешевше новую бухту построить где нибудь, где есть сообщение сухопутное с "Большой землей"... Даже вояки отставные, подумав рационально то отметят. А политики... Врят ли рискнут раскрутить маховик сепаратизма!!! Потому как получить в Крыму ( татары то решат, что время пришло!!!!), еще один Кавказ для России не очень желанно. Не говоря за снабжение и прочие вопросы, которые прийдеться решать.... Намерения есть конечно у "доброго соседа", точнее мечтания или еще по корректней желания не сбыточные, но вот только осуществлять желания те, разумно рассудив, врят ли станут... А вот НАТО под боком получить (в том числе с контролем выхода из Севастопольской бухты) шансы возростают!!!
Щоб відправити відповідь, Ви повинні Увійти або Зареєструватись
Logan-Клуб в Україні (Logan-Club in Ukraine) → Курилка → Тема про Севастополь и Лужкова
Згенеровано за 0.148 секунд(и), виконано 93 запитів