Мене сфоткали. м.Львів (Сторінка 1 із 2)

Протокол Юрца:

А що тут скажеш. В нас знаки 40 це ж хлібні місця. Співчуваю. Буть обережним надалі.

urecmuts только поизменяй все исходные данные (ну там адрес и т.д.)

Начальнику відділу Адмінпрактики
ДПС УДАІ ГУМВС України у м. Києві
стосовно постанови по справі
адмінпорушення від 02.02.09, яку
склав співробітник УДАІ капітан міліції

у справі про адміністративне правопорушення,
передбачене ст.122.1 КпАП України,
про адміністративні порушення, положення 283
зазначеного Кодексу

прож. за адресою м. Київ, вул..

ЗАЯВА

Стосовно зазначеної постанови, що отримав поштою 11.02.09, можу у порядку ч.2 ст.14-1 КпАП України повідомити таке:
у вказаний у постанові час у вказаному місці я зазначеним автомобілем ( ) не керував. В зазначений в постанові час я знаходився у ___________________. Даний транспортний засіб мною було передано ОООО та ПППП., що мають право керувати зазначеним транспортним засобом на підставі запису в реєстраційному талоні транспортного засобу (співвласники).
ОООО та ПППП мешкають за іншими адресами
Про ці обставини я повідомляю Вас.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.14-1 КпАП України,

ПРОШУ:

Зупинити виконання зазначеної постанови до моменту встановлення особи, яка вчинила правопорушення.

„12” лютого 2009 р.

Є ще якийсь нюанс, пов"язаний з тим, що "Візир" - НЕ СТАЦІОНАРНИЙ фотофіксатор, і при його використанні гаїшнєг ПОВИНЕН зупинити порушника, щоб скласти протокол. Заочні протоколи на оснофі фоток "Візиру" не законні, ніби...
Я деталей не пам"ятаю, але десь таке неодноразово зустрічав в порадах боротьби з гаями.

Ось, знайшов:

"Кроме того, ст.14-1 КоАП недвусмысленно говорит о том, что такая фиксация и «заочное» вынесение постановлений в отношении собственника транспортного средства возможна, если нарушение зафиксировано  средствами, работающими в автоматическом режиме. Иначе говоря – без участия человека. Если, как это часто происходит сейчас, съёмка производилась с помощью прибора под названием «Визир» (а то и обычной камеры) самим инспектором – такой порядок не будет соответствовать закону. При этом не нужно думать, что результат съёмки автоматически нельзя использовать как доказательство. Можно, но только как дополнительное, как приложение к протоколу, и, очевидно, в случаях, когда водитель оспаривает нарушение. Но остановить и оформить нарушение в этом случае должны на месте."

я в тому місці стараюсь більше 60-ти не їхати. Це біля православної церкви. Рух із центру. Вискакуєш на горбочок і тут тебе фоткають. Виходить, що знак діє до самого базарчику (до першого перехрестя).

P.S. Знак стоїть вже біля року часу.

Синій Амбіанс 1.4 Фаза-1. Журнал-http://www.logan.in.ua/viewtopic.php?id=6004, Альбом-  http://www.logan.in.ua/forum/gallery/in … ?cat=10269 , http://forum.logan.ru/album/index.php?cat=11987

Я взагалі не розумію, яку юридичну силу має такий лист? 
А якщо людина там реально не проживає? Вони повинні висилати листи з повідомленням про вручення.

Повертався додому і ще раз придивився до того знаку 40. Він встановлений під знаком "обережно пішоходи" - це такий в трикутнику білому. Чи я правильно розумію, що цей знак діє до першого пішохідного переходу? Може хтось знаючий підкаже  . Якщо так, то ЮркО не порушував, бо фото вже за пішоходним переходом.

Синій Амбіанс 1.4 Фаза-1. Журнал-http://www.logan.in.ua/viewtopic.php?id=6004, Альбом-  http://www.logan.in.ua/forum/gallery/in … ?cat=10269 , http://forum.logan.ru/album/index.php?cat=11987

Нет, до первого перекрестка или до знака, отменяющего ограничение

Цей знак 40 стоїть відразу за перехрестям, а до цього перехрестя (приблизно метрів 50 стоїть встановлений перед переїздом знак 30 і на на ньому ж знак лежачого поліцая хоча самого поліцая вже більше півроку немає). Вся дорога пряма і йде до самого виїзду зі Львова а далі прямо на Краковець (прикордонний перехід). Фактично дорога міжнародного значення. Абсурд коротше кажучи.

Синій Амбіанс 1.4 Фаза-1. Журнал-http://www.logan.in.ua/viewtopic.php?id=6004, Альбом-  http://www.logan.in.ua/forum/gallery/in … ?cat=10269 , http://forum.logan.ru/album/index.php?cat=11987

можно было им послать заказное письмо с уведомлением и не ходить к ним, не стоять в очередях

это их работа искать кто был за рулем, а не ваша, от вашей жены достаточно жалобы что за рулем была не она, а дальше пусть ищуи сами (вы по ст. конституции можете не наговаривать на себя и своих родственников и т.п.)

если в течении двух месяцев они не находят виновного, то постанова автоматом аннулируется

вот так вот они и имеют людей в нашей стране, все бегут и сразу платят

зы. мораль такова, что с нашим госудасртвом нужно действовать так как и оно с нами поступает, естественно в рамках законов

Какие мы все-таки интелегентные люди, жуткое дело )))
Мдя с изменениями в кодекс поставили водителей в интересное положение - для ГАИ - 20 минут работы, а тебе - 2 месяца геммороя. Расчет простой - большинтсво заплатит даже необоснованные наложенные с нарушением процесса штрафы, зачем парится? Ну отменят несколько активистов такие постановления, так ведь трудозатрат на них мало ж пошло )))
У меня дело в суде, и что? Послали как ни в чем не бывало в исполнительную. Теперь еще их постановление обжалуй. Спортивненько )))