Взяли на автогражданке...

Пиши жалобу о незаконной остановке, отказе рассказать причину остановки и незаконной проверке полиса автогражданки (проверять ее гаишники могут только в результате ДТП) в правилах написано что ты ее должен иметь, а проверять ее могут во время ТО, пограничники и смотри выше когда гаишники. Пиши скорее, а то по прошествии 10 дней все это уже будет бесполезно

7.3. Зупиняти  транспортні  засоби  в  разі   порушення   ПДР
(  1306-2001-п,  306а-2001-п ), наявних ознак, які свідчать про їх
технічну   несправність   або   забруднення   ними   навколишнього
середовища,   а   також  при  наявності  даних  про  те,  що  вони
використовуються   з   протиправною  метою.  Оглядати  транспортні
засоби,  перевіряти  у  водіїв  документи  на право користування і
керування  ними,  дорожні  (маршрутні) листи, наявність страхового
поліса   (сертифіката)   про   укладення   договору  обов'язкового
страхування  цивільно-правової відповідальності власників наземних
транспортних

почитал и выше выделил действия гаишника противозаконные (новая инструкция) а Вас разводят
он имеет право увидеть но не проверять!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mekena
Стикер на стекле был и есть. Причина остановки надуманая, как-бы нарушил полосность. Но ни в протоколе нив постановлении об этом ни гу-гу...

Типа да...

Migen
  совершенно верно - придется платить

Ребята! Мне когдато сами гайцы показывали инчтрукцию что полис ГО проверяется на наличие и при его отсутствии составляется протокол в случае оформления материалов ДТП с участием проверяемого либо при оформлении протокола за нарушение ПДД. Поэтому протокол о просроченной ГО в вашем случае считаю неправомерным т.к. офрмления протоколв "за превышение не было!

Люби друзи! Здесь уместен вопрос, на сколь приемлемы доказательства, полученные с нарушением норм и требований Закона и подзаконных актов (в данном случае Инструкция вышеупомянутая, которая не предусматривает остановку участника ДД для только проверки Полиса...) для наказания лица виновного в админ правонарушении... Если бы при составлении протокола о нарушении ПДД, было в дополнение выявлено отсутствие страхового полиса... Здесь таки да... А вот остановить с явно "левой" предъявой, а "левизна" видима в том, что протокола то не составили по факту остановки, остановить с "левой" предъявой, а потом осуществлять давление и как попытка не удалась, в отместку за "не сговорчивость" зацепить полис.... Мелко и есть основанием для обращения с жалобой на действия указанных сотрудников... При чем не только с вопросом отмены взыскания, но и вообще, что бы начальство, а как не станет разбираться, то и прокуратура дали правовую, надлежащую оценку действиям сих сотрудников.... Надобно за себя стоять!!!!
Я полис с собою вожу, но не показываю, когда галимотью инкриминировать бездоказательную пытаются... Указую на стикер и обращаю внимание на то, что там все указано. Когда не считают мои действия верными сотрудники Д,А,И то пущай излагают позицию в протоколе... Где и мои доводы зафиксируем, а уж потом будем решать спорный вопрос... Но сначала требую пущай укажут в протоколе причину, по которой остановили и, что с того вышло.... Как правило отдают документы (3*тьфу+3*тук), не приятно время тратить на беседу с МУ-МУ Герасимовной (как правило), но надеюсь хоть чуток ситуацию подкорректирую в ихних сознаниях. Не все то золотом (зеленью, сковородками и т.п.) в кармане на шару собирается, а потрудиться прийдется... И палочка полосатая, еще не рыбка золотая... Во каку мысль намереваюсь в сознаниях их поселить.... Вообще люби друзи - виноват, чего поделаеш прийдется платить. Но когда со стороны представителей Закона явно не корректностью в способах получения доказательств попахивает, то побороться должно!!!!

что там в протоколе они написали? на какую статью ПДД ссылаються по отсутствию полиса???? глянь в протоколе!

а себе копии?  - вдруг потеряют?