Скажу и я свое мнение.
Почему Фольксваген, Фиат, китайцы и т.п. должны быть хуже/лучше, дешевле/дороже логана? У нас что комплекс неполноценности из-за того, что мы ездим на Логанах? Почему если Логан, значит должно быть дешево и сердито и плохо?
Я купил Логан по таким причинам:
1. Нравится планер, посадка, форма салона
2. Сзади помещаются три пассажира
3. Достаточно надежный и экономичный мотор.
4. Простая и надежная ходовая
Дешевая пластмасса, шумоизоляция и т.д. меня вообще не беспокоят
Мне говорили: - ,за эти деньги можно было купить Акцент, да со всеми подушками АБС и т.д! "
Я сказал: - " Не хочу не нравится!"
Теперь со мной в качестве пассажира проехался сотрудник у которого Октавия он остался Логаном доволен - посадка выше, больше места, планер ему больше нравится..
В субботу я проехался за рулем служебного Ниссана Навара моего друга. Позитива много, опций управления хватает - это таки внедорожник (к тому же и грузовик), а не баловство паркетное с коробкой автоматом. О негативе - дешевая дубовая пластмасса, плохая шумоизоляция, тупые тормоза. Но другая стоимость, другой класс....
После этих повествований вопрос - а зачем что-то с чем-то сравнивать? Пафосно кричать - Фольксваген - убийца Логана, фиат - убийца Логана, сравнивать Логан с китайским металлоломом?
Везде есть свои плюсы и минусы. И на каждый товар есть свой покупатель. А кричать , что однозначно один брэнд лучше другого, это не совсем верно.
VW Golf II 1.6D 1987 был в 2003-2008 гг
Logan Ambiance 1.4, ГУР+кондиционер, красный металлик+ГБО 2008 -2019 был
Renault Sandero 1.0sce Life+ ГБО BRC с 2019
0
и че самое главное нет у енго никакого предвзятого отношения к Логану.... Одно только- не "статусно". 
А повторить хотя бы успех Рено никто не может 
Успех по росту продаж в недоразвитых странах.
