Составили протокол. Не согласен. Дальше?.. (Сторінка 1 із 2)

Ха, только что перечитал постанову про штраф и протокол (копии). В постанове - выезд на красный, создание затора. В протоколе - про светофор ничего, создание затора и опасность для других участников. Интересно. В протоколе одно нарушение, а штаф за другое выписали 

В постановлении указаны обстоятельства которых нет протоколе?
Значит они основаны не на чем, в общем  - в суд. Срок 10 дней.

В суд по месту прописки и без госпошлины 

20 июня меня оштрафовали за стоянку в неустановленном месте. Сразу штраф на 255 гр.Подал в суд, хотя 99% вина моя. Аргументирую всякой несуразицей, благо фантазии хоть отбавляй. Было 3 заседания. Сейчас обсасывается тема: почему гаишники были на собственной машине без раскраски, и выскочили из неё чтобы меня уже в движении остановить. Налицо скрытое патрулирование. Запрещено Инструкцией №1111 от.. в общем блаблабла, заседание опять перенесли для опроса свидетелей. Итог-уже 2х месячная отсрочка платежа, это если его всё-таки припаяют, или даже отменят. Свидетель в машине ехал и может подтвердить даже что не я был за рулём!

Да, а они были на личном, с обычными белыми, не синими номерами. Гаишник в суде ляпнул "использовал авто для удобства написания протокола на капоте" Я и судья улыбались. Но позитив есть. Вчера пытались остановить за городом, но по приближению дали отмашку "проезжай нах". Видно у них уже инструкция №1111111"Не связывайтесь с красным Логаном"

административное исковое заявление
об отмене Постановления в деле об административном правонарушении ВН №210105

С целью обжалования Постановления в деле об административном правонарушении ВН №210105, сообщаю следующее.
Я, такой-то, 1980 г.р., 20.08.2009г. около 15.00 двигался на личном автомобиле Dacia Logan г/н ВН 4450 ВН по ул.Балковской в сторону Пересыпьского моста. Выехал на перекресток с улицей Ат.Головатого вместе с другими участниками дорожного движения на зеленый сигнал светофора. Затора либо других препятствий для пересечения перекрестка не было. Доехав непосредственно до пересечения с улицей Ат.Головатого, вынужден был остановиться, поскольку внезапно остановились движущиеся впереди автомобили. Спустя несколько секунд, мы продолжили движение в своем направлении, однако, водители автомобилей, двигавшиеся с улицы Ат.Головатого, в нарушение п.16.5 Правил дорожного движения (далее ПДД) Украины, преградили мне путь. Во избежание ДТП я вынужден был экстренно остановиться. Когда путь был свободен, продолжил движение и завершил проезд перекрестка.
После проезда перекрестка был остановлен инспектором ДПС Охотским Василием Александровичем (фамилия в Протоколе написана неразборчиво, могу и ошибаться в правильности написания). Инспектор ДПС не представился, попросил водительское удостоверение и техпаспорт автомобиля. На мой вопрос о причине остановки сообщил, что я проехал на красный свет. Когда же я сказал, что проехал я на зеленый сигнал светофора, инспектор ДПС, растерявшись, связался по рации со своим коллегой, который в тот момент находился вне зоны видимости с другой стороны Пересыпьского моста. Когда тот явился (и тоже не представился), Охотский В.А. сообщил ему, что водитель (то есть я) не согласен, что проехал на красный свет. И спросил, как быть в таком случае (замечу здесь, что если бы я действительно проехал на запрещающий сигнал светофора, то нарушил бы этим п.8.7.3.е)  ПДД Украины, и вопросов у инспектора в таком случае не возникло бы). “Не согласен, - ответил второй инспектор, - значит пиши ему все пункты, какие придумаешь”, - и дал ему брошюру ПДД Украины. Начиная с этого момента и до окончания составления протокола (на что ушло более часа), Охотский В.А., набравшись храбрости (заручившись поддержкой коллеги), стал открыто хамить, запугивать, а также открыто бравировать тем, что мое водительское удостоверение у него, и я могу его больше не увидеть. Однако, полистав ПДД, фантазия так ничего и не подсказала инспектору, и он принялся звонить кому-то по мобильному телефону, отойдя от меня на такое расстояние, чтоб я не слышал разговора.
Прошу обратить внимание, что согласно п.16.5 ПДД Украины, “при подаче сигнала регулировщиком или включении сигнала светофора, разрешающего движение, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток”. То есть водители, двигавшиеся с улицы Ат.Головатого, обязаны были дать мне возможность завершить движение через перекресток. Не дав мне завершить проезд перекрестка, они нарушили ПДД. Инспектор ДПС Охотский В.А. видел нарушение ПДД на перекрестке, однако поспешил остановить меня, а не нарушителей. Когда же разобрался в ситуации – растерялся. И вместо того, чтобы извиниться, принялся выдумывать “нарушение”. И, очевидно, решив, что лучшая защита – это нападение, стал открыто и безбоязненно хамить.
Пообщавшись по мобильному телефону не менее 10-15 минут, Охотский В.А. вернулся ко мне, и стал заполнять Постановление в деле об административном правонарушении (копия прилагается). Заполнив и вручив мне Постановление, перешел к составлению Протокола об административном правонарушении (копия прилагается). Объяснения по поводу “нарушения” у меня не спрашивал, письменно изложить в полном объеме не дал возможности, хамя, торопя, заставил втиснуть в отведенные две строки. Права и обязанности, предусмотренные ст.63 Конституции Украины, ст.268 КУпАП мне не разъяснены.
Прошу обратить внимание, что суть и обстоятельства “правонарушения” в Постановлении не соответствуют указанным в Протоколе.
Учитывая все изложенное выше, в соответствии с п.16.5 ПДД Украины, руководствуясь п.32 Порядка осуществления контроля на автомобильном транспорте,
ПРОШУ:
1.    Признать противоправным Постановление в деле об административном правонарушении ВН №210105.
2.    Отменить Постановление в деле об административном правонарушении ВН №210105.
3.    Привлечь сотрудника ДПС 4 взвода ГАИ в г.Одесса   Охотского В.А.   к дисциплинарной ответственности.

С уважением,

Вот такую заяву накатал начальнику ГорГАИ, в суд по месту прописки, в суд по месту "нарушения"...
Думаю, может еще в Киев написать)

да нет, не бюрократы, это общепринятые нормы ГПК, элементарно, юристы эти азы подачи исков в суд знают, поэтому таких ляпов никогда не допускают..

да, да , да - без таких данных ни один иск нигде не пройдет, а ты как думал? Эмэйла может и не быть - это не обязательно.

Кстати, и в ответе мне от ГорГАИ, и в ответе мне Прокуратуры шла речь о неопровержимом доказательстве моей вины при помощи видеофиксации (снималось на домашнюю камеру, в протокол не заносилось - я был уверен, что в суде легко оспорю).
А вот в их ответе суду об этом - тишина 

Молодец что не бросил и дошол до конца

Вчера, закончилась моя история про якобы превышение скорости 2 мая на Заболотного.
Словили меня на "фен" (94км/час). Все мои доводы, что скорость не написано чья и время странное до инспектора не дошли, в результате чего был выписан протокол, который был успешно мною оспорен.
Назначили суд - инспектор понятное дело не приехал. Выписали ему еще одну повестку, которую я лично завез в ГАИ Голосеевского района и проследил, что бы ее зарегистрировали в журнале.
Второй раз он тоже не пришел. Это было где-то в конце июня, судья уходил в отпуск и слушанье перенесли аж на 22 сентября. 
Прихожу в сентябре - мой судья болеет, все дела переданы другой судье, которая заслушав мои доводы вынесла решение "постанову скасувать".

Спустя 3 месяца от нарушения пришло письмо с исполнительной службы, что мол я злостный не плательщик штрафов, прийдите к нам. Я на них забил, так как еще не имел решения суда на руках.
Вчера отвез им копию, так как им    не приходит ни какая бумага с суда. Дело закроют.
Самое интересное, что исполнительная служба высылает бумагу в БТИ с наложением на мое имущество...ареста(ну или как это назвать). Хорошо, что имущества на мне нет.
На этом все, до новых встреч! 

Bumerdes
Нужно по месту ходатайсво подавать о переносе слушанья по месту проживания и о помощи юриста. Просто распечатай пару экземпляров и вози с собой. Я насколько помню в суд подается по месту жительства.