Gps (Сторінка 32 із 36)

Я пользую 5" и если ты не против выскажу свое мнение. 7" - очень большой аппарат. 12-ти см. диагонали 5"-го экрана более чем достаточно, так же как и разрешения 480х272. Тем более, что аппарат (программа) звуком оповещает самые важные моменты. Так же стоял перед выбором в конце 2009 года. Ох, сколько было перечитано. Вывод такой:
- о размере я писал. Мы пол жизни не проводим в авто и потому фильмы можем смотреть и на телевизоре, а игры играть на компьютере т.к. диагональ у монитора все-же побольше будет.
- не все навигационные программы (к примеру Навител, если не ошибаюсь) приспособлены под большое разрешение (800х600) и потому исправляется программа для искусственного увеличения изображения, чтобы отображение одного пикселя дублировалось четырьмя.
- повышенное разрешение более требовательно к производительности процессора, памяти, АКБ. (зачем нам эта тормознутость и укороченное время автономки).
На мой взгляд, обрати внимание в сторону 5", не менее 500 МГц (ARM11 или Samsung), не менее Atlas4 (навигац.чип),не менее 128 МБ Озу, ну и желательно встроенное ПЗУ (т.к.скорость считывания-записи на встроенное ПЗУ всегда будет быстрее чем на внешнюю карточку).
Голубой зуб и FM трансмиттер не нужные, увеличиваюшие стоимость да еще и не нормально работающие украшательства.
С самого начала хочется всех этих украшательств и побольше, но со временем просто понимаешь что они нужны были для утешения собственного самолюбия. В конце концов все становится на свои места: навигатор для навигации, магнитола для музыки, телефон для звонков.
Наилучшего.

Я не думал, а начитался на 4pna и за тормоза, и за нехватку ресурсов при запуске программ навигации и за то, как люди урезая систему и исправляя ини-файлы счастливы когда к 29 МБ доступных пользователю удается добавить 2-3 МБ.

Сам посмотри, разница составляет 0,7" (1,7 см) пикселя почти одинаковы, но все таки 5 - это 5. Процы уже давно подросли, на 400 даже и не смотри. С ними, как правило идут СерфАтлас3 чипы, а это уже прошлое. Хоть сколько и говорят, что 4-е чипы навигации обладают ненужными дополнениями и почти похожи на 3-е, но те кто реально их сравнивал между собой отмечают, что 4-ки намного быстрее хватают спутники, более чувствительны, быстрее восстанавливают связь в сложных условиях приема (тунель).
Оперативка - самое больное место при покупке. Если нет знакомого продавца или китайца, будь готов к тому, что если тебя и уверяют что в нем 128 оперативы, все равно может придти 64. Продают менеджера, а не инженеры. Это тоже по прочитанному чужому опыту. Если не имеешь большого опыта в покупке закажи нужный тебе по характеристикам девайс у местного посредника с большим опытом зарубежных покупок.
Маленькое дополнение. Китайцы делают хорошие вещи и иногда на столько, что сами же подделывают себя. Ведущим брендом являются производители YF (YangFeng) и Apical (те, о которых слышал я). Будет очень обидно получить подделку и в последствии узнать что треть функций программ и прошивок тебе не доступны.

Пожалуйста. Всегда рад помочь.

А так буває якщо знак поставили недавно. Карти обновляються приблизно раз в три місяці, і то не факт що за україною так добре слідкують. Тому виходить що знак новий, а карта стара, тому так вийшло.

В Кривом Рогу Navitel четыре раза в месяц обновляет карту .

http://4pna.com/showthread.php?t=73

Doc
а карта Черкасс вообще существует?

перед Крымом прикупил себе простенький Prestigio 3120 (Navitel)
http://www.prestigio.ua/products/Car-El … 20-Navitel
в принципе нормуль, оч. помог, особенно в Кривом Рогу, проехал ночью город, даже никто не проснулся в машине

Народ  я теж вибираю новігатор,пошерстив по форумах і прийшов до висновку що головне це яка карта "прошита" в новігатор ???? а саме желізо зараз впринципі всюди більш менш норм??? чи я чогось не зрозумів?і всі вони на шару точно???тобто купив новігатор з картою і все? і головне як з европою наприклад? порекомендуйте щось людське на даний момент з врахуванням того що  не хакер ,хочу купити річ ,заплатити гроші і просто нею користуватися без постійного ковирянь в настройках і т д,такий щоб платити якісь абонплати теж не цікавить,користуватися буду рідко відносно

На фото программа IGO Amigo.

а у меня с недавнего времени от такой навигатор        :

Народ, может вопрос немного дурацкий и боянистый, но мануал на мой "навигатор" скудноватый, а очень хочется понять, в чем принципиальные отличия в настройках типа маршрута:
1. более быстрый маршрут
2. оптимальный
3. более короткий маршрут
???
Прога, как вы поняли - Nokia Ovi Maps

OKurylyshyn
Спасибо!
но честно говоря, теперь вопросов появилось еще больше...   ввиду специфичности наших дорог и траффика.