Наличие сервисной книжки - далеко не показатель. Её можно сделать, я думаю, вообще ни разу не проходя ТО на сервисе, было бы желание
Я, например, ни разу не проходил ТО на оф. сервисе, всё делал сам. Зато прекрасно знаю, что заливал действительно хорошую синтетику каждые 10 тыс., менял все жидкости не экономя на этом, так не сделают ни на каком сервисе. А ходовая прекрасно проверяется на обычном СТО. И я никогда не отхожу от машины, если мне что-то делают на СТО, это было два раза за 45 тыс. км. - один раз меняли антифриз (самому было некогда, а заметил что расширительный бачок стал менять свой цвет в цвет антифриза, кстати залитого у оффициалов, а это говорит о добавленном красителе, что очень нехорошо), и второй - менял масло (сделал это для того, чтобы сравнить разницу между сливом масла через сливное отверстие и вакуумным отсосником - результат однозначный, после вакуумника остаётся много масла, теперь меняю сам исключительно сливая через отверстие.) А, ну третий раз, забыл, проверял ходовую на 40 тыс. - никаких проблем. Так что сервисная книжка, это одно, а перед покупкой лучше не пожалеть денег и сделать полную диагностику всему в проверенном рекомендованном месте. Ну и на досуге посмотри это:
http://rutube.ru/tracks/1805796.html
http://kino-live.org/dokumentalnyie-onl … ervis.html
Логан 1,6 2006 г.в.
0