Ви не увійшли. Будь-ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
|
Нагадування любителям зареєструватися та відразу лізти у розділ "Продаж"!!! Ваш аккаунт будет одразу видалено !!! Читайте Правила ! |
Анкета, правила та реквізити Про політику на форумі |
|
Logan-Клуб в Україні (Logan-Club in Ukraine) → Юридичний → Виновным в ДТП посчитали автомобиль, двигавшийся по главной
Федерация автовладельцев взяла на контроль ДТП
http://forum.far-altai.ru/viewtopic.php … 6139#p6139
У нас чего только может не быть. У нас всего может не быть. У нас чего только ни захочешь, того может и не быть.
М.М. Жванецкий
Хотелось бы отметить немаловажный факт данного ДТП: когда дело об административном правонарушении находилось еще в ГИБДД, им занимался дознаватель. Свидетели 2-го участника ДТП (2 пассажира) были опрошены дознавателем после ДТП в октябре месяце 2012 года, а свидетель, зафиксированный мной в объяснительной, своевременно не был опрошен.
На мои звонки (имеется распечатка телефонных звонков за период времени октябрь-декабрь 2012 года) о том, когда будет опрошен свидетель , записанный мной в объяснительной, дознаватель отвечал, что не может до него дозвонится либо называл другие причины. Также интересовался, когда будет установлен виновник ДТП, на что мне отвечали , что суд будет устанавливать виновника.
И только в начале марта 2013 года уже следователем был опрошен данный свидетель, когда я уже находился на стадии подозреваемого в уголовном деле.
Данный свидетель был допрошен спустя 5 месяцев. По истечению такого длительного времени любой человек может забыть мелкие детали ДТП, которые могут быть важны для уголовного дела. Когда нужны были показания данного свидетеля следователю, то он почему-то получил их без проблем.
Почему в нарушение пунктов 215 и 216 Приказа 185 прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД не отобрали объяснения у всех очевидцев, способных их дать? А уж потом дознаватель не восполнил этот пробел.
Может нужно было свидетеля за руку и к дознавателю?
Ещё раз напоминаю, тебе будут совать под подпись все материалы - не ведись на гипноз, читай внимательно, не подписывай левые материалы, требуй повторной экспертизы и т.д.
Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию.
9892301 Вы меня извините, конечно, но может вам на сайт юристов обратиться? там быстрее помогут. здесь мало дипломированных специалистов по тем вопросам, которые вы задаёте. большинство может просто предполагать , основе личного опыта и того, что вычитали в интернете. но никак не являясь при этом аварийными инспекторами, выдающими технические заключения, экспертами по дознаванию.
хотя в целом следить за темой довольно интересно, ведь случай , мягко говоря. незаурядный.
существенная ошибка, которая могла повлияет на результат автотехнической экспертизы
Схема места ДТП - http://s1.ipicture.ru/uploads/20130424/kZvAM66e.jpg
ширина выезда со двора написано 3,5 метра , на самом деле ширина там порядка 6-ти метров
Полиция Барнаула не раскрывает подробности дела по факту ДТП, расследуемого ФАР
http://www.asfera.info/news/one-75662.html
9892301, вам надо
1. обратиться к нормальному адвокату.
2. обратиться к нормальному адвокату.
3. собрать все противоречия в фактических данных и экпертных выводах и требовать назначения повторной экпертизы
4. подать жалобу в прокуратуру на действия работников ГАИ, а именно тот факт что ни админ материал, ни УД в отношении второго водителя не составлялись, действия односторонние, не допрашивались свидетели и т.д.
Urist? ДТП в другом государстве произошло... У них своя правда.
У них своя правда.
Правда везде своя. И у нас (по Донецку) , по словам моего юриста, аналогичный случай был. Правда, этот юрист , после такого, был послан .....До сих пор ему 100uhh должен за консультации. Неправильные консультации.
что за случай был был у вас? можно по подробнее?
Не уступил один – виноват другой?
http://info-vb.ru/news/2013/05/06/ne-us … at-drugoi-
что за случай был был у вас? можно по подробнее?
Данный случай произошёл не со мной. Он рассказан адвокатом, к которому я обратился по поводу ДТП с моим участием. Суть его в том, что таксист,двигавшийся по главной, врезался в авто, выезжавшее на главную с второстепенной. И виновным в ДТП был признан таксист с формулировкой , что для предотвращения ДТП ему необходимо было всего лишь вовремя нажать на педаль тормоза, чего не было сделано.:dash:
Я же столкнулся с другой ситуацией. Был назначен виновным в ДТП, когда въехал в машину, которую по гололёду развернуло поперёк полосы движения. После консультаций с юристом и офицерами ГАИ выяснил, что для оправдания себя мне надо выложить около 16000грн (для оплаты экспертиз, услуг юриста и прочих судебных издержек). Причём я был обвинён по одному универсальному пункту : "Не выбрал безопасную скорость и дистанцию", а "оппонент" совершил 7 нарушений ПДД, и ни за одно ему даже штраф выписан не был (причём коррупционную составляющую можно убрать, не тот он человек). Поскольку речь об уголовном преследовании не шла (тьфу 3 раза), ущерб возмещала страховая по ОСАГО, забил я на всё это, оплатил 340грн штрафа и забрал документы. Так что в нашем "правовом государстве" иногда дешевле признать себя виновным.:focus:
Вам же - удачи в вашем нелёгком деле.
Ребята подскажите пожалуйста , нужна следующая официальная информация по Рено Логан 2007 г.в., фаза1, объем двигателя 1,6, лошадей - 87 - за сколько данный автомобиль (время в секундах) разгоняется до 40,60,80,100 км/ч.
Кто подскажет , где можно найти?
разгон до 100 есть в паспортных данных. секунд 15 вроде.
на официальном сайте есть такая информация?
9892301
в Украине только по новым:
http://www.renault.ua/ru/models/passeng … ice-specs/
по второй фазе, динамические характеристики есть в конфигураторе:
http://www.renault.ru/renault-range/ran … fications/
LOGAN Authentique 1.4 МКП5 LOGAN Expression 1.6 МКП5 LOGAN Expression 1.6 16 кл МКП5
ДИНАМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Максимальная скорость (км/ч) 162 175 180/175
Время разгона 0-100 км/ч(с) 13"00 11"50 10,5/11,7
Да на википедии есть куча цифирей http://ru.wikipedia.org/wiki/Renault_Logan
http://www.rtds.ru/content/view/864/1388/
как понять для какой фазы эти параметры указаны?
Ответ дилера:
Данную информацию предоставить не сможем, так как такой информации у нас
нет. Попробуйте обратиться с таким вопросом непосредственно производителю.
Предоставить информацию по характеристикам автомобиля, может только производитель.
Соответственно в Вашем случае ОАО "Автофрамос" г.Москва
Вам необходимо отправить судебный запрос в данную организацию.
http://www.renault.ru/contact/
звонок на горячию линию тоже ничего не дал, отправили к своему дилеру, сказали , говорят - с сайта распечатайте характеристики Логана, после чего съездить к дилеру, которые могу заверить распечатанный документ печатью.
ФАР проведет пикет в поддержку водителя, попавшего в скандальное ДТП в Барнауле
Подробнее:
http://www.asfera.info/news/one-75981.html
http://auto.amic.ru/news2/7924/
http://db22.ru/news/block-2168/
9892301 кстати ИМХО ты зря приплетаешь и кричишь везде, что превышение на 10км/ч тянет штраф в сколько то рублей. таким образом складывается впечатление ,что ты косвенно подтверждаешь факт нарушения тобой скоростного режима, а это уже как судья поглядит..
имхо лучше настаивать на том , что НЕ нарушал вообще, ехал менее 60, что подтвердила первая экспертиза.
Logan-Клуб в Україні (Logan-Club in Ukraine) → Юридичний → Виновным в ДТП посчитали автомобиль, двигавшийся по главной
Згенеровано за 0.163 секунд(и), виконано 92 запитів
