Видео с видеорегистраторов (Сторінка 133 із 251)

Чойта, почуял? В зеркала пялился, заметил вовремя...

Угу... было фото (кажись Шнивы) в похожей ситуации её длина уменьшилась до 30 см.

Смотрю и думаю, что не так?
мигалочки включили? смотрел без звука, аккуратно пересекают, кажется тот который вляпался в копов не соблюдая рядность несется, вот и поймал. не?

1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.
3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений.

Если сирены не было, то копы виноваты 100%, а если была, то все равно виноваты, так как не обеспечили безопасность движения.
Я вот не уверен на 100%, что смог бы избежать столкновения, если через двойную сплошную выползает из пробки морда приуса. А там была барышня за рулем

А правила дозволяють копам, при включених мигалках і сирені, відступати від певних пунктів правил. Тому не факт що в данному випадку цей пункт можна застосувати. Доречі, копи, якщо були мигалки і сирена, слідуючи цьому пункту, розраховували що чувак тупо зупиниться. Адже по правилам, він був зобов'язаним це зробити (червоний проблисковий маячок).

А як ще вони мали її забезпечити?

Там запроста в праву, вільну смугу можна було перестроїтись. Вони дуууууже повільно вилазили. Навіть без будь-яких спроб це зробити, зіткрення відбулось лише з незначним перекриттям. Буквально якихось 50см вправо, і все було б ок.

А ще, вангую - говорила по мобілці, і права купила...

Судячи по тому як повільно вони вилазили, таки не можна сказати що вони не намагались забезпечити безпеку маневру. Знову ж таки, якщо в них була червна мигалка і сирена, вони могли розраховувати що їх пропустять, як мінімум.
От якби вони не гальмуючи вірвалися у потік, тоді інаша річ. Однак тут такого нема. Копи помаленьку виповзають, даючи можливість іншим учасникам ДР помітити їх, в той же час, інший учасник ДТП, ніяк, взагалі ніяк не реагує на цей маневр копів, тим самим не просто ігнорує їхній пріорітет в русі, і вимогу зупинитись, ще й не слідкує за обстановкою на дорозі і ніяк не намагається запобігнути ДТП, хоча саме він міг це зробити запроста.
[merge_posts_bbcode]Added: 2016-08-31 11:45:10[/merge_posts_bbcode]

Доречі є таке. Намагались проскочити? Але ж там вже було дуже близько... Якщо вони до того моменту не бачили цієї машини (це можливо через розташуванні інших ТЗ), то ця реакція явно неправильна. 
[merge_posts_bbcode]Added: 2016-08-31 11:46:30[/merge_posts_bbcode]

А, і ще момент. Якщо вона їхала швидше 60 км/год, то автоматично винна. А мені здається там таки було більше...

Якщо без сирени, то за цих обставин, вони не повинні були пересікати суцільну. Але поміть, тут в них червона мигалка (принаймі після удару). Вони без сирени, зазвичай катаються з синіми.
[merge_posts_bbcode]Added: 2016-08-31 13:03:24[/merge_posts_bbcode]

Ну тоді всі питання закриті. Без сирени не мали право так робити. Однозначно.

Десять разів передивився відео і не помітив щоб там навіть сині маячки працювали. Лише мить до удару замерехтіло червоним.
Кажуть десь є відос як "Понти" крякалкою користувалися при виїзді...з таким самим успіхом може собі у сфінктер покрякать або напарнику...
А так Понти, на мій погляд, порушили рядність руху - впоперек через дві смуги, перетин подвійної суцільної, створення аварійної ситуації що призвело до ДТП...
Крім того що Понти порушували ПДР, вони не зупинили адмінправопорушення...по трамвайних коліях тільки за час відео проїхало п"яток машин...Ставай чувирло і наповнюй бюджет...не потрібно нічого видумувать, конкретне порушення....так ні, виїхали ругательство просто покататися...або їдь направо і розберися чого там пробка утворилася і розсоси її...
На рівні з Понтами вважаю долбнями не кращими тих водіїв що пропускали пріус...херові джентельмени...(кажу так на підставі того що маячки не були увімкнені,  а раз не були, то пішли ті полісмени у дупу із своїми маневрами...так само як і другі такі самі розумаки).

Согласен. Приус должен был выдвигаться с минимальной скоростью, то что называется по чуть чуть. Да и водило белой машины летел с явным превышением и с нарушением рядности.

Ну, "крякалка" не рахується. По правилам має бути сирена. Її не було. А враховуючи обмежену видимість і складні умови на дорозі, то вони не мали право відступати від правил без сирени. Так що в данному випадку, вони однозначно винні в цьому ДТП.
А Шкода, якщо було перевищення 60 км/год, теж винна однозначно.
От такі пироги, як на мене.

11.2 не касается населённых пунктов