Следующий автомобиль (Сторінка 115 із 740)

А если речь идет о 1.2 атмо у Пежо на который ставится херовый робот - то так тебе еще больше нравится или как? Полюбэ даже тошнотворный 1.2 на ручке будет чуточку лучше чем на роботе-автомате. А то сразу 3 литра им подавай ВБМ и чего тока не нафантазируют.  Мне например мои 2 литра в Спорте за глаза хватает. Научился просто тапок в пол на низких скоростях. Благо Larsen научил не бояться "выжимать все соки"    Я последнее время так и делаю и пофиг что комп говрит вам пора на 4ю мол переключиться а я на 3 и тапок в пол и даже не хуже турбодизеля теперь получается на обычном 2.0 атмо и хрен с ним с расходом и таки ДА едет (ну конечно не взлетает):)
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2017-04-01 15:55:57[/merge_posts_bbcode]

За 500 может уже что то получше взять... Пусть добавит 100 и купит Спортейдж
Sportage / 1.7D дизель / 2WD / 7DCT (2017 р.в.)
Хотя смотрю они его в базе не продают а только в мидлле аж за 652
Или лучше на ручке - 578тыс - вот это будет аппарат
Sportage / 1.7D дизель / 2WD / 6MT (2017 р.в.)

[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2017-04-01 15:57:45[/merge_posts_bbcode]

Да и хрен с ними. Вообще ездил на разных но да в основном на маломощных но зачем хотеть автомат если и так от ручки получаешь удовольствие. Зачем себя приучать к "плохому" 

[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2017-04-01 16:04:22[/merge_posts_bbcode]

Боже это ты что ле на это г..о "дро#ишь" (прАстите)
https://www.zr.ru/content/articles/9045 … op_stories
Как же низко нада пасть 
А если без шуток то такое г..о вряд ли может подвинуть Рено ибо люди не идиоты и понимаю и знают пословицу - дешева рыбка дешева юшка. Это вообще какое то уродище
https://auto.ria.com/newauto/auto-ravon-r4-1620439.html
Начет разваливаться после 1го года эксплуатации. Зачем тебе тот автомат  Если привык к ручке - даже не нужно пытаться отвыкать... Лучше жену научить (или девушку)
Не! Я на такое не ведусь. Лучше уже недорогое рено чем девый райвон который сразу начнет ламаться с салона.
Капец
- Расход топлива (городской цикл) л/100км: 8.4 и это на Механике КАРЛ! В реале все 11 будет а на автомате все 13. Отличное авто + эргономика + ваще пздц а не авто  Лучше  Ланос чем такой Равон (Развод)

поддерживаю, в таких агрессивных формах о вкусах не судят...можно хотя б "имху" добавлять.
я лично тоже всеми руками и ногами ЗА автомат, 100% за Равон по сравнению с вазом, зазом и почти всеми китайцами. Р4 ,субъективно, для меня ооочень страшный, я б не купил, а вот Р2 наоборот ооочень нравится. про качество узбеков лично я могу спорить бесконечно, т.к. у меня были два матиза-огонь за такие деньги. кузова-гвоно, но у многих современных машин такие кузова, а у заз\ваз\китай так и тем более не лучше кузова.
я сегодня с женой обсуждал чисто теоретический выборе, не беря в расчет стоимость самого автомобиля. так я б лучше ездил на мазде рх8, чем на ауди кю7... расход там и там-космос, обслуживание тоже, но для меня все остальные плюсы у мазды( или других подобных авто), а жипы  я вообще не люблю.

  Тільки це для екстрених випадків, крепко зловживати не бажано. А комп, він обстановки на дорозі не знає, і не розуміє що інколи є речі важливіші за економію палива.

Ой скільки вже тих підсувачів Логана було, а в результаті його доля продаж на нашому ринку останні роки скоріше росте ніж падає. Я тобі скажу чому Равон не підвине Логана. Навіть не тому що він корито, ми цього наразі не знаємо. Але є одна об'єктивна причина. Та сама, по якій китайці не підвинули Логана. Причина проста - вони виступають в різних цінових категоріях, Равон помітно дешевший. Тому підсувати він буде Ланосів з китайцями, а ті покупці, які можуть дозволити собі Логана, на це Равон просто дивитись не стануть. Принаймі більшість з них. Так було з китайцями вже протягом багатьох років. І репутація УзДеу не сильно йому допоможе, адже не дарма вони навіть назву змінили, щоб хочаб на китайців бути схожими, аби не УзДеу.
А ти якщо хочеш, Алекса не слухай, купуй, потім нам розкажеш корито це, чи ні. Будеш, так би мовити, піддослідним кроликом. Думаю всім буде цікаво. 

Жартую! Сьогодні взагалі 1 квітня! Нафіга тобі той кіт в мішку? Краще вже орієнтуватись на дизельний МЦВ, машина значно практичніша любого седана, Равон він чи ні.

Равон Р2 будет хитом на рынке Украины, в январе жена купила р2 накатали 2т км авто приятно удивило!Если бы сейчас стоял выбор покупки авто Р2 ( 7,6$)или логан (11,5) Взял бы р2.

Во-во, в очередной раз.

Вот! Пора бы сделать выводы... Кто тут кричал, что с этим роботом ездить невозможно? 
Та и про эти моторы тут много чего говорили...
Не все ваши тараканы в голове и фобии соответствуют реальности...

Чего вы все решили, что раз пошёл в салон посмотреть - то сразу покупать? Интересно же - на рынке появился автомобиль, про который я лично практически ничего не знаю, но который обладает интересным для меня набором опций по интересной цене! Конечно он хуже логана, но и на 3 куе дешевле (если двухпедальные версии сравнивать)... И я считаю, что если у него не будет проблем с надёжностью, то это интересный вариант за свои деньги!

А я по прежнему хочу невозможного (для нашего рынка) - дизельный МСВ-степвей с роботом! 

В реальной - как раз существует... А вот в нашей - нет... ))

Ну ти так емоційно про нього писав, в мене склалось враження що ти ним захопився. А людям захоплюючись, характерно не помічати недоліків облюбованого предмету.

Значть за Равона я спокійний - ні універсала, ні дизеля, ні ліфтованого варіанта з обвісами, в них нема. 

VH,
Я за степвей голосую с турбо

когда покупку обмываем?

Ти ще між Р2 і якимось мотоциклом запропонуй вибір робити. Якщо комусь достатньо А класу, то він не буде дивитись в сторону Логана, адже по його ціні можна взяти меньш бюжетну модель А класу, ну або, як в випадку Р2, бюджетну, але дешевшу. Тому Р2 і Логан не є прямими конкурентами. Частка покупців, які вибирають між ними, дуже не значна.

Странная замена колеосу... Каблук вместо кроссовера...