OZZY
Большой оптический зум на бюджетных камерах может привести к ухудшению качества видео, да и смысла в нем большого нет без штатива. Я, когда выбирал камеру, отметил, что у миниДВ камер до 500уе оптический зум чуть ли не 40х. А у камер подороже - только 10-12х. Вывод напрашивается сам собой. Цифровое увеличение обычно картинку только ухудшает.
У нас сейчас Sony-HC96. Купили год назад, снимаем постоянно и видео, и фото. Качество видео на высоте. Нареканий особых нет, для повседневной съемки самое то. Качество фоток не ахти (тот же Олимпус С4000 выше на голову), но для временной замены фотика камера годится.
Если не хочется особо возиться с видео после съемки (снял-залил на ДВД-положил на полку), то таки лучше HDD (не всегда есть столько времени, чтобы этим вплотную заниматься
). В миниДВ мне нравится возможность самому выставлять качество сжатия, кодек и т.д. Стоит помнить, что объем винчестера не резиновый, а миниДВ-кассету можно докупить. Но это важно разве что для дальних поездок, когда не всегда будет под рукой комп.
Что касается производителей, то основное сказали выше. Однако различия есть и в интерфейсе. Для жены (а в основном снимает она) джойстик, что у Панасоников, оказался неудобным, а от тачскрина, что у Сонек, она в восторге. Стоит посмотреть понравившиеся модели, подержать в руках, полазить по меню.
MCV Laureate 1.6
0