Ви не увійшли. Будь-ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
|
Нагадування любителям зареєструватися та відразу лізти у розділ "Продаж"!!! Ваш аккаунт будет одразу видалено !!! Читайте Правила ! |
Анкета, правила та реквізити Про політику на форумі |
|
Logan-Клуб в Україні (Logan-Club in Ukraine) → Курилка → Прикольные картинки
Сторінки Назад 1 … 114 115 116 117 118 … 190 Далі
Щоб відправити відповідь, Ви повинні Увійти або Зареєструватись
Я теж не не знаю, що таке градієнтні фільтри. Просто клацаю іноді дешевим цифровиком та і все. 
Sivil, не переймайтеся; аби Ваші фотосесії приносили Вам справжнє задоволення. 
цей фотограф мабуть зовсім незнайомий з градієнтними фільтрами...
Або ти не знайомий з поняттям "художнє фото". 
цей фотограф мабуть зовсім незнайомий з градієнтними фільтрами...
І я незнаю що це таке ... яле якось живу і користуюсь фото на телефоні 
Larsen, художнє фото, сілуетна зйомка....... не станемо сперечатися про це у темі про прикольні картинки.
п.с. я про те, шо на світлині набережної всю експозицію забрало сонце (час денний), а решта світлини майже не пропрацьована. для цього і існує куча прибамбасів, про які не знає той, хто фото не займається.
(c) Larsen - раз Ви тут. Яке сонце на фотографії????? 
п.с. я про те, шо на світлині набережної всю експозицію забрало сонце (час денний), а решта світлини майже не пропрацьована
А вдруг была именно такая задумка?
Я тоже не парюсь! Вышел во двор, увидел, что красиво, достал тилипон и сфоткал! )))
я про те, шо на світлині набережної всю експозицію забрало сонце
А ти не подумав що це художній задум такий?
а решта світлини майже не пропрацьована
А ти впевнений що це не зроблено навмисно?
для цього і існує куча прибамбасів, про які не знає той, хто фото не займається.
Звідки ти взяв що автор цього конкретного фото про це не знає?
Художнє фото буває і з пересвітленням, і з вибитими тінями, і з дикими шумами і в розфокусі і навіть чорнобіле чи з кривим балансом білого, не кажучи вже про цілий вагон фільтрів. І робиться це не тому що автори не знають елементарних основ фотографії, а тому що вони займаються художньою творчістю, а не технічно ідеальною фіксацією зображення, і всі ці "дефекти" можуть використовуватись як художні прийоми. 
Ось, схожа сцена від Ансела Адамса:
Ось, схожа сцена від Ансела Адамса
а чим же вона схожа? тут автор розумно "заховав" сонце за стовп та тим самим вирівняв експозицію. можна довго сперечатися з приводу художньої творчості митця. nobody knows шо у іншого в голові. особисто у мене оцінка така: чим довше прикута увага до світлини, тим вона цікавіша для мене.
сорі за 
а чим же вона схожа?
Тим що:
всю експозицію забрало сонце (час денний), а решта світлини майже не пропрацьована.
тут автор розумно "заховав" сонце за стовп та тим самим вирівняв експозицію.
Ти тут більше деталей в тінях бачиш ніж на фото набережної? Ні...
можна довго сперечатися з приводу художньої творчості митця.
От якраз таки про про це сперичатись неможна, так само як про смаки. Можна говорити про технічні помилки в фотографії, але не тоді коли вони зроблені навмисне, для художнього ефекту. Власне про це я і кажу.
Пропоную відновити наші клубні фотоконкурси з призами. Тематичні. Наприклад - осінь. Я створю окрему тему і до 1.12.2019 будемо там викладати свої роботи. Думаю Сергій Зевс не буде проти
Larsen, взагалі, я б не порівнював ці дві світлини, оскільки одна (Янус) передає красоту ландшафту, а інша (А.Адамс) передає атмосферу ситуації.
сорі за .
floyd47, так в тебе претензія була до експозиції а не до композиції. А що там хотів автор передати, звідки нам знати?
Larsen, саме так; тому я й нагадав про фільтри. вміло ними користуючись, можна було б отримати ідеальну картинку! "нєт прєдєла совєршенству..." ©
[merge_posts_bbcode]Added: 2019-10-28 16:51:35[/merge_posts_bbcode]
Don Kortes, кидайте посилання на тему.
вже знайшов...
можна було б отримати ідеальну картинку
Ідеальну в технічному плані - так. В художньому? Не факт. Адже якщо отриманий результат і є ідеальним з художньої точки зору автора, а це в даному випадку дуже навіть можливо, тоді використання фільтрів призвело б до гіршого результату.
А так то і Пікассо, користуючись лінійкою і циркулем досягнув би кращих результатів... З технічної точки зору. А от з художньої...
Мабуть Один з найкращих кандидатів на перемогу в конкурсі гарбузів 
Larsen написав:Ось, схожа сцена від Ансела Адамса
а чим же вона схожа? тут автор розумно "заховав" сонце за стовп та тим самим вирівняв експозицію. можна довго сперечатися з приводу художньої творчості митця. nobody knows шо у іншого в голові. особисто у мене оцінка така: чим довше прикута увага до світлини, тим вона цікавіша для мене.
сорі за
об"єктив на зустріч сонцю? стовбчиком затулятися? це щось новеньке... яка би не була оптика - нічого путнього не буде: лише затемнене та засвітлене! це аксіома!
[merge_posts_bbcode]Added: 2019-11-01 13:29:09[/merge_posts_bbcode]
floyd47 написав:п.с. я про те, шо на світлині набережної всю експозицію забрало сонце (час денний), а решта світлини майже не пропрацьована
А вдруг была именно такая задумка?
Я тоже не парюсь! Вышел во двор, увидел, что красиво, достал тилипон и сфоткал! )))
▼Spoiler
такі кадри професійною оптикою робляться на штативі, з видержкою мін у 30 секунд...
такі кадри професійною оптикою робляться на штативі, з видержкою мін у 30 секунд...
Маем те, що маемо... ))
Херсонская область, конечно. Я там был
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 … 0%B8%D0%BA
об"єктив на зустріч сонцю? стовбчиком затулятися? це щось новеньке... яка би не була оптика - нічого путнього не буде
та не в оптиці справа; справа у задумці. незвичайні фото -- це завжди цікаво (навіть коли пересвіт-недосвіт).
з видержкою мін у 30 секунд...
то Ви вже перегнули; хіба що з ND4, ND8. з витримкою у 30с я знімав у повній темряві, а там ше тільки сутінки. ну, то таке.
[merge_posts_bbcode]Added: 2019-11-01 21:48:57[/merge_posts_bbcode]
а есть такие смарты что наверно и не только днем можно делать хорошие снимки!
творчої фотороботи зі смартом не буває. смарт -- для пересічного "хвотомайстра". нікого образити не мав на увазі. смарт -- то є реальне відображення того, що бачить той, хто тримає його у руках, не більше... приклади: засняти об*яву на стовпі чи веселку в небі.
творчої фотороботи зі смартом не буває.
Охо! А Кен Роквел з тобою не згідний! 
https://www.kenrockwell.com/tech/notcamera.htm
Larsen, хай залишиться кожен при своїх, але те, що Ви навели я не вважаю творчою роботою. творчий є його фотошоп.
[merge_posts_bbcode]Added: 2019-11-01 22:16:21[/merge_posts_bbcode]
If you're not talented, it doesn't matter if you buy a Nikon D3X or Leica; your work will still be uninspired. (с)
ото самі розумні слова статті, Вами наведеної.
floyd47, ти почитай що він пише. В нього і досвіду і досягнень точно більше ніж у нас всіх тут разом взятих.
А в двох словах - якщо ти вважаєш що техніка обмежує твої можливості в фотографії, значить тобі ще треба вчитись і вчитись. А коли навчишся, то зрозумієш що можеш творити на будь-чому. А хороша техніка лише робить цей процес зручнішим і приємнішим. От і все.
Щодо "фотошопу", його можна використовувати дуже по різному. Якщо він по суті відіграє роль цифрової фотолабораторії, то тут ти радикально не правий. Спитай у Ансела наскільки важливу роль грає фотолабораторія в знімку. Та і врешті решт, якщо ти не знімаєш в РАВ, то все за тебе робить автоматичний "фотошоп" в камері. А якщо в РАВ, то без "фотошопа" взагалі зображення не побачиш. Отаке...
[merge_posts_bbcode]Added: 2019-11-01 21:24:47[/merge_posts_bbcode]
ото самі розумні слова статті, Вами наведеної.
Ну от, а ти думаєш що краща апаратура допоможе...
Ну от, а ти думаєш що краща техніка допоможе..
краща техніка допоможе найширше розкрити те, що кожен повз нього проходе, не помічаючи... а ти це бачиш.
[merge_posts_bbcode]Added: 2019-11-01 22:30:06[/merge_posts_bbcode]
В нього і досвіду і досягнень точно більше ніж у нас всіх тут разом взятих.
це його робота; він її любить, тому й досяг такого успіху.
Сторінки Назад 1 … 114 115 116 117 118 … 190 Далі
Щоб відправити відповідь, Ви повинні Увійти або Зареєструватись
Logan-Клуб в Україні (Logan-Club in Ukraine) → Курилка → Прикольные картинки
Згенеровано за 0.223 секунд(и), виконано 66 запитів
