Наполеоновские планы Рено (Сторінка 5 із 7)

Так же очевидно, что шансов на то, что форумного Васю проплатили значительно меньше, чем в случае с обзорщиками... ))

А вот хамить не нужно...

Это видно по вашим постам...

Что вы делаете до сих пор на этом ужасном форуме?

...тоді можна брати "йобот"!   

Навіщо тоді ти свої відгуки тут залишаєш? Для кого?  Якщо твої відгуки:

А як перевірити його "незалежність"? І що експерт може розказати про довговічність, надійність і безпроблемність авто, якщо він тестує один екземпляр з нульовим пробігом протягом короткого часу, в обмеженому діапазоні експлуатаційних умов?

Всі відгуки, автоексперти, і навіть особистий тестдрайв, це все суб'єктивне. Без винятку. Але в кожному суб'єктивному сприйнятті реальності є доля об'єктивності. І виявити її можна переглянувши достатню кількість суб'єктивних оцінок. Те що буде спільним для більшості з них, загальні тенденції і т.д., і буде наближеним до об'єктивної реальності. Саме тому відгуки, тести, якраз таки читати треба, і якомога більше щоб знайти в них важливі закономірності. 

Не покупайте рено, оно ломучее, здесь пишет 3 человека в основном. А про робот, ну редко люди продают с аккп, чтоб купить с мкпп, как сделал один форумчанин (та же машина!), а второй планирует продажу и только по одной причине - Easy-R, так что факт есть.

Можно посмотреть мой борт журнал, как я часто там пишу), а машине уже 8 лет! Да пробег маленький и 80тыс нет, но года есть, но негатива к авто нет.  Да любой борт журнал возьми, где там пишут, что Рено ломучее говно у нас на форуме? Про отзывы наверное согласен, перед покупкой не читать, а выбирать душой. В свое время начитался про "ломучий" дизель, а хотел именно его и взял бенз, первые пару лет жалел все таки о выборе. Но с другой стороны бенз мне мозги не парит, в отличии от Easy-R

Так ти наполегливо заперечуєш що робот проблемний. Це твій відгук, твоя на 99% необ'єктивна думка, яку читають інші люди, яким ти сам кажеш на це все не звертати уваги.

Тут все залежить від пріорітетів. Якщо людині дві педалі важливіше всіх відомих проблем і нема грошей на краще, тоді звичайно залишається тільки робот. Але якщо комусь дві педалі меньш критичні, тоді краще взяти механіку. Тим більше з обмеженим бюджетом, адже вона ще дешевша.
Щодо інших дешевих двох педалей, то "йобот" не найдешевший. Є, наприклад, ще дешевший Равон Р4 з гідротрансформатором.

Я вже тобі казав, відсоток людей які незадоволені роботю цієї трансмісії серед її власників більший, ніж серед власників механіки. З цього слідує що ймовірність залишитись незадоволеним при виборі робота більша ніж при виборі механіки.

Якщо ти нікого ні в чому не намагаєшся переконати, тоді навіщо просиш факти? Ти ж вже цей вибір зробив, і взагалі ти нікого не слухаєш. Чи все ж таки ти насправді намагаєшся щось довести, когось в чомусь переконати, можливо навіть самого себе в тому що зробив правильний вибір?

Вибач друже, але не тобі вирішувати що тут переказувати а що ні.

А мені він навіщо?

А ти купи слона!   

Де я давав пораду що краще з цих двох? Такого не було. 
Ця твоя помилка підтверджує припущення що ти насправді намагаєшся переконати себе в тому що зробив правильний вибір. Адже бачиш критику в сторону свого вибору навіть там де її нема.
Щодо власного досвіду, ти ж знаєш що дурні не вчаться на своїх помилках, правда? А чи знаєш ти на чиїх помилках вчаться розумні? Подумай над цим.

Да я не про наш форум, у нас писателей мало. А по сути очень мало.
За то много грязного троллинга, хотя и тролей тоже мало. Но Зевсу похоже так нравится .
Я вообще, о всех ресурсах. Их много в инете и один грязнее другого.

я уже писал, но вам видимо пофиг, чукча не читатель, чукча писатель)) я читаю этот форум и когда вижу, что кто-то пишет фигню, то прошу подтвердить фактами, которых так никто и не привел

А остальным "навіщо"?))

я сказал, что за цену степвея с роботом лучше ничего нет, вы привели пример с Р4

"дурні" как вы вообще не учатся))

Сам бы разобрался прежде чем другим объяснять)) вот где самооценка зашкаливает))

Лучше бы выяснил, что у Рено со сцеплением не так)) хоть что-то полезное написал бы))

Yanus, тому що послідовний!
Насправді ти чудово знаєш що букв у мене більше ніж ти здатний сприйняти. Однак я завжди реагую на аргументацію а не на особу співбесідника. Тому не залежно від того хто це, на однакову аргументацію моя відповідь з великою ймовірністю теж може бути однаковою.

Розумні люди вчаться на чужих помилках. 

Yanus, не вірю! Щоб ти мене проігнорив?! Це неможливо! Ти як тільки бачиш моє повідомлення не можеш втриматись щоб не порушити правила форуму!