Ви не увійшли. Будь-ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
|
Нагадування любителям зареєструватися та відразу лізти у розділ "Продаж"!!! Ваш аккаунт будет одразу видалено !!! Читайте Правила ! |
Анкета, правила та реквізити Про політику на форумі |
|
Logan-Клуб в Україні (Logan-Club in Ukraine) → Логан МСВ → Renault Logan MCV 1.2 16v
Сторінки 1
Щоб відправити відповідь, Ви повинні Увійти або Зареєструватись
Renault Logan MCV 1.2 есть ли владельцы на форуме?
очень интересны реальные отзывы по Logan MCV с бензиновым двигателем 1.2
менеджер в салоне сказал что обычному логану 1.2 хватает а вот мсв очень слабо едет
Renault Logan MCV 1.2 есть ли владельцы на форуме?
очень интересны реальные отзывы по Logan MCV с бензиновым двигателем 1.2
менеджер в салоне сказал что обычному логану 1.2 хватает а вот мсв очень слабо едет
Судя по отзывам, всем больше 0,9 л. нравиться, может лучше его рассматривать? 
UAShumaher,
1.2 и обычному мало под горку включить кондер и еще пассажиры считай дохлый мул.
Который не хочет ехать.
Мне раньше и 1.4 хватало когда ездил на нем по выходным.
А стал работать так нехватает.
Машина должна быть на все случаи в жизни.
UAShumaher написав:Renault Logan MCV 1.2 есть ли владельцы на форуме?
очень интересны реальные отзывы по Logan MCV с бензиновым двигателем 1.2
менеджер в салоне сказал что обычному логану 1.2 хватает а вот мсв очень слабо едетСудя по отзывам, всем больше 0,9 л. нравиться, может лучше его рассматривать?
меня в первую очередь ГБО интересует а на 0.9 ГБО скорее всего будет с космической ценой
в теории я понимаю что Logan MCV 1.2 будет дохлый поэтому смотрю в сторону седана он все же легче,
но несмотря на все хочется услышать мнение владельца Logan MCV 1.2
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2017-07-10 19:56:18[/merge_posts_bbcode]
UAShumaher,
1.2 и обычному мало под горку включить кондер и еще пассажиры считай дохлый мул.
Который не хочет ехать.
Мне раньше и 1.4 хватало когда ездил на нем по выходным.
А стал работать так нехватает.
Машина должна быть на все случаи в жизни.
Вот я с вами полностью согласен! я с первого дня похода в салон не могу понять почему реношники не добавили 1.4 16 клапанный он то и был бы золотой серединкой...
почему реношники не добавили 1.4 16 клапанный он то и был бы золотой серединкой...
а лучше 16 клапанный 1.6.
UAShumaher,
Даже если 1.2 седан или мсв то последний около 100кг больше небольшая разница.
По кузову мсв практичней..
На 1.2 гбо точно встанет.
Ездить будет хоть и не спеша.
А дизель вы не думали? Мало ест и гбо отдыхает...
в теории я понимаю что Logan MCV 1.2 будет дохлый поэтому смотрю в сторону седана он все же легче,
Не думаю, что разница в весе МСВ и седана как-то сущетвенно повлияет на динамику... Просто надо решать - если очень беспокоит ресурс и хочется сэкономить при покупке - то конечно 1.2, а если хочется поболдрее, то надо брать 0.9 турбо!
П.С. Кстати, Шумахер на логане 1.2 - смешно! )))
П.С. Кстати, Шумахер на логане 1.2 - смешно! )))
Так "УА" Шумахер, можливо це значить "Шумахер навпаки"? 
[merge_posts_bbcode]Added: 2017-07-10 19:14:16[/merge_posts_bbcode]
Даже если 1.2 седан или мсв то последний около 100кг больше небольшая разница.
Зазвичай про те що 1.2 мало для МЦВ говорять тому, що в МЦВ можна напхати стільки всього, що 1.2 реально здується. В Логан стільки не напхаєш.
Larsen,
Поверь на седане столько вез сколько в рав 4 не впихнешь
Ф1 не так шоб и седан - багажник высокий, и если б спинка заднего сидения откидывалась - то почти лифтбек.
Георгич,
Это надо сделать как на шкоде багажник со стеклом весь проем в салон открывает.
Александр007, очень желательно, но "маємо те, що маємо".
Лифтбеки был и до шкоды, та же Славута, и Рено-25, и Ситроен ВХ, и др.
Просто Шкода это зацепила как фишку, и правильно сделала.
Поверь на седане столько вез сколько в рав 4 не впихнешь
Ха, ха! Вірю, вірю, знаю, проходили таке. 
Але все ж таки, універсал як правило грузять більше і частіше.
UAShumaher написав:в теории я понимаю что Logan MCV 1.2 будет дохлый поэтому смотрю в сторону седана он все же легче,
Не думаю, что разница в весе МСВ и седана как-то сущетвенно повлияет на динамику... Просто надо решать - если очень беспокоит ресурс и хочется сэкономить при покупке - то конечно 1.2, а если хочется поболдрее, то надо брать 0.9 турбо!
П.С. Кстати, Шумахер на логане 1.2 - смешно! )))
Этот ник у меня еще до водительского удостоверения появился уж очень я мечтал о автомобиле)))
а стиль езды у меня "пенсионер" хорошая трасса 100-110 не больше
UAShumaher,
Даже если 1.2 седан или мсв то последний около 100кг больше небольшая разница.
По кузову мсв практичней..
На 1.2 гбо точно встанет.
Ездить будет хоть и не спеша.
А дизель вы не думали? Мало ест и гбо отдыхает...
я щитал, гбо всеравно выгоднее на больших пробегах а мне по работе 3000 км в месяц отмотать
я щитал, гбо всеравно выгоднее на больших пробегах а мне по работе 3000 км в месяц отмотать
А на работе будут компенсировать топливо? Тогда выгодно, брать талоны на бензин, а заправлять газ. 
UAShumaher написав:я щитал, гбо всеравно выгоднее на больших пробегах а мне по работе 3000 км в месяц отмотать
А на работе будут компенсировать топливо? Тогда выгодно, брать талоны на бензин, а заправлять газ.
Работа "злая" компенсировать не собирается)))
UAShumaher,
Раз работа злая, тогда да газ.
Выходит работаешь еще и платишь за это, хорошо они устроились.
Я бы послал их нафиг, но это не мое дело........
Может оно у вас выгодно...
Всё зависит от режима эксплуатации, мне к примеру для разъездов по небольшому городку в пригороде + выезды в Киев + небольшие пробеги по Одесской трассе этого двигателя за глаза. Машине 3 месяца, пробег 6000, средний расход между заправками по БК 6,8- 7,1л. В машине 2 взрослых + 2 детей, постоянно пол-багажника всяких вещей, всё тащит без проблем. Динамика приемлемая, одно НО - я не езжу быстрее 100 - 110 км\ч... Высокие скорости не его конёк, в остальном машиной доволен.
Всё зависит от режима эксплуатации, мне к примеру для разъездов по небольшому городку в пригороде + выезды в Киев + небольшие пробеги по Одесской трассе этого двигателя за глаза. Машине 3 месяца, пробег 6000, средний расход между заправками по БК 6,8- 7,1л. В машине 2 взрослых + 2 детей, постоянно пол-багажника всяких вещей, всё тащит без проблем. Динамика приемлемая, одно НО - я не езжу быстрее 100 - 110 км\ч... Высокие скорости не его конёк, в остальном машиной доволен.
У вас MCV 1.2 ?
Работа "злая" компенсировать не собирается)))
На своей машине? 
А чу возить? наркоту, а может и зброю? 
Хоть бы регион свой указал...
Excel написав:Всё зависит от режима эксплуатации, мне к примеру для разъездов по небольшому городку в пригороде + выезды в Киев + небольшие пробеги по Одесской трассе этого двигателя за глаза. Машине 3 месяца, пробег 6000, средний расход между заправками по БК 6,8- 7,1л. В машине 2 взрослых + 2 детей, постоянно пол-багажника всяких вещей, всё тащит без проблем. Динамика приемлемая, одно НО - я не езжу быстрее 100 - 110 км\ч... Высокие скорости не его конёк, в остальном машиной доволен.
У вас MCV 1.2 ?
Совершенно верно.
Excel, заинтересовал твой ник, VBA куришь?
Excel, заинтересовал твой ник, VBA куришь?
Не-е это не моё... 
Excel, жаль, побаянили бы 
Excel, жаль, побаянили бы
не учи людей плохому. 
Сторінки 1
Щоб відправити відповідь, Ви повинні Увійти або Зареєструватись
Logan-Клуб в Україні (Logan-Club in Ukraine) → Логан МСВ → Renault Logan MCV 1.2 16v
Згенеровано за 0.989 секунд(и), виконано 98 запитів
