Небольшое ДТП, с большими наездами.... (Сторінка 1 із 2)

nickplus не падать духом!
Повреждения такие, что машинка на ходу - уже хорошо.
Есть свидетель, если его ГАИ сразу в протоколе зафиксировало и указали, что есть фотоматериалы некие с места ДТП - очень хорошо.
По фотографиям разобрать что-то сложно: положение авто на дороге и тип повреждений с описанием картины происходящего точно не дают возможности представить что и как происходило.
Если нет КАСКО - вся надежда лишь на свидетеля, AFAIK.

Газелька належить приватній компанії ФІЛЬМ.УА... то раджу ще їм надіслати листа(якого перед тим грамотно скласти з юристом), з доданням фотографій. Найліпше писати на керівника компанії та особисто зареєструвати в приймальні.

Там на первой фотографии все видно. Фотография сделана именно в том месте, где произошел удар (на асфальте осколки фары). Такое впечатление (судя по ориентации передних колес) , что Логан именно в этом месте пересекал сплошную линию  со встречной на свою полосу.
Кроме того, осколки рядом, следовательно, скорость Логана была небольшой. Значит, выехал из второстепенной. И ориентация колес об этом подтверждает. А вообще странно, почему напротив второстепенной нет разрывов в осевой.

nickplus

Хотелось бы протокольчик почитать (с Вашими пояснениями и свидетельскими показаниями) и схемку ДТП ментовскую поглядеть.
Справку о ДТП менты дали?
Вы страховую уведомили о ДТП?

Пока-пока. 

Удачи Вам и ПОБЕДЫ!

Пока-пока. 

Судя по первой фотографии, можно было оставаться на встречке, вплотную к осевой - ширина дороги в этом месте позволяла встречному движению объехать Вас по разгонной полосе напротив второстепенной дороги.    Это я, как тот мужик, что задним умом силен.

Одно могу добавить терпения Вам и Удачи сам недавно попал В ДТП тоже на ровном месте, повреждения правда по серезней, я это описал в разделе ДТП. Однозначно оставлять этого так нельзя таких надо наказывать!

nickplus
Вы на первом фото госномер Логана затушевали, а на счет-фактуре - остался     

Надеюсь, у храбреца и права заберут.

Объясните, пожалуйста, а то я что-то не въезжаю.

1. Есть машина с повреждениями в результате ДТП.
2. Есть протокол и справка ГАИ.
3. Машина застрахована (КАСКО).
   Если делать ремонт на АРМЕ - это гарантия и качество. Тем более страховая оплачивает все затраты.
На хрена геморрой. И быть добрым - Вам нанесли кроме материального, я считаю, солидный моральный ущерб.
Я бы не согласился, чтобы мурло, которое в пьяном состоянии совершил такое, мне делал что-то. Их вообще надо лишать прав навсегда и, если не сажать, то на пару лет обеспечить общественно-полезными работами (мести улицы, драить туалеты и др.) - чтобы помнили потом всю свою жизнь.

Пока-пока. 

Всё правильно вы говорите. В идеальных условиях всё именно так, и именно так надо и поступать.
А в реалиях, особенно сегодняшних реалиях не всё так просто...
По поводу КАСКО топик  - стартер уже ответил - его нет. Значится чиниться по ГО, если оно есть. Будем считать что есть.
1. Ждать суда - как минимум пару месяцев, до этого времени машину не чинить. (низзя)
2. Посчитают в любом случае не по счёту авторизированного СТО (Арма), а по экспертизе (Аудатекс - так кажется), что явно будет процентов на 20-30 меньше, значится, если чинится на той же арме, то прийдётся доплачивать свои кровные.
3. Ждать пока выплатит страховая оппонента. Вопервых, время, во вторых - не факт, что выплатят вообще. Все мы в курсе как счас платятся страховые возмещения.
И это первое что пришло в голову, не говоря уже о беготне с оформлением бумаг. Так что если СТО там более - менее приличное, и мастера не криворукие - то стоит соглашаться.

А даже было бы КАСКО....
1. Беготня с документами.
2. Ожидание ( я 2 месяца был без машины, и это притом, что страховая была достаточно вменяемая, время особо не тянули, накладок не было и меня не нагружали сбором бумаг).
3. Опять таки не факт, что выплатят (криза, блин), т. е. судится с СК, а это опять таки время и силы.
4. Даже если выплатят, то не следующий год процент подымут (опять таки, собственный опыт. Этот год -5,9%, было ДТП, на следующий год считают уже 7,7%, хотя вина в ДТП не моя, и по регрессу они получат деньги со страховой моего оппонента, на что были вежливо посланы в сад, ну то такое, лирическое отсупление....)

Так что тут надо хорошо взвеить все за и против, и если люди готовы расчитаться сами.... То почему бы и нет?

Волокита со страховой действительно будет это и к бабке не ходи! Но не получают деньги со страховой только ленивые. В сколько оценила мне экспертиза страховой моей машины по сказать не могу хотя уже прошло 6 дней с момента оценки. Я понимаю что есть кругооборот документов поэтому пока жду, но даже если сумма будет меньшей разницу я всеравно получу с виновника и за моральный ущерб тоже, это дело принципа. Ну а вовсем конечно хозяин барин, решайте взвешивайте.