Предложили Сузуки Гр Витару! Брать - не брать?! Кто с вопросом знаком (Сторінка 1 із 5)

Так мы потеряем всех лучших людей клуба!

К Витаре примерялся давно... Старая (до лета 2008) уж очень жесткая, как по мне, новая - очень приятная. Тестил на асфальте и реальном бездрожье (с прыжками!!!) А сена на этих меринов не напасешься!!! Не взял.

Езжу как могу...

Дык, дизель надо брать!

ТО у них ну очень не дешевое. Жрет раза в два-два с половиной больше Логана (по городу, по трассе разница меньше, но до 5.5/100 далеко), динамика как у Логана, 2-х литрового движка маловато, к бензину более капризна чем Логан (правда у меня Витара 2008). Багажник - по сравнению с Логановским маловат.

Во всем остальном - нормальный внедорожник, в инструкции которого написано, что "авто предназначено для движения по дорогам и при их отсутсвии." Как-то так.

Вигляд в неї супер .
Але то паркетник, якщо розхід влаштовує то бери.
Має таку машинку знайомий - задоволений

Дядя Федор
Если нравится -брать не задумываясь -тем паче за такую цену а жрет это смотря как ездить

Это в каком кузове ? новом или старом ? Если в старом - то это на порядок лучше ( он там на раме , считай что вечный , один из критериев настоящего внедорожника ) . Плюс в старом еще в том что качество отделки интерьера намного лучше чем в новом . Блокировки межосевого дифференциала там нет - единственного что там нет , чтоб считаться внедорожником а не паркетником . Если не пугает расход (14-15 л по городу ) и стоимость резины ( от 600 $ за комплект летней ) то нужно брать . Друг 2 года "насилует " ( по другому не скажешь ) такую в старом кузове  пробег 80000 -  не ламается и все .

Если в старом кузове однозначно стоит брать, если в новом - полная противоположность.

БРАТЬ     

Понятно , новый кузов .  Значит , с этого года начали в новом кузове делать.  Я бы советовал на Чапаевку съездить да сравнить новую и старую , но это нужно ждать выходных  . Посидеть и там и там  , но не покупать там ни за какие деньги ( я имею ввиду на Чапаевке ). Для сравнения  могу сказать , что ТО 54000 обошлось моему дружбану 1150гр. у неофицеалов.  Я на КИЙ Авто отдал 945гр. на 30000 . Перекупщики предлагают сейчас за нее 14000 у.е. (2005г.в.) . Скажу мнение человека , который ездил и на той и другой : - "Новая  от...той по сравнению со старой " .

Не верю : там то веса больше (1250кг.) , но и движок мощнее (12? лош. сил ). Тут уже зависит от водилы , на сколько кто тахометр раскручивать не боится . Лично проверял  ( на 1.6 ) - по динамике машины одинаковы . Просто за счет того , что больше и тяжелеем - кажеться что медленно ( если сидеть в ней ) . На скорости за 120 км\час расход за 15 переваливает ( Для сравнения у  Mitsubishi Outlander XL на 160 - от 9 до 10 ) . По проходимости - это ЖИРР , перед девченками на пляже пантовались    ( сыпучие пески ) - на пониженой , со вторым мостом потихоньку , потихоньку , потихоньку , но не подвела     .

Дядя Федор Ну и зачем ты спросил? Результат ответов предсказуем - у каждого свое мнение, а ты все равно поступишь, как тебе сердце подскажет. К тому же, ты наверное для себя уже все решил.

P.S. Я не раз уже говорил на других форумах: Хочешь загубить дело - выстави его на всеобщее обсуждение!

А чего?