<| Автозвук своими силами |> (Сторінка 6 із 16)

Ant
Планирую завтра стать счастливым обладателям усилителя ЕОС AE-390F http://soundmaster.net.ua/auto/product_ … ucts_id=36 . После этого он успешно поиграет в моей домашке. Это будет длится до тех пор, пока не подсобираю деньги на виброобработку днища, определюсь какой будет фронт(делить кросовером или поканалка, что скорее всего) и не куплю межблочные & акустические провода. Ставить и клеить буду все одним махом чтоб лишний раз салон не разбирать. В ближайшем времени хочу выбрать силовой кабель и придумать как красиво и правильно провести его через перегородку моторного отсека.
Инструкцию уже скачал, там производитель рекомендует на менее 16 квадрат, это как я понял при установке в багажник. Еще я не определился будет ли  у меня саб и если будет, то как запитан, от этого же провода или проложить отдельный на АКБ. Отсюда и неопределенность с сечением.

  ти хочеш активний саб?

а яка саме? опера? чи щось краще?

от так завжди, я тоже начинав з герців, закінчив морелями дотеч 6   мт-23,

ну так десь під 300

в Володі будеш брати, самого граблястого хлопака на звук.орг

Ant
Спасибо, но я пока с покупками все. В следующем месяце возьму шумку на пол и провода все. А вот только тогда.., не знаю когда - акусику. Хотя может ище чего в покупке-продаже появится .

Стосовно кабелів. Ох, муторну річ скажу, справжні аудіофіли мене загноблять, але це перевірено практикою.
Отже, є така собі організація "Одеса кабель". Так от, силові і акустичні кабелі можна зі спокійним серцем брати саме цієї чудової, а головне вітчизняної компанії Мідь там - ніякі китайські длс-и і еос-и поруч не стоять.
Ну от, моя справа порадити, а ваша - послухати, чи ні

Рост
Полностью с вами согласен. Я где-то читал про китайскую как-бы медь, ее вобще не желательно в звуке использовать, по той простой причине что она у них получена после переплавки и является вторичним сирьем со всеми вытекающими... Хотя по поводу акустических проводов, даже не знаю, неужели они будут лучще специализированых? Я про то что там кроме чистоты проводника делается еще и сцециальная форма жилы. Или это просто маркетинг?

Ant Да знаю я, цена просто отличная, но никак не могу.

ну так в 390 не саме вдале розсташування виходів для розміщення підсилювача під сідухою і ше трохи інфи для тебе http://www.piti.ru/forum/viewtopic.php?t=2065

в мене Е 100 АВ під сідухою, так можна ше два таких там запхати

А что за зверь?

Тут такая мысль мелькнула. На мидбасы берем одессакабель, им пофиг - високие частоты не воспроизводить, а на твитеры что-нибудь из ранее тут описаного.

та ну зверь, так маленьке звірятко http://www.piti.ru/product/?id=335

Симпатичная зверушка. И поет похоже не плохо.

Не так давно в неті наробив шуму один тест. Маньякам-аудіофілам давали слухати різні хай-ендівські акустичні кабелі (були і поза 100 уо/метр). А серед усіх кабелів була звичайна металічна вішалка. І ніхто не почув різниці (пригадаю, тест був сліпий, про вішалку ніхто не знав).
Тому не творіть собі божків з того, що або зовсім на звук не впливає, або вплив мізерний. Головне, що впливає на звук - це живлення, хороший кабель живлення, надійні контакти, правильні запобіжники. Це ще не звук, але основа. Потім головний пристрій - потенціал звуку, який би не був тракт, якщо голова погано зчитає/перетворить/видасть_в_тракт, нічим не виправити. Тому проектування системи треба починати з голови. Потім напевно однаковий вплив мають підсилювач і динаміки. Підсилювач не має додати нічого від себе, як мінімум на рівні використаної голови провести крізь свої нутрощі сигнал. А ще його задача контролювати динаміки, фактично вони мають являти собою чудово підігнану пару. Ну а динаміки мають точно відтворити те, що прийшло на них, нічого не вкрасти, не замилити, ну і не додати від себе (а це дуже поширене явище, наприклад, якщо твітер не вдається повернути при інсталі в лице, бо розбігаються фази - це брудний твітер, який жене від себе купу спотворень). Потім вже йдуть міжблочні кабелі, тут основне - однорідність жили по всій довжині, тобто щоб не мінялися геометричні розміри (діаметр) і густина матеріалу, тобто щоб хвильовий опір залишався сталим. Кабелі з неоднорідними жилами звук таки трохи забруднюють. Ну а щоб якось на звук вплинули акустичні кабелі (при умові додержання мінімально-необхідного поперечного перерізу), то я вже навіть не уявляю, що ж це має бети за кабель...
Так, знов мене понесло. Як недавно хтось видав в Синій: "написав, а тепер думаю, нафіга? Але витерти шкода"