Страхование для одноклубников, скидки до 35% (Сторінка 6 із 15)

Выразите общюю свою мысль, а то ходите вокруг да около, делаете вид что владеете инсайдерской информацией... Что Вы хотите сказать своими постами?

начался спор страховых агентов провидной и ритейл.

Молоко представитель ритейл-страхования. судя по его сообщения в других форумах.  То, что у компании падают премии - нечего еще не значит. да, сейчас меньше страхуют каско, при этом убыточность по автотранспортному страхованию снижается (свою машину бить неохота, тк свой карман жалко, ужесточились штрафы, продлились сроки выплат). Нужно смотреть структуру портфеля компании, а не запугивать всех интуитивными доводами. Тем более никто не даст 100% гарантии выполнения обязательств, кроме акционеров компании

А что, до сих пор не понятно? 
Я не работаю в страховом бизнесе и разводить тут базары мне ни к чему. Я говорю только то, в чем уверен. Так вот, мне крайне не советовали сейчас заключать договор с Провидной. По-дружески.

А вообще, рискануть можно было бы, если бы страховой тариф не был бы таким высоким (7,77%). Ну вот не готов я вкладывать 900 баксов в СК, в которой начались преобразования, которые непонятно чем и когда закончатся. Как пример могу привести Универсальную, в которой страховался 3 года подряд. И все эти года с 1го по 3й компания потихоньку скатывалась вниз. Я ожидаю страховую выплату на 1850 грн уже больше 2.5 месяцев, при этом всяческие попытки узнать причину такой задержки сводятся к тому, что меня динамят, мне грубят, бросают трубки и т.д.

И поверьте, ни один нормальный человек не будет вкладывать свои деньги в пошатнувшуюся компанию, не имея определенных гарантий. И никакие маркетинговые исследования меня не убедят в обратном. Наверное потому что я знаю как и кем считаются все эти цифры, размещаемые публично. 

Призываю вас всех не страховаться в Ритейл-страховании (надеюсь этого достаточно или я еще должен где-то кровью расписаться )

По поводу Провидной - да, премии не важны если СК имеет другие источники дохода (депозиты, форекс и дргуие финансовые операции). Но к сожалению, сейчас такое время что страховики просто не могут зарабатывать на других рынках потому что те тоже упали. Поэтому сейчас главные доходы СК это именно премии (ну и может быть гуманитарная или спонсорская помощь от акционеров). Динамика сбора премий на этом фоне очень показательна -если она падает, значит не все в порядке.

не поняла.

Угу.. я такой вот договор подписал в прошлом году. И теперь уже ощутил на себе его условия. Особенно, когда сумма выплаты должна была быть 2300 грн, а срезали до 1850 грн. Без особой аргументации. А на вопрос "почему" меня послали и предложили красить на их СТО, подешевле и без всяких гарантий.

Так что из Универсальной однозначно валить надо.
Нашел интересный ресурс с отзывами про страховые:
http://www.insurhelp.org.ua/home.html

По итогам І-го квартала 2010 года ПРОВИДНА заняла 1-е место в страховом рейтинге «ТОП-45 на рынке ДМС», составленном журналом «Insurance TOP», по сумме привлеченных страховых платежей и произведенных выплат.

Общая сумма привлеченных страховых платежей по добровольному медицинскому страхованию в І-м квартале 2010 года составила 29,42 млн. грн. Сумма произведенных компанией выплат по добровольному медицинскому страхованию в І квартале 2010 года  составила 37,57 млн. грн.

ПРОВИДНА на протяжении нескольких лет лидирует на рынке добровольного медицинского страхования. Напомним, по итогам 2009 г. компания также занимала 1-е место в страховом рейтинге «ТОП-50 на рынке медицинского страхования, 2010 год», составленном журналом «Insurance TOP»

Есть вариант мед. страхования для физ. лиц. Чем больше с Вами людей будет страховаться - тем выгоднее. Второй вариант - для юр. лиц.  Варианты есть!

На год от 500 дол. США, в зависиомсти от программы и акта о здоровье. Может сделать чуть дешевле. Оставтьте в личку емейл, сброшу програмы.

ГО - 310,44 и ДГО на 100 - 290 грн. И скидка 5% - за все 570 гривен.

Всвязи с каббальными условиями для клиента в страховании в аккредитованных банком компаниями, АМКУ вынес уже второе предупреждения.
Если у Вас такая проблема и у Вас не принимают договор от понравившейся Вам компании, обращайтесь, есть материалы юристов и готовые письма для банка.
Далее текст главы АМКУ

"АМКУ накажет банки, которые навязывают заемщикам конкретных страховщиков

12.07.2010 | Алексей Костусев, Председатель Антимонопольного комитета Украины

Алексей Костусев, Председатель Антимонопольного комитета Украины

Антимонопольный комитет Украины начнет рассмотрение дел о нарушении банками конкурентного законодательства в случае, если будут продолжать поступать жалобы относительно навязывания заемщикам конкретных страховых компаний.

Банковские учреждения должны на конкурентных началах сотрудничать со страховыми компаниями в части потребительского кредитования, не допускать необоснованных отказов заемщикам в заключении договоров со страховщиками, которых они выбрали самостоятельно.

Считаю необходимым предупредить, что в случае поступления в Антимонопольный комитет хотя бы одной письменной жалобы, которая будет свидетельствовать о продолжении практики навязывания потребителям определенных страховых компаний, против этого банка будет возбуждено дело.

Если порочную практику не будет прекращено, то по результатам рассмотрения Комитетом дела о нарушении конкурентного законодательства к банкам могут быть применены штрафные санкции до 10 процентов годового дохода. И кому, как не руководителям банков, известно, что речь идет о миллионах гривень. Настало время положить конец навязыванию страховщиков заемщикам, и это - наша принципиальная позиция.

Напомним, что 29 апреля текущего года АМКУ рекомендовал ПАО КБ "ПриватБанк", ЗАО "Райффайзен Банк Аваль", АКБ "Укрсоцбанк", ЗАО "ОТП Банк" и ЗАО "УкрСиббанк" проводить прозрачный отбор компаний, которые будут страховать заемщиков при заключении кредитных договоров с банками. Все эти банковские учреждения официально сообщили о готовности выполнить полученные требования, однако комитет продолжает получать жалобы потребителей."
Источник: ИНТЕРФАКС-УКРАИНА