Помогите выбрать фотоаппарат (Сторінка 6 із 19)

  Более того, в основном картинку формирует на аппарат а оптика, потому говорить что какой то из них дает более резкую или размытую картинку в корне не верно. Практически то же самое и с тонкостями цветопередачи - если брать достаточно серъезные зеркалки то снимать в JPG вообще не имеет смысла, только в RAW. В случае с RAW возможности настройки цветопередачи и того же баланса белого полностью исключают влияние непосредственно камеры.

Нуу не завжди ж є час з равом бавитись. Деколи і в джпеку можна

А про кольоро-передачу, мав можливість порівняти нікон і пентакс на "кітових" об'єктивах...
Так на Pentax явно холодніші кольори получались.
Все таки матриця по різному обробляє фотографії на різних апаратах...

Да, согласен.

Я тут это .... ммм .... хотел посоветоваться ....  как бы это выразиться ....  какую "мыльницу" жене на 8-е марта подарить , для съемок в режиме "авто"       ну и , чтоб видео там снимало на всякий случай . Но мне кажется , что немного не там пишу         Бюджет около 1000гр. пока склоняюсь к http://av.hotline.ua/tx/sony_dsc-w230   
Есть мнения ??
Сори за     

Поддержу 
В аналогичной ситуации остановился на добротной мыльнице Canon A495.
Нареканий нет. Фото - вполне, видео правда VGA, но вполне смотрибельное.

Сейчас бы искал мыльницу Canon с HD Видео...

Дык Кэнон 60Д и дешевле Никона Д7000 на 350 баксов и дешевле Пентакса на 500... 
За цену Пентакса уже можно взять Кэнон 7Д. ИМХО он поинтересней будет всех упомянутых тушек, да у тому же и самый ликвидный из них (Пентакс в этом плане у нас вообще "вечный" аппарат, фиг продашь) 
Что тебе нужно от аппарата все-таки? Какие предполагаются стекла?

Canon a3100. Нормальний апарат з оптичною стабілізацією і Li-Ion-м акамулятором.
А на розетці ще карту на 4Gb до нього додають.
http://rozetka.com.ua/ru/products/detai … cteristics

Doc Поздравляю! Аппарпат - фулл! Единственное, что мне не нравится в зеркалках - необходимость в сменных объективах (куча бабла, вес, место)....

Doc
Прозевал муки выбора... Мои поздравления!
По объективам у меня на Кеноне 18-55, в принципе по дому хватает но вечером и в сумерках светосилы маловато. У тебя внешняя пыха и смею предположить что подобных проблем не будет.
На море в этом году мне не хватило 55 чтобы фотать сись.., прошу прощения, чаек , 105-ки для этого хватит с лихвой.
Портреты фотать нужно что-то типа 50 с диафрагмой 1,4-1,8, правда я не в курсе что никон предлагает в таком сегменте. Но опять таки повторюсь, что ближайшие полгода покупать какой-либо объектив нет смысла. Вот когда поймешь чего тебе не хватает в ките... вот там и начнется .

Продолжим...

Решился я на зеркалку. Сразу выбор - Никон-Кэнон? Варианты такие: Никон-Д3100 или Кэнон-550Д (киты). Хотелось бы поворотный экран на всяк случай, но тут переплачивать надо и брать или Никон-Д5100 или Кэнон-600Д.
Или брать Никон-Д3100 с 18-105 или Кэнон-500 кит+75-300 (без стаба) или..... Короче, мозг закипает....
Никон - холоднее и естественнее, Кэнон - сочнее и цветнее, шумов меньше вроде как у Никона и батарея дольше держит, но нет отвертки....
Время есть на изучение вопроса до лета...  В инете однозначного ответа пока для себя не нашел. Основные советы - что в руку сядет, то и бери, если докупать стекло не собираешься, - то Никон, если докупать - то Кэнон. И т.д и т.п.

Может кто владел и тем и другим - будет интересно мнение, сравнение. Еще - удобство управления, простота обработки снимков (говорят проще, быстрее у Никона). Также сравнение матриц, процов....

mekena
а по скорости настроек перед съемкой и удобством оных, что конкретно вам удобнее? в свое время пробовал настроить для съемки панасоник (менюха ужас), никон и кэнон. мне интуитивно понятным стал кэнон. вот еще один небольшой фактор

вот время идет и цены меняются, это ты 500-й в 2010 году брал почти за 7 штук, сейчас 550-й можно взять за 5400...

что там по ценам у тебя или уже устаревшая инфа?