Что нам стоит дом построить?! Нарисуем... Будем жить?! (Сторінка 2 із 5)

для наружной стены ? стрёмно как то

GlaS если учесть что основная стена - саманная то нужна токо облицовка газобетон отпадает  , потакой технологии дом мечты дорогой и не экологичный получается - НЕ пойдеть!!!

GlaS
Саман с годами будет трескаться и разрушаться.     у мну был дом постройки 1914 года сторчёванный в 2008 его я продал из за брата алкаша в 2011 его разрушили ( на том месте новый строят) так вот под бульдога он шёл в нормальном состоянии , считаю вполне отличный срок эксплуатации .

Т.е. утеплитель внутри помещения? Втречал при реконструкции, когда сохранить пытались "исторический облик" (???)... Иногда в офисах тулят (именно тулят) мин вату за ГКЛ, но то как правило в промзонных офисах, без особого расчета на долгое пребывание, при условии когда стоимость ремонта входит в арендную плату... Когда из промзонных админ зданий реконструируют в офисные центры, то утепление как правило по принципу вентилируемых фасадов происходит...

Ой!!! А как же паропроницаемость, парциальное давление водяных паров?!?!?!????? А как же выпадение росы (конденсация )???????

Теперь серьезно. Паропроницаемость - свойство материала пропускат пары воды.... Перемещение паров происходит врезультате разницы парциального давление со сторон ограждающей конструкции (стены в данном случае). Чем выше температура, тем выше парциальное давление, естественно пар движется по конструктивному паропроницаемому материалу в направлении где такое давление ниже. Если придвижении  пара возникают условия при которых конденсат образуется, то пар становиться водой... Так, что кажется все таки в кирпичную стену таки может проникать влага из помещения
Как по Вашему мнению?

Либо шпатлевка и краска содержали нечто такое, что таки грохнуло грибок (!!!), я б с такими отделочными материалами осторожней обращался, или грибок еще не "пророс"....

Да... Вообще много ошибок люди совершают по незнанию, не желая думать, полагаясь на мнение "авторитетов", от мании всезнайства и бездумной псевдоэкономии....

Вот сколько смотрел хроник про землетрясения не встречал масштабных разрушений среди "мазанок" или срубов......

Зачем?

Это когда бездумное утепление по правилу левой руки Равшан-Джавшута выполнено...

так в облом два раза в год ремонтировать наружную сторону стены

Давайте без "диктата", "авторитетных заявлений" и пр... Просто поразмышляем...

Для чего ставиться утеплитель? Ответ - для снижения теплопотерь прежде всего!

А каковы теплопотери? Ответ - так определить надобно...

И что делать с таким расчетом? Ответ - .... (вот здесь всегда как то заминка возникает)... Действительно! Теплопотери скажем 1520 Вт... И что? О!!! Надо к нормативам обратиться!!! (это первый путь познания и определения некоего основания для дальнейших решений) берем нормативные значения для соответствующего типа строений, пприводим и... Если теплопотери выше - решаем вопрос утепления ( кстати не обязательно стены утеплять!!!), Если в пределах, но холодно, то увеличиваем площадь отопительных приборов к примеру)... Но есть еще один "путь самурая"... Определив теплопотери прикидываем сколь денег потянет обогрев при существующей ситуации, сколь бюджет/эффект от утепления... И опять решаем дополнительно греем, вносим изменения в технологию обогрева, дополнительно теплоизолируем, или в комплексе мероприятия проводим...

В общем решили утеплять (опять к примеру)... Оцениваем конструктив (существующий), прикидываем как поведет себя пар/влага, набрасываем пирожок с учетом качественных, объемных харрактеристик утеплителя, естественно в параметрах для решения поставленной задачи. Подбираем парозащиту таким образом, чтоб внутренний паробарьер был менее проницаем, чем внешний слой полимерной (????) защиты/барьера, т.е проницаемость для пара должна увеличиваться от внутренней части "пирожка" ограждающей конструкции, подлежащей утеплению к внешней (здесь только сказать просто, а подобрать... гарантировано... то, что надо... работа серьезная... и всяк раз индивидуальная...).
Надобно и мероприятия по сохранению утепляющих качеств теплоизоляции предусмотреть в "перожке" - выветривание устранить максимум, осадку-деградацию (крепление и само качество утеплителя существены), защитить от атмосферных воздействий..
Естественно устройство продухи минимум 6-10 см между ветробарьером (в плотную прижатом к утеплителю) и фасадом...

Все в приложении к внешнему утеплению посредством мин ваты рассмотрел в своем размышлении на заданную тему...

Утеплять изнутри - абсолютно сомнительный эффект, при не оправданных затратах и с возможными негативными последствиями...

Вот так мне кажется должно быть... Как считаете? Есть логика или всё напутал?

саманная стена , побеленая - причина мелких разрушений - атмосферные осадки.

теперь давайте введем ограничения для проекта фасада такой стены :
1. Не приминимость материалов, содержащих полимеры и прочие связующие компоненты современной хим промышленности (гдесь так?)
2. Не применимость любых защитных фасадных конструкций без устройства продухи менее 100 мм.
3. Облицовка возможна исключительно с применением материалов и конструкций натурального происхождения...

Все или еще?

Дядя Федор п.2 это между гдиняной стеной и защитой надо 100мм оставлять ? а навищо ?

Наблюдал я строения из самана... Конкретно Черкасская область... Так вот одно время "мода" пошла облицовывать такие дома плиткой из цемента (или подобная по составу). Способ крепления - гвоздем прям к саману... После подобной облицовки в строениях становилось не выносимо жарко!!! Хотя до облицовки был очень стабильный, комфортный температурный режим... По всей видимости плитка цементная нагревалась от солнца, и препятствовала охлаждению самана ночью... От того для условия применения подобной облицовки - продуха обязательна, как на мой взгляд...

та да , тепловой насос дорого изучаю ветряки и установку по добыче метана от переработки отходов приусадебного участка