[Закрито] Тема о деньгах. (Сторінка 7 із 15)

Владимир+ в 2007 году меня агитировали в какойто негосударственный ПФ  мы на курсах познакомились с парнем он откуда то из Винницкой обл.  там первый взнос для меня большой был и ежемесячные отчисления не менее определённой суммы и при смерти семья не могла претендовать на эту песию ,и вообще мне показалась эта фигня на пирамуду похожая - твоя пенсия зависит не только от отчислений но и от того сколько ты челов приведеш в этот ПФ я отказался .У этой конторы должен был слёт происходить  у нас в "Коробках" ( он обещал к этому времени подготовить предложения которые бы меня устроили )  но я в этот день был на вахте , вот так и не срослось , а тема интересная и рабочая если контора взросла а не МММ.

т.е. вы уже наперед знаете что вам даже гос пенсию не дадут? Я извиняюсь, а вы налоги платите какие-то в бюджет?
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2015-12-21 16:59:06[/merge_posts_bbcode]

чтобы понять и разобраться что это, Вы бы хоть название сказали... Заодно проверить функционирует ли сейчас этот ПФ. Если это пирамида, будем разбираться кто они и как действуют.

[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2015-12-21 17:06:29[/merge_posts_bbcode]

8 лет минуло чесслово запямятовал

Законодавство.
Один із Законів: Про недержавне пенсійне забезпечення http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1057-15
Стаття 7, пункт 12. Пенсійний фонд не може бути проголошений банкрутом та ліквідований за законодавством про банкрутство. Створення, функціонування та ліквідація недержавних пенсійних фондів здійснюється за цим Законом.

Извиняюсь, что не заметил пост и не ответил вовремя.

1. Какие фонды бывают: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 … 0%BD%D0%B4
Нас интересуют именно открытые пенсионные фонды (участниками которого могут быть любые физические лица независимо от места и характера их работы).
2. Стоит ли этим заморачиваться?..
Тут решает каждый за себя на основе своего мировоззрения и опыта.
Моё мировоззрение сказало: это классно иметь возможность, накапливая деньги, иметь ещё и страховую защиту.
Вопрос был только в выборе программы и проверки надёжности компании, в которой куплю программу.

Я не хочу, пока это будет возможно, называть имена компаний-партнёров, с которыми мы работаем, дабы эта тема из незаангажированной не перешла в разряд рекламной в ваших глазах.
(но в личке, конечно, могу ответить).

Так вот, константы такие: пенсия будет всегда. Госудаство будет создавать видимость, что не даёт умереть старым людям с голоду. Есть у нас и во всём т.н. цивил. мире - социальная пенсия.
Вопрос только - сколько и когда.

Я для себя решил: я выйду на пенсию в 60-т и буду получать её на эквивалентном сегодня уровне - 5000 грн/мес. Если доживу.
Если не доживу - будет детям (жене) наследство и поддержка.
Если потеря трудоспособности (100% инвалидность и справка соотв.), то компания за меня будет продолжать накапливать деньги (по 5000 грн/год) и по достижению мной 60-ти лет - будет выплачивать мне пенсию, что будет, в таком случае - очень кстати.
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2015-12-22 19:57:24[/merge_posts_bbcode]

Это одна из программ.
Есть разные компании, и разные программы.
Во многом они схожи. Есть определённые особенности (у кого то по поводу медицинских ограничений, у кого-то возрастных, другое).

Надёжность.... Тут и проще и сложнее. Обычно человек, когда речь заходит о надёжности не может сформулировать сам для себя, а что он имеет ввиду под надёжностью.
Я сформулировал для себя так:
1. Имя (репутация).
2. Перестрахование рисков.
3. Отзывы.
4. Финансовая отчётность компании.

Год потратил на изучение этих вопросов (пока запрос... пока ответ)

Не удовлетворённым остался в освещении вопроса финансовой отчётности.
Если читать те цифры, которые пишут компании в отчётах - то.... Ну есть там цифры, но ведь нужно ещё понимать, что за ними стоит 

Но система аудита таких компаний, законодательный запрет банкротства, система перестрахования - убедили меня, что я больше рискую своим будущим не имея такой программы, чем покупая её.
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2015-12-22 20:14:36[/merge_posts_bbcode]

Дюжина пенсионных советов
http://pf.kinto.com/rus/npf/advise/

Все це нагадує класичне: Багато хто втратив здоров'я, намагаючись заробити всі гроші, які можна заробити; а потім - втратили всі гроші, намагаючись повернути здоров'я. А також: Якщо Ви брешете людям, щоб отримати їх гроші - це шахрайство, а якщо Ви брешете людям, щоб отримати їх голоси - це політика. І при цьому цілком логічно, що жодна партія чи політик не приходить до влади щоб стати біднішим...

я абсолютно не звинувачував Вас у брехні... Однак гратися в "жмурки" з приватними фондами - для більшості це варіант ще більш безнадійний, ніж славнозвісна російська рулетка - виграють одиниці, програють мільйони. Це вже проходили за роки НЕЗАЛЕЖНОСТІ вже багато раз і з незмінним непозитивним результатом для більшості вкладників. А для окремих, найбільш наближених, звичайно дуже вигідно: взяли людські гроші і "зробили ноги". Тому для звичайних громадян все більше пересвідчуюся із правдивості українського прислів'я про те хто з чого багатіє...

Я практично бачив лише приклади "кидалова", а інших - ні... Можливо для когось із "еліти" - так, але я до них не відносився і в будинок під куполом навряд чи колись попаду. Тому реалізм має стати основою оцінок, а не безпідставна віра в обіцянки зробити все дуже чудово у майбутньому - це більше схоже на чергове МММ, ну чи передвиборні обіцянки чергових друзів-політиків. А далі ніхто з них відповідальності не несе, скинуть на чергового цапа-відбувайла, придумають якийсь типу"форсмажор" і т.п. Власне так і робилися більшість солідних капіталів... Але жоден цього офіційно не визнає.... Ви ж пам'ятаєте, що позичають то чужі гроші, а віддавати треба свої

ну баянити, так баянити: ось ще один із відомих майстрів створювати неймовірно переконливі (хоча і неможливі в реальності) картинки https://www.youtube.com/watch?v=C8O8W0RlCTc Що нас ще більше веде у віртуальну реальність, де ще легше маніпулювати свідомістю і нав'язувати потрібну замовнику систему цінностей

Ну а тепер ближче до теми.... Не знаю, наскільки це насправді так, але привід для обдумування є http://vseneobichnoe.livejournal.com/4117454.html це російськомовна версія, там є посилання на англомовну - хто знає, може почитати...

На таких ресурсах нет информации,там - текст.