My New Koleos Dynamique Pack1 from Cherkasy (Сторінка 21 із 36)

"Не вірю!" (с) 
Це без захисту двигуна? І взагалі якого року автівка?
З цим питанням треба розібратись серйозно, бо в Логана 2013, однозначно відстань до захисту 165мм, що неодноразово перемірювалось різними людьми незалежно, а також відомо що під навантаженням вона просідає і до 155мм що недвузначно продемонстрував Інфокар.

Висока + табуретка, це тіпа барний стілець!

Он як! А під захистом двигуна значить в тебе ще більше було ніж під задньою балкою?

О! А я про 2013 кажу. Тому можливі відмінності.

РАВ4 2016 м'якша навіть за стоковий Логан 2013, тому ні.

В мене Логан стоковий був дуже мякий. З 2013 не порівняти. Фаза2 була значно жорсткіша, а Логан 2 від фаза 2 ще жорсткіше. Тим більше якщо була база.
А РАВ 4 до рестайлінгу так взагалі без коментарів. Якраз що на табуретці по дорозі скакати.
Тому так. 

Останній раз міряли на літніх колесах...  наміряли 221мм.
Зимові колеса ще трохи вищі, тому ще декілька мм у плюс буде.

Більше 170мм точно, тому що навіть на просівших пружинах було більше 165 мм...

на 195/65/15 - 170 ИМХО, на логане должна стоять 195/65/15 или 205/60/15, т.к. в 16 радиусе 205/55/16(по заводу), а на 185/65/15 (мне было реально жестко). и да катался на дачии, как говорят фазо 1, мягче намного

Хлопці, а нічого що в БЖ 

У Спортейджа реально подняли +1см до 182мм потому как реклама была + улучшение подвески и все такое. Они убрали угол въезда спереди ,зачем не ясно, но зато подняли целиком авто до 182мм. На вид он выше чем Хонда СРВ сейчас. Да нет у Спорта не будет проблем никаких с бордюрами. Если у меня их практически нет. Сегодня наездил 240км на Спортейдже. Да удобно черт побери после Рено это класс и все такое. Но вот реально ощущешь как деньги выкидываются в трубу. Реально несколько раз выежал на шопинг и к теще макс седня 240 км и почти бака нету. Заправился на 1000 грв с учетом скидки 2 грв пусть 900+грв. Но как говорится за удовольствие нужно платить. Но очень чувствуется разница после Рено расход на Спортейдже + бензин 95 пульс существенно дороже по 26 грв за литруху. 
http://kia.ua/dir/sportage_new.html#tec … tics-block

Так я потому с ним и сравнивал    А ты взял и заметил 
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2016-10-29 20:21:33[/merge_posts_bbcode]

Слушна думка як на мене 

Я не слишком богат чтобы покупать дешевые вещи По паспорту запрещено. По здравому смыслу тоже. Купить авто за 28куе а потом лить 92 бензин чтобы потом потратить 1500куе на ремонт это не мое. Если я не смогу лить туда 95 Пульс я просто продам и буду ездить на том куда я могу лить дизтопливо или 92 бензин. Шапка должна быть по сеньке а не жать остатки мозгов на моей полулысой голове )))))

А чого не Мустанг 100?
Вибачте хлопці, але я впевнений, що це все понти. І 92 бензин в даній ситуації не гірший за брендовий. 95. У всякому разі ні по витраті, ні по свічкам, ні по якості їзди різниці я не відчуваю. Тим більше, що по паспорту 92-ий лити дозволено.
Їй Богу, не розумію, яку таку важливу місію виконує 3% октану для атмосферного двигуна...

Это по моторному или исследовательскому методу? 

Це по невідповідності того що в нас продають, стандартам. Про методи нічого казати не буду, бо не маю поняття. Однак результати незалежних перевірок наших заправок, які я бачив, переважно песимістичні. І не тільки відносто октанового числа...
[merge_posts_bbcode]Added: 2016-10-29 22:28:03[/merge_posts_bbcode]

Можу сказати про свій РАВ4. Так от, є дві версії 2.0 двигуна, який стоїть в мене: 3ZR-FE і 3ZR-FAE. До нас завозять тільки FE, тому що FAE, по інструкції, не можна заправляти нічим меньше 95го.